भारतीय इतिहास की अपनी पहले की गलत व्याख्याओं के बीच सूफियों के लिए नरेंद्र मोदी की प्रशंसा को डिकोड करना

प्रधानमंत्री ने निश्चित रूप से मुझे आश्चर्यचकित किया कि मुजफ्फर अली के निमंत्रण की अपनी चौंकाने वाली स्वीकृति, जो कि सुंदर नर्सरी के एम्फीथिएटर में “जाहन-ए-खुस्सराऊ” संगीत समारोह का उद्घाटन करने के लिए है, जो फरवरी के अंतिम दिन नई दिल्ली में निज़ामुद्दीन औलिया के दरगाह के अगले दरवाजे पर है। अपने भाषण में, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने महामहिम को स्वर्गीय राजकुमार करीम आगा खान चतुर “धन्यवाद दिया,” जिनके सुंदर नर्सरी को बढ़ाने के प्रयास लाखों कला उत्साही लोगों के लिए एक आशीर्वाद रहे हैं “। वह प्रसिद्ध सूफी रहस्यवादी बाबा फरीद, अमीर खुसरो, बुल्ले शाह, मीर, कबीर, रहीम, और रास खान के अलावा ईरानी सूफी, रूमी के अलावा, सूफी योगदानों को परिभाषित करने के लिए आगे बढ़े, जो कि “सामूहिक रूप से भारत की समृद्ध सांस्कृतिक लेगसी का सार” को मूर्त रूप देते हैं।

तो, क्या तेंदुए ने अपने धब्बे और बाघ को अपनी धारियों को बदल दिया है? मोदी ने मुस्लिम शासन के तहत “हजार साल की दासता” की निंदा करने के साथ सूफी उपदेश और अभ्यास की अपनी भव्य प्रशंसा को कैसे समेट लिया है?

संभवतः, सूफी रहस्यवादियों की आध्यात्मिकता और राजनीतिक और सैन्य कर्मों और मुस्लिम शासकों के दुष्कर्मों के बीच अंतर करके, जो 666 वर्षों तक दिल्ली के सिंहासन पर बैठे थे। मुस्लिम नियम मुहम्मद घोरी की 1192 में पृथ्वीराज चौहान की हार से शुरू हुआ, जिसमें से उन्होंने दिल्ली का सिंहासन किया, “दास किंग्स” कुतबुद्दीन ऐबक, बालबन, इल्टुटमिश और उनकी बेटी, दिग्गज रज़िया सुल्ताना (1206-90), और उसके बाद खाई, Tughlaqs (1320-1413) से पहले वे लॉडिस (1451-1526) द्वारा सफल होते थे, जो अंततः मुगलों द्वारा वश में थे, जो तब तीन शताब्दियों (1526-1858) के लिए अपने साम्राज्य को समेकित करते थे और विस्तार करते थे।

भारत की समग्र संस्कृति

मोदी के भाषणकर्ताओं ने उन्हें यह याद दिलाने के लिए भूल गए हैं कि इन सभी शासकों में उनके आध्यात्मिक सलाहकारों के रूप में सूफिस थे – वास्तव में, उन्होंने मोदी द्वारा उल्लिखित कई सूफियों को शामिल किया। अगर इन शासकों ने अपने शाही संरक्षण को नहीं बढ़ाया होता, तो सूफी परंपरा भारत में नहीं पनपती, जैसा कि यह हुआ था, भारत को “समग्र संस्कृति” देता है जो कि “एक हजार साल की दासता” के झूठे झूठे आरोप का जवाब है।

ख्वाजा मोइनुद्दीन चिशती, जिन्होंने चिशती सिलसिला (स्कूल या ऑर्डर) की स्थापना की, 12 वीं शताब्दी के मध्य में अजमेर में बस गए। उनकी प्रसिद्धि और प्रभाव अब तक फैल गया कि जब इल्टुटमिश 1211 में सिंहासन पर चढ़े, तो सुल्तान ने ख्वाजा से दिल्ली आने का अनुरोध किया। बाद में अजमेर में बने रहना पसंद किया, लेकिन अपने शिष्य, कुतुबुद्दीन बख्तिया काकी को इल्टुटमिश के आध्यात्मिक सलाहकार के रूप में दिल्ली भेजा। इस प्रकार दिल्ली के मुस्लिम सिंहासन के साथ सूफियों के करीबी जुड़ाव ने शुरू किया, जो कि मोदी के एक हजार साल की दासता के दासों को सूफी की अपनी फुलसोम प्रशंसा के साथ असंगत बनाता है।

यह भी पढ़ें | धर्मेंद्र प्रधान का हिंदी जनादेश भारत की भावनात्मक अखंडता को कम करता है

इस पर विचार करें: सूफी आध्यात्मिक प्रभाव के तहत, इल्टुटमिश के लौकिक प्रधान मंत्री ने प्रसिद्ध रूप से घोषणा की कि भारत में मुस्लिम समुदाय “भोजन में नमक के छिड़काव के रूप में छोटा था”, और अगर, इसलिए, इसलिए, मुस्लिम सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग को अपने हिंदू विषयों पर इस्लाम को थोपना था, वे जल्द ही अपना साम्राज्य खो देंगे। “लाइव एंड लेट लाइव” की इस भावना ने सूफी परंपराओं और विश्वासों को नवजात भक्ति पंथ के साथ परस्पर क्रिया करने का एनिमेट किया। मुस्लिम शासन के तहत भक्ति योग का एक साथ विकास और प्रसार, सूफी इस्लाम के साथ फलस्वरूप बातचीत करते हुए, हमें “समृद्ध सांस्कृतिक विरासत” दिया, जिसे मोदी ने कहा था।

यह भी याद रखें कि यह वह समय था जिस पर मुस्लिम उम्मा को खलीफा के बिना छोड़ दिया गया था क्योंकि हुलगू खान (भारत में बेहतर है कि हलाकू खान के रूप में जाना जाता है) ने 1258 में बगदाद में अब्बासिद खलीफा के सिर को काट दिया था, जिसमें लगभग पूरी तरह से हिंडे में गेढ़ की तलाश करने के लिए टर्को-फेर्सियन मुस्लिम कुलीन वर्ग को बाध्य किया गया था। यह ऐतिहासिक संयोग था जिसने हमारे उपमहाद्वीप में इस्लाम को प्रस्तुत किया, ताकि दुनिया के विशाल स्वाथों में इस्लामिक राज्यों से अलग हो, जो मुस्लिम विजय के लिए गिर गया।

सह -अस्तित्व का इतिहास

जब अंग्रेजों ने 18 वीं शताब्दी के मध्य से मुस्लिम सुल्तानों और बादशाहों (किंग्स) के लिए हिंदू भरत की “एक हजार साल की दासता” के बाद, बाद में संभाला, तो ब्रिट्स ने 1872 में पहली जनगणना की। सनातन धर्म (शाश्वत धर्म, या हिंदू धर्म) की दृढ़ता के प्रमुख कारण संकेत सभ्यता की अंतर्निहित लचीलापन थे और उनके सूफी आध्यात्मिक सलाहकारों द्वारा मुस्लिम शासकों को सलाह दी गई थी कि वे इस्लाम के लिए मजबूर रूपांतरणों पर अपने शाही शासन को आधार नहीं बनाते हैं, लेकिन चौड़ी और प्राचीन हिंदू धर्म के साथ सह -आस्तिक।

इस प्रकार, बलबन (1266-87 पर शासन किया गया), प्रारंभिक “दास राजा”, प्रसिद्ध सूफी कवि बाबा फरीद, और सुल्तान क़ैकाबाद (1287-90 पर शासन करने वाले) के एक महान भक्त बन गए, प्रमुख “दास राजाओं” के अंतिम, “कोर्ट गॉड्स” के रूप में शाही प्रतिष्ठान में शामिल थे। सुल्तान अलाउद्दीन खिलजी (1296-1316 पर शासित) ने न केवल अपने प्रमुख आध्यात्मिक सलाहकार के रूप में खुसरो को जारी रखा, बल्कि उस समय के सबसे बड़े हिंदू संगीतकार, गोपाल नायक को भी आमंत्रित किया, जो कि हिन्दुस्टानी और कार्नाटिक संगीत दोनों के लिए अपने सेमिनल योगदान को आगे बढ़ाने के लिए अपने अदालत में अपने अदालत में। यह तब भी था जब “शेख-उल-इस्लाम” को “शेख-उल-इस्लाम” को ठहराया जा रहा था, जो दिल्ली सल्तनत से मुगलों तक मुस्लिम शासन के सभी वर्षों के माध्यम से जारी रहा। क्या किसी को प्रधानमंत्री को यह इंगित नहीं करना चाहिए ताकि वह भारत में मुस्लिम शासन के अपने गलत तरीके से पीछे हट सके?

कलाकारों ने जाहन-ए-खुसराउ के 25 वें संस्करण के दौरान प्रदर्शन किया, वार्षिक सूफी संगीत समारोह में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 28 फरवरी को नई दिल्ली में सुंदर नर्सरी में भाग लिया। फोटो क्रेडिट: पीएमओ पीटीआई के माध्यम से

जबकि तुगलक ने ख्वाजा निज़ामुद्दीन से खुद को अपने प्रतिद्वंद्वियों (खिलजियों) के साथ अपने करीबी जुड़ाव के कारण दूर कर दिया, उन्होंने सूफियों के संबंध को जारी रखा, न कि मुस्लिम रूढ़िवादी, सिंहासन के साथ, गियासुद्दीन तुगलक (1320-25 का शासन नहीं किया गया) को इस तरह से नहीं किया गया था कि कोई भी हिन्दे नहीं है। किसी को भी दास? लॉडिस, जिन्होंने विशेष रूप से अंतिम लोदी शासक इब्राहिम लोदी (1517-26 पर शासित) का पालन किया, अपने समय के सबसे प्रसिद्ध सूफी, अब्दुल क्वडस गंगोही के लिए गहराई से समर्पित थे।

यह यह भक्त मुस्लिम शासक था, कोई भी हिंदू नहीं, जिसे बाबर ने 1526 में हराया था। यह इस्लाम के इतिहास के अनुरूप था जो मुस्लिम राजाओं और सैनिकों के खून से बिखरा हुआ है, जो कि प्रतिद्वंद्वी मुसलमानों को मार दिया गया था, यहां तक ​​कि भारत में हिंदू का इतिहास हिंदू द्वारा मार दिए गए हिंदू के खून से बिखरा हुआ है। यह “राजाओं की उम्र” में राजनीति और युद्ध की प्रकृति थी – दुनिया भर में सामंती युग। यही कारण है कि इतिहासकार रोमिला थापर हिंदू राजाओं की लंबी सूची प्रदान करने में सक्षम रहे हैं जिन्होंने गजनी के महमूद को मंदिर में बर्खास्त करने से पहले वर्षों तक सोमनाथ के मंदिर को लूट लिया था। ।

बाबर के बेटे हुमायूं के सूफी मेंटर गौस थे और सम्राट हिंदू खगोलविदों और ज्योतिषियों में गहरी गर्दन थी। उनके बेटे, अकबर द ग्रेट का योगदान, इस्लामी निषेधाज्ञा के साथ हिंदू विश्वास की कथित असंगति को संश्लेषित करने के लिए, ऐन-ए-अकबारी में दर्ज किया गया है, जो मुस्लिम इतिहासकार और लिटरटूर, अबुल फज़ल द्वारा हिंदू दर्शन और धार्मिक विश्वास की महानता के लिए एक पान है। यह दर्शाता है कि “दासता” की सहस्राब्दी से बहुत पहले ब्रिटिश शाही शासन के तहत वास्तविक दासता के दो शताब्दियों के अंत में लाया गया था, भारत की सभ्यता की विरासत को मुस्लिम शासकों द्वारा संरक्षित सूफी संतों के परिभाषित योगदान से समृद्ध किया गया था। अकबर स्वयं शेख सलीम चिशती का एक उत्साही भक्त था और वास्तव में अपनी राजधानी को अपनी राजधानी सलीम के खानकाह (स्थापना) की दूरी पर कॉल करने के लिए फतेहपुर सीकरी ले गया था। जब तक जहाँगीर और शाहजन अकबर को सफल करने के लिए आए, तब तक मुगलों का सत्तारूढ़ घर जन्म से तीन-चौथाई हिंदू था!

मैंने इस डर से ऑड्रे ट्रुस्के और औरंगज़ेब के आकलन का उल्लेख नहीं किया है कि मेरा भाग्य अबू आसिम आज़मी, महाराष्ट्र में सामजवाड़ी पार्टी के विधायक के रूप में होगा, जो कि नॉटिंग के लिए निलंबित कर दिया गया है (जिसमें से वह एक चुने हुए सदस्य हैं) यह कहने के लिए कि ऑरंगज़े “एक अच्छा प्रशासक” था, जो “एक अच्छा प्रशासक था”

क्या मोदी अपना ‘अस्वस्थ चार्ज’ वापस ले लेंगे?

उस पर से गुजरते हुए, मैं माननीय प्रधानमंत्री द्वारा उल्लिखित कवि मीर के पास आऊंगा। मीर ताकी मीर ने 1750 के दशक के मध्य में, उर्दू को सैनिक के शिविर के ऊपर उठाया और ज़ाउक की उपस्थिति को संभव बनाया और सबसे ऊपर, अंतिम मुगल सम्राट, बहादुर शाह ज़फ़र के दरबार में उदार मिर्ज़ा ग़ालिब। वाजिद अली शाह के ब्रेकअवे अवध का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिनके लिए हम कथक नृत्य के रूप में देते हैं, और भारत में इस्लामी संस्कृति की मुख्यधारा के साथ राधा-क्रिशना किंवदंती का संलयन।

यह भी पढ़ें | ‘धर्मनिरपेक्ष होना निडर होकर है’

तब तक नहीं जब तक कि मोदी ने सूफियों की अपनी प्रशंसा को “एक हजार साल की दासता” के ऐतिहासिक रूप से अस्वस्थ प्रभार को वापस लेने के साथ पूरक नहीं किया, हम मुसलमानों के निंदा को रोकने में सक्षम होंगे जो हमने सिर्फ एक सप्ताह में देखा है जो मोदी के संबोधन के बाद से गुजरा है: योगी आदित्यनाथ के स्नेयर को पढ़ाने के लिए उरदू केवल “मुल्लाह” का नेतृत्व करता है; दिल्ली विश्वविद्यालय के कुल चांसलर योगेश सिंह ने इतिहास सम्मान पाठ्यक्रम से बाबरमनामा को हटा दिया क्योंकि, उनके विचार में, यह “सामाजिक विभाजन को बढ़ावा देता है”; सांभल, उत्तर प्रदेश में निरंतर हिंदू-मुस्लिम संघर्ष; भाजपा केरल के प्रमुख के। सुरेंद्रन के हज्जियों के विवरण “शहरी नक्सल के रूप में जिनके समर्थन के लिए जिहादी का पैसा है”; दिल्ली अदालत के एक विशेष न्यायाधीश ने दिल्ली के नए भाजपा कानून मंत्री (कपिल मिश्रा) को “बहुत कुशलता से” के लिए “पाकिस्तान” शब्द को अपने अत्यधिक उत्तेजक भाषणों में “नफरत करने” और “धर्म के आधार पर दुश्मनी को बढ़ावा देने” के लिए कहा; एक भाजपा केंद्रीय मंत्री (केपी गुर्जर) मनमाने ढंग से उस सड़क का नाम बदल रहा है जिस पर वह तुगलक क्रिसेंट से “स्वामी विवेकानंद मार्ग” के लिए निवासी है; और राजस्थान में भाजपा के एक विधायक ने राजस्थान विधानसभा में कांग्रेस प्रमुख कोड़ा, राफेक खान, एक “पाकिस्तानी” कहा। क्या उपयोग में प्रधानमंत्री के सुखदायक शब्द हैं?

मणि शंकर अय्यर ने भारतीय विदेश सेवा में 26 साल की सेवा की, संसद में दो दशकों से अधिक के साथ चार बार के सांसद हैं, और 2004 से 2009 तक एक कैबिनेट मंत्री थे। उन्होंने नौ किताबें प्रकाशित की हैं, नवीनतम, ए मावेरिक इन पॉलिटिक्स, उनके संस्मरण का दूसरा भाग।

यह कॉलम लेखक की बेटी, सुरन्या, जिसका मैग्नम ओपस, भारत, हिंदुत्व और इतिहास है, के लिए बहुत कुछ है, उसके ब्लॉग पर एक्सेस किया जा सकता है, Thinkindiasabha.blogspot.com