न्यायमूर्ति वी। रामास्वामी के महाभियोग के मामले ने न्यायिक नैतिकता और राजनीतिक प्रभाव के मुद्दों को उजागर किया। संसद में उनका परीक्षण न्यायिक जवाबदेही पर बहस में एक महत्वपूर्ण संदर्भ है। | फोटो क्रेडिट: हिंदू
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश वी। रामास्वामी, संसद में महाभियोग की कार्यवाही का सामना करने वाले पहले और एकमात्र न्यायाधीश ने एक वोट के बाद, 8 मार्च को चेन्नई में उनके निवास पर निधन हो गया। वह 96 वर्ष का था। महाभियोग का सामना करते हुए, रामास्वामी इस्तीफा देकर अज्ञानता से बच सकते थे, लेकिन उन्होंने नहीं चुना। वह भूमि के उच्चतम मंच द्वारा कोशिश की जानी थी: संसद। अंत में, महाभियोग की गति विफल रही, इसलिए नहीं कि वह बहिष्कृत था, लेकिन आवश्यक दो-तिहाई बहुमत की कमी के कारण।
रामास्वामी का अपराध एक ऐसे युग में तुच्छ प्रतीत होगा जब सुप्रीम कोर्ट के एक मुख्य न्यायाधीश ने अपने मामले की अध्यक्षता की और बाद में राज्यसभा में एक सीट स्वीकार कर ली। लेकिन 1990 के दशक में, रामास्वामी के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में विवेक की कमी – व्यक्तिगत लाभ के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करना, महंगे कालीनों, फर्नीचर, और अन्य वस्तुओं की खरीद और सरकारी वाहनों और संसाधनों का दुरुपयोग – गंभीरता से लिया गया था।
संसद द्वारा स्थापित एक समिति, जिसमें जस्टिस पीबी सावंत, पीडी देसाई, और ओ। चिननप्पा रेड्डी शामिल थे, ने उन्हें 14 में से 11 आरोपों में दोषी पाया और निष्कर्ष निकाला कि उन्होंने “ऑफिस का विलफुल और सकल दुरुपयोग” किया और “नैतिक प्रतिभा” स्थापित करने के लिए पर्याप्त सबूत थे। रामास्वामी ने समिति के समक्ष उपस्थित होने से इनकार कर दिया। न ही उन्होंने मीडिया को साक्षात्कार देकर जनता का समर्थन किया।
यह भी पढ़ें | क्या कोई राज्यपाल बिना कारणों से सहमत हो सकता है?
रामास्वामी के खिलाफ एक महाभियोग की गति दाखिल करने की प्रक्रिया 1991 में शुरू हुई, और विडंबना यह है कि भाजपा और सीपीआई (एम) दोनों विश्वनाथ प्रताप सिंह सरकार के दौरान एक ही पक्ष में थे। तत्कालीन लोकसभा अध्यक्ष रबी राय ने 12 मार्च, 1991 को प्रस्ताव स्वीकार कर लिया और जांच के लिए सावंत-नेतृत्व वाली समिति का गठन किया।
मामले को डिकोड करना
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने रामास्वामी के मामले में तर्क दिया। किए गए बिंदुओं में से एक यह था कि रामास्वामी पंजाब उग्रवाद की ऊंचाई पर चंडीगढ़ चले गए थे और उन्होंने उग्रवाद से संबंधित मामलों से निपटने के साथ गुस्टो के साथ कहा था। कई पूर्व न्यायिक अधिकारी और यहां तक कि राजनेता हालांकि इस तर्क से असहमत हैं। पूर्व प्रधानमंत्री नरसिम्हा राव, प्रधानमंत्री बनने से पहले, कथित तौर पर राय से बात करने की कोशिश की कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि महाभियोग का प्रस्ताव नहीं लिया गया था, तार ने बताया।
यह प्रस्ताव मई 1993 में बहस के लिए उठाया गया था, लेकिन संविधान द्वारा आवश्यक एक न्यायाधीश को महाभियोग लगाने के लिए दो-तिहाई बहुमत प्राप्त करने में विफल रहा। ऐसा इसलिए था क्योंकि सत्तारूढ़ कांग्रेस पार्टी के 205 सांसदों ने खुद को अनुपस्थित कर दिया। 196 से अधिक ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया।
सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट हालांकि, “इतिहास” का उल्लेख नहीं करती है जो रामास्वामी ने बनाया था। यह केवल इस प्रकार नोट करता है: “मि। जस्टिस वी। रामास्वामी, जन्म 15 फरवरी, 1929 को हुआ। हिंदू हाई स्कूल, श्रीविलिपुट्टुर, अमेरिकन कॉलेज, मदुरै और लॉ कॉलेज, मद्रास में दाखिला लिया गया। 13 जुलाई, 1953 को मद्रास उच्च न्यायालय के एक वकील के रूप में नामांकित किया गया। मद्रास उच्च न्यायालय में नागरिक और आपराधिक काम (अपीलीय और मूल दोनों) का अभ्यास किया। अतिरिक्त सरकारी याचिकाकर्ता, मद्रास 6 सितंबर, 1962 से और राज्य के लोक अभियोजक, मद्रास 11 जुलाई, 1969 से। 31 जनवरी, 1971 से मद्रास उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किए गए। 12 नवंबर, 1987 को मद्रास उच्च न्यायालय से स्थानांतरित किया गया।
आपातकाल के दौरान
विवाद रामास्वामी से कभी दूर नहीं था। 1993 में, इंडिया टुडे ने बताया कि रामास्वामी को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश, वीरस्वामी द्वारा मद्रास उच्च न्यायालय में बार से बेंच पर ऊंचा कर दिया गया था, जो संयोगवश उनके ससुर थे। यह 1971 में था। वीरस्वामी ने बाद में आपातकालीन अवधि के दौरान इस्तीफा दे दिया, क्योंकि उनके घर से भारी मात्रा में पैसे जब्त किए गए थे।
एक घोटाले या किसी अन्य द्वारा चिह्नित करियर के बावजूद, जिसमें एक निर्णय भी शामिल था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वह अपनी पत्नी से जुड़े एक मामले में अपने प्रभाव का इस्तेमाल कर रहा था, जब वह राजीव गांधी प्रधानमंत्री थे, तब उन्हें सर्वोच्च न्यायालय में ऊंचा कर दिया गया था। रामास्वामी ने अपनी जाति का समर्थन किया था और उनके कोने में तमिलनाडु से कम से कम दो सांसद थे।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ‘मोदी’ मानहानि के मामले में राहुल गांधी की सजा काटता है
1999 में, कुछ विस्फोटक कारणों से, रामास्वती ने सोचा कि संसद के लिए दौड़ना एक अच्छा विचार है। अखिल भारतीय अन्ना द्रविद मुन्नेट्रा कज़गाम महासचिव जे। जयललतलटलथा ने उन्हें निउदु बेल्ट, सिवकसी से मैदान में उतारा। वह एक और लोकप्रिय रूप से हार गया, वैको, जिसे मारुमलार्चि द्रविद मुन्नेट्रा कज़गाम (एमडीएमके) की स्थापना की गई है।
रामास्वामी के तमिलनाडु में कई दोस्त थे, और उन्हें पीड़ित के रूप में अधिक देखा गया। जिस सड़क पर उसका घर स्थित था, उसका नाम उसके नाम पर रखा गया था। DMK और MDMK के पूर्व वरिष्ठ नेता, केएस राधाकृष्णन ने अपनी मृत्यु की निंदा करते हुए कहा: “1970 से 1990 के दशक के न्यायमूर्ति v.ramaswami तक हमारे गुरु … मेरे करीब थे, पूर्व तमिलनाडु विधानसभा अध्यक्ष Phpandian, मेरे वरिष्ठ R.Gandhi और कई और।”
जस्टिस शेखर यादव की एक विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के कार्यक्रम में हालिया विवाद में, 13 वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने सीजेआई संजीव खन्ना को लिखा, रामास्वामी के मामले का हवाला देते हुए जजों को जांच के दौरान एक तरफ कदम रखने की सलाह दी।
