विशिष्ट सामग्री:

ट्रम्प 2025: अंतर्राष्ट्रीय निकायों के कमजोर होने से वैश्विक लोकतंत्र को नए खतरों का सामना करना पड़ रहा है

चूँकि इज़रायली सेनाओं द्वारा फ़िलिस्तीनियों पर की गई नरसंहार हिंसा, और यमन, यूक्रेन, सीरिया, इराक और म्यांमार जैसे स्थानों में संघर्ष, ये सभी कई वर्षों से चल रहे हैं और इस वर्ष भी जारी रहेंगे, यह भविष्यवाणी करना अतिश्योक्ति नहीं होगी। 2025 की घटना 20 जनवरी को 18:00 बजे अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प का उद्घाटन होगा। यह उनके कार्यकाल में दूसरा आगमन होगा, और कई लोग उम्मीद करते हैं कि यह उनका दूसरा कार्यकाल होगा। ईसाई मिथक के बजाय डब्ल्यूबी येट्स कविता की भावना।

पूर्वाभास की यह भावना 2024 में डेमोक्रेटिक पार्टी के अभियान के माध्यम से चली थी, जब उसने चेतावनी दी थी कि ट्रम्प की जीत अमेरिकी लोकतंत्र के अंत का संकेत दे सकती है। पर्याप्त अमेरिकी आश्वस्त नहीं थे, या शायद उन्हें इसकी परवाह नहीं थी, आंशिक रूप से नस्लवाद, लिंगवाद और ज़ेनोफोबिया जैसे कारणों के कारण, और आंशिक रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी के स्तर पर उचित लोकतंत्र की कमी के बारे में वास्तविक संदेह के कारण भी। जीवन यापन की बढ़ती लागत, स्थिर वेतन और निरंतर युद्धों के बारे में शिकायतें।

हालाँकि, अब जब ट्रम्प वापस आ गए हैं, तो कई टिप्पणीकार बदलाव पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं – बेहतर या बदतर के लिए, यह उनकी राजनीतिक सहानुभूति पर निर्भर करता है – कि इससे क्या बदलाव आएगा। हालाँकि, मुझे लगता है कि 2025 या ट्रम्प राष्ट्रपति पद का मुख्य विकास 2024 में और उसके बाद 46 वें राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा लगाए गए बीजों का निष्कासन होगा। उस अर्थ में, ट्रम्प कोई बदलाव नहीं बल्कि अमेरिका में मौजूदा प्रवृत्तियों की परिणति को चिह्नित करेंगे, और इनमें से सबसे महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय लोकतांत्रिक संरचनाओं और अंतरराष्ट्रीय कानून को और अधिक नष्ट करना होगा।

बिडेन शासन द्वारा किया गया नुकसान

बिडेन शासन ने अंतरराष्ट्रीय कानून और लोकतंत्र की पहले से ही कमजोर संरचनाओं को नष्ट करने के लिए नई ताकतों की स्थापना की। दरअसल, इस प्रवृत्ति का पता और भी पहले लगाया जा सकता है, कम से कम 2003 में इराक पर आक्रमण, जो पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज बुश और ब्रिटेन के पूर्व प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर द्वारा डेनमार्क आदि शासनों की मिलीभगत से किया गया था। सद्दाम हुसैन के “रासायनिक हथियारों” के बारे में झूठ और संयुक्त राष्ट्र के समर्थन के बिना। उस युद्ध और पिछले युद्ध के बीच यही अंतर था जब इराक ने 1990 में कुवैत पर आक्रमण किया था। 2003 में संयुक्त राष्ट्र के समर्थन के बिना अमेरिकी नेतृत्व वाले “गठबंधन” द्वारा इराक पर आक्रमण के संबंध में, तत्कालीन संयुक्त राष्ट्र महासचिव कोफी अन्नान ने 2004 में स्पष्ट रूप से कहा था कि “हमारे दृष्टिकोण और संयुक्त राष्ट्र चार्टर के दृष्टिकोण से, यह (युद्ध) अवैध था”।

हालाँकि, बिडेन प्रशासन ने इस अमेरिकी प्रवृत्ति को बहुत आगे बढ़ाया, विशेष रूप से, लेकिन न केवल गाजा और आसपास के क्षेत्रों में इजरायली कार्यों के समर्थन में। 2024 के दौरान, हमने अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा भारी बहुमत से पारित प्रस्तावों को विफल करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक शाही अमेरिकी हाथ को खड़ा होते देखा। वर्ष के अंत तक, अमेरिका कभी-कभी ऐसा करने वाला एकमात्र “पश्चिमी लोकतंत्र” था, यहां तक ​​कि उसके सामान्य सहायक ब्रिटेन को भी कुछ अवसरों पर इससे परहेज करने में शर्म आती थी। लेकिन बिडेन के नेतृत्व में अमेरिका ने अंतरराष्ट्रीय लोकतंत्र को स्पष्ट रूप से खत्म करना जारी रखा, जो कथित आत्म-संरक्षण के लिए अपने “युद्ध” में किसी भी अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए इजरायल की पूर्ण अवहेलना में उसकी मिलीभगत का परिणाम था।

अमेरिकी सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने एक संवाददाता सम्मेलन में 27 नवंबर, 2024 को यरूशलेम में इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और पूर्व रक्षा मंत्री योव गैलेंट के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी करने के आईसीसी के फैसले की निंदा की। फोटो साभार: अम्मार अवाद/रॉयटर्स

आईसीसी वारंट पर अमेरिका की प्रतिक्रिया

2024 के अंत में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के निर्णयों पर अमेरिकी प्रतिक्रिया से यह प्रवृत्ति और बढ़ गई। 21 नवंबर को, ICC के प्री-ट्रायल चैंबर I ने सर्वसम्मति से दो निर्णय जारी किए, जिसमें इज़राइल द्वारा चुनौतियों को खारिज कर दिया गया और इज़राइली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और उस देश के पूर्व रक्षा मंत्री योव गैलेंट के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया। इसने हमास नेताओं के खिलाफ वारंट भी जारी किया।

यह कोई असामान्य निर्णय नहीं था. आईसीसी वेबसाइट के अनुसार, आईसीसी न्यायाधीशों ने 59 गिरफ्तारी वारंट जारी किए हैं; 21 लोगों को आईसीसी हिरासत केंद्र में हिरासत में लिया गया है और वे अदालत में पेश हुए हैं, जबकि 30 लोग अभी भी फरार हैं। अदालत ने सात लोगों की मौत के कारण उन पर से आरोप हटा दिए हैं.

अधिक यादगार बात यह है कि 17 मार्च, 2023 को आईसीसी के प्री-ट्रायल चैंबर II ने यूक्रेन की स्थिति के संदर्भ में दो व्यक्तियों के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया था। इनमें से एक थे रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन. पुतिन के ख़िलाफ़ वारंट को सत्ता के पश्चिमी गलियारों में, ख़ासकर अमेरिका में और बाहर से ज़ोर-शोर से स्वागत किया गया। लेकिन नेतन्याहू के खिलाफ वारंट पर अमेरिका की प्रतिक्रिया बिल्कुल अलग थी। बहुत कम अपवादों को छोड़कर, डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों पार्टियों के राजनेताओं ने वारंट पर “नाराजगी” व्यक्त की, और अदालत की वैधता पर सवाल उठाया।

हाइलाइट ट्रम्प राष्ट्रपति पद का मुख्य विकास जो बिडेन द्वारा लगाए गए बीजों का निष्कासन होगा। अंतर्राष्ट्रीय लोकतंत्र का खात्मा उन कॉर्पोरेट हितों के अनुकूल है जो राजनीतिक विश्व व्यवस्था का आधार हैं। आईपीआई ग्लोबल ऑब्जर्वेटरी ने नोट किया है कि संयुक्त राष्ट्र के लिए “कठिन समय” आने वाला है। नाटो ट्रम्प से बच सकता है, लेकिन इसे आगे भी शाही और पूर्व-औपनिवेशिक राष्ट्रों की पुलिसिंग संस्था में बदल दिया जाएगा। कई कारक 2025 में अंतर्राष्ट्रीय कानून, लोकतंत्र और बहुपक्षवाद के विघटन को गति देंगे।

इस मामले में, पूरे 2024 में संयुक्त राष्ट्र की स्थिति के विपरीत, जहां विशिष्ट सुरक्षा परिषद में अमेरिकी वीटो द्वारा सामान्य निकाय की राय को बार-बार चुप कराया गया था, अमेरिकी राजनेता – डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों – आगे बढ़ गए। उन्होंने न केवल अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक लोकतांत्रिक राय की अनदेखी की और उसका गला घोंट दिया; वे वास्तव में कानून के एक अंतरराष्ट्रीय निकाय की वैधता को खारिज करने और इसे मंजूरी देने की धमकी देने की चरम सीमा पर चले गए। बिडेन प्रशासन ने जो गेंद फेंकी है, उसे ट्रम्प शासन द्वारा अलग-अलग तरीकों से उठाया जाएगा। यह आईसीसी को मंजूरी देने जैसा स्पष्ट कुछ हो सकता है, लेकिन अगर ऐसा नहीं भी है, तो इसमें विभिन्न प्रयास शामिल होंगे, जिनमें सबसे स्पष्ट रूप से संस्थागत शुल्क रोकना आदि शामिल है, जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कानून और लोकतंत्र के पहले से ही खराब संचालन को पंगु बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। .

4 दिसंबर, 2019 को यूके के वॉटफोर्ड में नाटो की बैठक में डोनाल्ड ट्रम्प। अपने पहले कार्यकाल में, ट्रम्प नाटो के बारे में सशंकित थे और उन्होंने यूरोपीय सदस्यों से अपनी रक्षा के लिए अधिक आर्थिक बोझ साझा करने के लिए कहा।

4 दिसंबर, 2019 को यूके के वॉटफोर्ड में नाटो की बैठक में डोनाल्ड ट्रम्प। अपने पहले कार्यकाल में, ट्रम्प नाटो के बारे में सशंकित थे और उन्होंने यूरोपीय सदस्यों से अपनी रक्षा के लिए अधिक आर्थिक बोझ साझा करने के लिए कहा। | फोटो साभार: केविन लैमार्क/रॉयटर्स

हममें से बहुत से लोग यह नहीं भूले हैं कि ट्रम्प अपने पहले कार्यकाल में संयुक्त राष्ट्र और ऐसे अन्य अंतरराष्ट्रीय निकायों के बहुत बड़े प्रशंसक के रूप में सामने नहीं आए थे। अंतरराष्ट्रीय लोकतंत्र का खात्मा राजनीतिक विश्व व्यवस्था को प्रभावित करने वाले कॉरपोरेट हितों के लिए भी उपयुक्त है: राष्ट्रीय लोकतंत्र, चाहे कितना भी त्रुटिपूर्ण क्यों न हो, हमेशा अपने मतदाताओं के प्रति अधिक जवाबदेह होता है, जो वैश्विक बाजार या वैश्विक बाजार के तर्क की तुलना में ज्यादातर राष्ट्रीय सीमाओं के भीतर रहते हैं। मुक्त-अस्थायी पूंजी. अंतर्राष्ट्रीय लोकतंत्र, या कम से कम इसकी संभावना, बहुराष्ट्रीय कॉर्पोरेट हितों के लिए समान खतरे प्रस्तुत करती है।

संयुक्त राष्ट्र के लिए ‘कठिन समय’ आने वाला है

आईपीआई ग्लोबल ऑब्जर्वेटरी ने नोट किया है कि ट्रम्प की वापसी के साथ संयुक्त राष्ट्र के लिए “कठिन समय” आने वाला है। इसमें कहा गया है कि “संयुक्त राष्ट्र और बहुपक्षवाद के प्रति टकरावपूर्ण रुख की उम्मीद की जा सकती है, विशेष रूप से राज्य सचिव के रूप में मार्को रुबियो और संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत के रूप में एलिस स्टेफनिक के नामांकन को देखते हुए। इसके अलावा, प्रोजेक्ट 2025 और अमेरिका फर्स्ट एजेंडा जैसे दस्तावेज़ पहले से ही अगले चार वर्षों में क्या उम्मीद की जानी चाहिए इसकी झलक प्रदान करते हैं।

डेमोक्रेट स्पष्ट रूप से इसका दोष रिपब्लिकन पर डालेंगे, लेकिन यह भ्रामक होगा। ट्रम्प के तहत अंतर्राष्ट्रीय लोकतंत्र, वैश्विक कानून और बहुपक्षवाद को और अधिक नष्ट करना हाल के दशकों की एक प्रमुख अमेरिकी प्रथा का विस्तार होगा, जिसका पालन बिडेन शासन द्वारा विशेष परिश्रम या अस्पष्टता (इस पर निर्भर करता है कि यह जानबूझकर किया गया था या नहीं) के साथ किया गया था। इस क्षेत्र में भी, ट्रम्प हाल के वर्षों में रिपब्लिकन “सफलताओं” के समान ही डेमोक्रेटिक विफलताओं का अंतिम उत्पाद हैं।

क्या कोई आशा की किरण है? मुझे शक है। लेकिन कुछ लोगों को उम्मीद है कि जहां बिडेन शासन और ट्रम्प शासन में मतभेद हो सकता है वह उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) पर होगा। अपने पहले कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने नाटो के बारे में बहुत संदेह दिखाया था, और इसके यूरोपीय सदस्य-राज्यों से अपनी रक्षा के लिए अधिक आर्थिक बोझ साझा करने के लिए कहा था।

नाटो और हथियार खर्च

दिसंबर 2024 में, अमेरिका के कुछ समझदार राजनेताओं में से एक, बर्नी सैंडर्स ने 895 बिलियन डॉलर के रक्षा बजट के खिलाफ मतदान किया। उन्होंने यह भी कहा कि लगातार सातवें साल पेंटागन का बजट राष्ट्रीय ऑडिट में विफल रहा है। इसका मतलब यह है कि पेंटागन अरबों डॉलर का हिसाब नहीं दे सका। पैसा कहां गया? क्या कोई वास्तव में इस पर गौर कर रहा था और अमेरिकी करदाताओं को स्पष्टीकरण दे रहा था? अरे नहीं, सैंडर्स के अनुसार लगातार सात वर्षों तक ऐसा कुछ नहीं हुआ।

इसलिए, ऐसा प्रतीत होता है कि नाटो का अस्तित्व वैश्विक हथियार उद्योग के अधिक विस्तार पर निर्भर करेगा, जिनमें से अधिकांश, जैसा कि पेंटागन के बजट के मामले में है, की जांच की जा रही है। वैश्विक दक्षिण में कुछ लोगों की आशा के विपरीत, नाटो ट्रम्प से बच सकता है, लेकिन इसे आगे भी शाही और पूर्व-औपनिवेशिक राष्ट्रों की पुलिसिंग संस्था में बदल दिया जाएगा, और सदस्य-राज्यों में लोकतांत्रिक सरकारों के प्रति और भी कम जवाबदेह बना दिया जाएगा।

डोनाल्ड ट्रम्प ने 12 दिसंबर, 2017 को वाशिंगटन में 2018 के लिए राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम (एनडीएए) पर हस्ताक्षर किए। यह अधिनियम अमेरिकी रक्षा बजट को अधिकृत करता है, जो 2024 में 600 बिलियन डॉलर से बढ़कर लगभग 900 बिलियन डॉलर हो गया है।

डोनाल्ड ट्रम्प ने 12 दिसंबर, 2017 को वाशिंगटन में 2018 के लिए राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम (एनडीएए) पर हस्ताक्षर किए। यह अधिनियम अमेरिकी रक्षा बजट को अधिकृत करता है, जो 2024 में $600 बिलियन से बढ़कर लगभग $900 बिलियन हो गया है। फोटो साभार: जोशुआ रॉबर्ट्स/ब्लूमबर्ग

ऐसी दुनिया में, ऐसी महाशक्ति के नेतृत्व में, ऐसे कई कारक होंगे जो 2025 में अंतरराष्ट्रीय कानून, लोकतंत्र और बहुपक्षवाद के विघटन को गति देंगे। इसके बाद, क्षेत्रीय और राष्ट्रीय परिणाम भी होंगे, जिनमें शामिल होंगे, जैसा कि हाल के वर्षों में हुआ है, निरंकुश राष्ट्रीय नेताओं, कॉर्पोरेट-राजनेता भ्रष्टाचार, सामाजिक असमानता, संघर्ष, भोजन की कमी और युद्धों का उदय हुआ है।

मुझे लगता है कि 2025 उस दिशा में इशारा करेगा और इस प्रवृत्ति के खिलाफ किसी भी प्रकार का प्रतिरोध प्रस्तुत करने के लिए वैश्विक और राष्ट्रीय स्तर पर राजनीतिक चेतना के वास्तविक उदय की आवश्यकता होगी।

अंतर्राष्ट्रीय लोकतंत्र वास्तव में कभी भी अस्तित्व में नहीं रहा है, लेकिन कम से कम कुछ संस्थागत निकाय हैं जो हमें इसके क्रमिक उद्भव की आशा करने में सक्षम बनाते हैं। अब, मुझे लगता है कि वे निकाय और कमजोर या नष्ट हो जायेंगे। ऐसा प्रतीत होता है कि हम कॉर्पोरेट-सामंती सरदारों के वैश्विक युग में प्रवेश कर रहे हैं।

ताबिश खैर एक भारतीय उपन्यासकार और शिक्षाविद् हैं जो डेनमार्क में पढ़ाते हैं।

नवीनतम

समाचार पत्रिका

चूकें नहीं

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें