हाल ही में, तृणमूल कांग्रेस नेतृत्व के एक वर्ग ने पश्चिम बंगाल सरकार और मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की आलोचना करने वाले कलाकारों के बहिष्कार का आह्वान किया था। यह कदम, जिसे कई लोगों ने असहिष्णु बताया है, तब आया है जब राज्य सरकार को 9 अगस्त को कोलकाता में सरकारी आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के अंदर एक ऑन-ड्यूटी डॉक्टर के साथ बलात्कार और हत्या पर आलोचना और विरोध का सामना करना पड़ रहा है। कुणाल तृणमूल नेता और राज्य महासचिव घोष ने उन कलाकारों के बहिष्कार का आह्वान किया, जिन्होंने आरजी कर घटना पर विरोध प्रदर्शन के दौरान, पार्टी और मुख्यमंत्री का “अपमान” किया था, “असंसदीय” भाषा का इस्तेमाल किया था, और “जनता को झूठी बातों से उकसाया था” जानकारी”।
घोष के बहिष्कार के आह्वान को लोकसभा सांसद कल्याण बनर्जी और राज्य के शिक्षा मंत्री ब्रत्य बसु सहित तृणमूल के शीर्ष नेतृत्व के एक वर्ग ने समर्थन दिया। इससे न केवल विपक्षी दलों में, बल्कि कलाकार समुदाय में भी आक्रोश फैल गया। बसु, जो खुद एक प्रशंसित अभिनेता और नाटककार हैं, और 2007 में नंदीग्राम में पुलिस गोलीबारी में तत्कालीन भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (सीपीआई (एम)) के नेतृत्व वाली सरकार के खिलाफ विरोध आंदोलन में सबसे आगे थे, जिसमें 14 लोग मारे गए थे। ग्रामीणों ने आग में घी डालने का काम किया। उन्होंने कहा कि जो कलाकार सरकार की आलोचना करते हैं, उन्हें राज्य अनुदान स्वीकार करने का कोई अधिकार नहीं है।
“एक कलाकार के रूप में, मैं सरकार का विरोध करूंगा, और उसी सरकार से शो के लिए (अनुमति) मांगूंगा; अनुदान की अपेक्षा करें. ऐसा नहीं हो सकता। मुझे एक कलाकार दिखाइए जिसने सरकारी पुरस्कार लौटा दिया (आरजी कार मामले के विरोध में) और पुरस्कार के साथ आए पैसे वापस कर दिए। उनसे इसका सबूत देने को कहें…”
कभी ममता बनर्जी के करीबी रहे और बाद में तृणमूल सरकार के कड़े आलोचक बने प्रख्यात चित्रकार समीर आइच के अनुसार, बहिष्कार के विचार को पार्टी के शीर्ष वर्ग द्वारा अनुमोदित किया गया होगा। “यह उनके (नेताओं के) शब्द नहीं हैं। दिशा बहुत ऊपर से आई है; अन्यथा, उनमें बहिष्कार का आह्वान करने का साहस नहीं होता। यह सबसे दुर्भाग्यपूर्ण है कि जब ब्रत्य बसु जैसे कद का एक कलाकार ऐसी टिप्पणियां करता है, तो हम पार्टी का असली रंग देख सकते हैं कि यह कितना क्रूर हो सकता है, ”ऐच ने फ्रंटलाइन को बताया।
तृणमूल के ‘दोहरे मापदंड’
ऐसी पार्टी के लिए जिसने विपक्ष में रहते हुए कलाकारों और बुद्धिजीवियों के समर्थन का इस्तेमाल किया था, और राज्य में किसी भी अन्य पार्टी की तुलना में कई अधिक कलाकारों और मशहूर हस्तियों को चुनाव में उतारा था, पार्टी की आलोचना करने वालों के प्रति तृणमूल की खुली दुश्मनी उसके दोहरे मानकों को दर्शाती है।
भक्ति गायकों और अन्य लोगों ने 7 सितंबर को कोलकाता में आरजी कर अस्पताल के स्नातकोत्तर प्रशिक्षु डॉक्टर के यौन उत्पीड़न और हत्या के खिलाफ रैली निकाली। फोटो साभार: सैकत पॉल/एएनआई
वरिष्ठ राजनीतिक टिप्पणीकार बिस्वजीत भट्टाचार्य का मानना है कि हालांकि तृणमूल भाजपा की सबसे मुखर प्रतिद्वंद्वी होने का दावा करती है, लेकिन कुछ मुद्दों पर उसका रवैया दक्षिणपंथी राजनीतिक ताकतों से अलग नहीं है। “लोगों ने यह विश्वास करते हुए तृणमूल को वोट दिया था कि वह एक प्रगतिशील सरकार लाएगी। लेकिन लोगों का मोहभंग होता जा रहा है. भाजपा की राजनीति के खिलाफ अपनी सभी बयानबाजी के लिए, अनिवार्य रूप से, रचनात्मक आलोचना के प्रति तृणमूल का रवैया दक्षिणपंथी ताकतों से अलग नहीं है।
भट्टाचार्य ने कहा, “यह देखना असामान्य नहीं है कि जब भी लेखक, कवि, कलाकार विरोध करते हैं तो उन पर हमला किया जाता है और जब तक वे सरकार की गलतियों के बारे में चुप रहते हैं, उन्हें कुर्सी पर बिठाया जाता है।”
यह भी पढ़ें | पश्चिम बंगाल के डॉक्टरों ने प्रणालीगत परिवर्तन की लड़ाई को जीवित रखते हुए भूख हड़ताल समाप्त की
जानी-मानी सिनेमा और टेलीविजन अभिनेत्री श्रीलेखा मित्रा इस बात से सहमत हैं कि सत्तारूढ़ दल अपने इरादों या पूर्वाग्रहों को छिपाने की जहमत नहीं उठाता। “वे खुलेआम बयान देते हैं और हमेशा बच निकलते हैं; लोगों द्वारा अपनी धमकियों को सुन्न रूप से स्वीकार करना वास्तव में उनकी धमकियों से भी अधिक डरावना है,” उन्होंने कहा। उनका मानना है कि सरकार को सत्तारूढ़ दल से अलग करने वाली रेखा धुंधली हो गई है, और इसलिए सरकार की तटस्थता में स्पष्ट रूप से गिरावट आई है।
एक अनुभवी कलाकार, जो कभी सीपीआई (एम) शासन के करीबी माने जाते थे, का मानना है कि सत्तारूढ़ दल के वरिष्ठ राजनेताओं द्वारा बहिष्कार का इतना खुला आह्वान पहले कभी नहीं देखा गया। “एक कलाकार या थिएटर समूह, जो वाम मोर्चा सरकार का आलोचक था, को समय-समय पर प्रदर्शन के लिए हॉल बुक करना मुश्किल हो सकता है; लेकिन सीपीआई (एम) या वाम मोर्चे के किसी भी प्रमुख सदस्य द्वारा कभी भी उनके बहिष्कार का खुला आह्वान नहीं किया गया था, ”उन्होंने नाम न छापने की शर्त पर फ्रंटलाइन को बताया।
वामपंथी नाटककार समुद्र गुहा बताते हैं कि उनके राजनीतिक रुझान वाले थिएटर निर्देशकों के लिए, अपने नाटकों के मंचन के लिए हॉल बुक करना कठिन होता जा रहा है। “मुझे एक शो के लिए एक हॉल मिल सकता है, लेकिन फिर मुझे दूसरा हॉल पाने के लिए छह महीने तक इंतजार करना पड़ सकता है। गुहा कहते हैं, ”मैं लोगों से अनुरोध करता हूं कि जब भी मुझे हॉल मिले तो समय निकालें और आकर मेरा नाटक देखें, क्योंकि मुझे पता है कि मुझे जल्द ही दूसरा हॉल नहीं मिलेगा।” उनका समीक्षकों द्वारा प्रशंसित नया नाटक “पदातिक” दर्शकों के बीच हिट हो सकता है, लेकिन उनका दावा है कि जगह पाना एक संघर्ष हो सकता है।
श्रीलेखा मित्रा का कहना है कि सत्ताधारी पार्टी के विरोध का डर भी निजी कंपनियों और निर्माताओं को कलाकारों के चयन में प्रभावित करता है, जिन्हें वे अपनी परियोजनाओं के लिए चुनते हैं। “मेरे मामले में, मुझे राजनीतिक रूप से मुखर होने के कारण उद्योग द्वारा पहचाना गया और फिर किनारे कर दिया गया। निर्माता और निर्देशक मुझे काम पर रखने से कतराते हैं क्योंकि उनका मानना है कि ऐसा करने से वे ताकतवर लोगों को नाराज कर सकते हैं।” मित्रा कुछ महीने पहले मिली कुछ परियोजनाओं को याद करती हैं: फ़िल्में और विज्ञापन। “लेकिन आरजी कर विरोध प्रदर्शन के दौरान मेरे बयान निर्माताओं के लिए बाधा बन गए और मुझे भूमिका नहीं मिली।”
तृणमूल के भीतर बढ़ रहा तनाव?
हालाँकि, तृणमूल के अखिल भारतीय महासचिव और पार्टी नेतृत्व के उत्तराधिकारी अभिषेक बनर्जी ने बहिष्कार के प्रति अपनी अस्वीकृति व्यक्त की। “हर किसी को आज़ादी है। जिस तरह किसी को विरोध में सड़कों पर उतरने का अधिकार है, उसी तरह किसी को किसी कार्यक्रम में प्रदर्शन के लिए आमंत्रित करने का भी अधिकार है… हम हर किसी की स्वतंत्रता में विश्वास करते हैं,” उन्होंने कहा। उन्होंने यह भी बताया कि न तो उन्होंने और न ही उनकी चाची ममता बनर्जी ने कभी किसी के “बहिष्कार” की बात कही थी।
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री और तृणमूल कांग्रेस सुप्रीमो ममता बनर्जी 10 मार्च, 2024 को कोलकाता के ब्रिगेड परेड ग्राउंड में केंद्र सरकार के खिलाफ पार्टी की “जनजन सभा” रैली के दौरान पार्टी महासचिव अभिषेक बनर्जी के साथ। फोटो साभार: पीटीआई
अभिषेक द्वारा अपना रुख स्पष्ट करने के बावजूद कुणाल घोष और अन्य नेताओं ने अपनी स्थिति से हटने से इनकार कर दिया. “विरोध और विरोध के नाम पर सुनियोजित दुर्व्यवहार के बीच एक विभाजन रेखा है। इस मुद्दे पर (अभिषेक के साथ) संवादहीनता हो गई है… जब विरोध प्रदर्शन चल रहा था, वह विदेश में थे और हमारी तरह किसी खास मामले में नहीं थे… आखिरकार, ममता बनर्जी जो भी कहेंगी, हम उसे स्वीकार करेंगे।’ हालाँकि, ममता ने अभी तक बहिष्कार के आह्वान पर एक शब्द भी नहीं बोला है।
यह भी पढ़ें | ‘बीजेपी का हिंदुत्व बंगाल के लोकाचार के विपरीत है’: जवाहर सरकार
अभिषेक की टिप्पणियों से उनके और उनकी चाची के बीच मतभेद बढ़ने की संभावना का भी संकेत मिला। अभिषेक के प्रति वफादार “नई” तृणमूल और मुख्यमंत्री के प्रति निष्ठा रखने वाले पुराने नेताओं के बीच बढ़ती दरार की खबरों के बीच, ममता ने हाल ही में एक पार्टी बैठक में यह बता दिया था कि अंतिम शब्द उनका ही है। कई राजनीतिक पर्यवेक्षकों ने इसकी व्याख्या अभिषेक के पंख कतरने के रूप में की. जाने-माने चुनाव विश्लेषक और राजनीतिक पर्यवेक्षक, बिश्वनाथ चक्रवर्ती का मानना है कि अभिषेक की टिप्पणी और उसके परिणाम “अभिषेक से ममता के पास सत्ता के स्थानांतरण की ओर इशारा करते हैं, जिसे नेताओं ने जिस तरह से उनके प्रति वफादार रहने के लिए चुना है, उससे स्पष्ट हो गया है।” मुख्यमंत्री”। वे कहते हैं, ”सार्वजनिक रूप से अभिषेक की अस्वीकृति के बावजूद, वरिष्ठ नेता जिस तरह से बहिष्कार के अपने आह्वान पर अड़े हुए हैं, उससे पता चलता है कि अब उनके पास पार्टी के भीतर उस तरह की स्वायत्त शक्ति नहीं है, जैसी उनके पास एक साल पहले थी।”
चक्रवर्ती कहते हैं, 2011 में सत्ता में आने के बाद से ममता ने कभी भी समावेशी राजनीति में विश्वास नहीं किया। “उनके सभी कार्यक्रमों में विपक्षी नेताओं और सांसदों को विशेष रूप से छोड़ दिया गया था। यह बहिष्कार का आह्वान और कुछ नहीं बल्कि बहिष्कार की उस विरासत की निरंतरता है, ”उन्होंने कहा।
समाजशास्त्री और लेखक, सुरजीत सी. मुखोपाध्याय बताते हैं कि जनमत को आकार देने में कलाकारों और बुद्धिजीवियों की शक्ति ने उन्हें नियंत्रण में रखना तृणमूल के लिए महत्वपूर्ण बना दिया है। “ऐसी पार्टी के लिए जिसकी कोई घोषित विचारधारा नहीं है, और जो एक व्यक्ति, ममता बनर्जी के करिश्मे के इर्द-गिर्द केंद्रित है, यह महत्वपूर्ण है कि इस व्यक्तित्व को चुनौती न दी जाए, खासकर कलाकारों और मशहूर हस्तियों द्वारा जिन्हें जनता आदर से देखती है। मुखोपाध्याय कहते हैं, ”असहमत कलाकारों को चुप कराने का प्रयास उस प्रवृत्ति को दर्शाता है जो देश के लोकतंत्र में घर कर गई है।”
