महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव पर नज़र रखने वालों के लिए, 23 नवंबर को घोषित परिणाम एक आश्चर्य के रूप में आया: इसलिए नहीं कि भाजपा के नेतृत्व वाली महायुति ने राज्य जीता, बल्कि इसकी जीत के भारी अंतर के कारण। विडंबना यह है कि महज छह महीने पहले लोकसभा चुनाव के दौरान पार्टी ने 28 सीटों पर चुनाव लड़ा था और केवल नौ सीटें जीत सकी थी। 1998 के बाद से यह पार्टी की सबसे कम सीटें थीं।
आम चुनाव में महायुति की हार के पीछे कई कारण थे। कृषि संकट से लेकर महा विकास अघाड़ी (एमवीए) के पक्ष में दलितों और मुस्लिम वोटों के एकजुट होने से लेकर मराठा आरक्षण विरोध तक। लेकिन विधानसभा चुनाव में इनमें से हर मुद्दा गौण हो गया।
मराठा आरक्षण की मांग ने एमवीए को 12 लोकसभा सीटें जीतने में मदद की। तो इन छह महीनों में क्या बदला? उत्तर, उत्सुकता से, कुछ भी नहीं है। अभी तक आरक्षण लागू नहीं हुआ है. मराठा नेता मनोज जारांगे पाटिल ने विधानसभा चुनाव लड़ने का फैसला किया था लेकिन बाद में उन्होंने अपना नाम वापस ले लिया। मराठवाड़ा क्षेत्र में, जिसे विरोध का केंद्र माना जाता था और जहां एमवीए ने आठ में से सात लोकसभा सीटें जीती थीं, महायुति ने न केवल वापसी की, बल्कि 46 में से 41 सीटों पर जोरदार जीत हासिल की।
विधानसभा चुनाव में ‘मराठा चुनौती’ से पार पाने में भाजपा की सफलता में सबसे बड़ा कारक जो निर्णायक साबित हुआ, वह है पार्टी की तेजी से रणनीति बनाने की क्षमता। उसने जून में ही समझ लिया था कि मराठवाड़ा को वापस जीतने के लिए बहुआयामी रणनीति की जरूरत होगी। बड़े मतदाताओं के लिए, वे दो बड़े उत्तर लेकर आए हैं: एक था कल्याण योजना लड़की बहिन, और दूसरा, मराठा समुदाय द्वारा प्रस्तुत राजनीतिक चुनौती के खिलाफ ओबीसी एकीकरण का एक अप्रत्यक्ष उत्तर था।
यह भी पढ़ें | मराठा आरक्षण मुद्दे ने चिंताजनक मोड़ ले लिया है
ओबीसी नेता लक्ष्मण हेक का पहला विरोध 13 जून को जालाना जिले में शुरू हुआ। हेक, जो धनगर (चरवाहा) समुदाय से हैं, मई 2024 में माधा लोकसभा क्षेत्र से उम्मीदवार थे। उन्हें 6,000 से कम वोट मिले। . उन्हें पश्चिमी महाराष्ट्र के माधा से मराठवाड़ा के जालाना लाया गया था। हेक ने ओबीसी कोटा कम करने का विरोध किया. यह सीधे तौर पर मराठा विरोधी आरक्षण की मांग थी।
राज्य सरकार ने मराठा समुदाय को आश्वासन दिया था कि उन्हें कुनबी समुदाय में शामिल किया जाएगा, जो महाराष्ट्र में ओबीसी श्रेणी के अंतर्गत आता है। जल्द ही, एक धनगर नेता ने मराठा समुदाय से ओबीसी आरक्षण बचाने के लिए मराठवाड़ा में विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया। लोकसभा चुनाव में, मराठा निर्णायक रूप से एमवीए के पक्ष में झुक गए थे, जिसके परिणामस्वरूप दो बड़े ओबीसी नेताओं, पंकजा मुंडे (वंजारी) और महादेव जंकर (धंगर) को क्रमशः बीड और परभणी से हार का सामना करना पड़ा; ये दोनों निर्वाचन क्षेत्र मराठवाड़ा क्षेत्र में हैं। राज्य के दो सबसे बड़े ओबीसी नेताओं की हार के 10 दिनों के भीतर, हेक ने ओबीसी कोटा कम करने के विरोध में अपना उपवास शुरू कर दिया।
सामाजिक-राजनीतिक इतिहास
इन गतिशीलता को समझने के लिए महाराष्ट्र के सामाजिक-राजनीतिक इतिहास पर नज़र डालना ज़रूरी है। मराठा राज्य में एक प्रमुख जाति रही है। भारतीय इतिहास और पौराणिक कथाओं में कई ब्राह्मण राजा हुए हैं। लेकिन महाराष्ट्र में, मराठा, जिन्हें चातुर्वण्य प्रणाली में दूसरे स्थान पर माना जाता है, हमेशा राजा या शासक वर्ग रहे हैं। उनके पास शासन, राजनीति, शैक्षणिक संस्थानों, कृषि-आधारित सहकारी उद्योगों, ग्रामीण बैंकिंग और स्थानीय निकाय चुनावों में स्वतंत्रता से पहले और बाद में पर्याप्त शक्तियां थीं। लंबे समय से यह भी एक तथ्य है कि मराठों ने इस शक्ति को अन्य जातियों के साथ साझा नहीं किया, चाहे वे ब्राह्मण हों, दलित हों, या ओबीसी समुदायों की छोटी जातियाँ हों। इसके बाद ही, 70 के दशक में, चीजें बदलनी शुरू हुईं क्योंकि प्रमुख कांग्रेस पार्टी ने इंदिरा गांधी युग में अपना आधार बढ़ाना शुरू कर दिया।
सत्ता पर इस प्रमुख उच्च जाति की पकड़ ने मंडल आयोग की मांगों को जन्म दिया। उससे पहले राम मनोहर लोहिया के नेतृत्व में समाजवादी छोटी जातियों को एकजुट करने में सफल रहे थे. महाराष्ट्र में, एसएम जोशी और एनजी गोरे सहित समाजवादी नेता छोटे इलाकों के साथ-साथ मुंबई और पुणे जैसे शहरों में भी प्रवेश करने में सफल रहे। जनसंघ, जो उस समय मुख्य रूप से उच्च जाति के सदस्यों की पार्टी थी, छोटी ‘गैर-राजनीतिक’ जातियों को एकजुट करने की रणनीति के लिए उत्सुक नहीं थी। छोटी जातियों की गोलबंदी के जरिए कांग्रेस के प्रभुत्व को चुनौती देने का समाजवादियों का विचार सरल था। यदि महाराष्ट्र में कांग्रेस मुख्य रूप से मराठा पार्टी है, तो सभी गैर-मराठाओं को एक साथ लाने से उन्हें सत्ता में आने में मदद मिलेगी। जनसंघ के विपरीत, समाजवादियों ने मुसलमानों और दलितों को बोर्ड में लाने से परहेज नहीं किया।
यह भी पढ़ें | मराठा आरक्षण: महाराष्ट्र में मुश्किल में फंसी बीजेपी!
आपातकाल के बाद के युग में, नई भाजपा ने गैर-मराठा राजनीति की मूल बातें समझ लीं। इसलिए उत्तर भारत में बीजेपी ने मंडल के सामने चुनौती के तौर पर कमंडल की राजनीति को आगे बढ़ाया. लेकिन महाराष्ट्र में, आरएसएस विचारक, भाजपा के वसंतराव भागवत ने देखा कि नया नेतृत्व गैर-मराठा हिंदू समुदायों से आता है। मंडल आयोग ने इन समुदायों को ओबीसी कहा। राज्य में कांग्रेस के वर्चस्व को चुनौती देने के लिए भाजपा गोपीनाथ मुंडे (वंजारी) और एनएस फरांडे (माली) को लेकर आई। इससे भाजपा को माली (माली), धनगर (चरवाहा), वंजारी (मराठवाड़ा की एक अर्ध-घुमंतू जाति) और अन्य समुदायों तक पहुंचने का मौका मिला। इससे बीजेपी को 80 के दशक के साथ-साथ 2024 के विधानसभा चुनाव में भी मदद मिली.
जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव अभियान में ‘एक है तो सुरक्षित है’ नारे का इस्तेमाल किया, तो कई लोगों ने इसे मुसलमानों के खिलाफ सांप्रदायिक बयानबाजी के रूप में लिया। लेकिन यह ओबीसी के लिए एक आह्वान था क्योंकि एमवीए को लोकसभा चुनाव के दौरान मराठा हितों के चैंपियन के रूप में देखा गया था।
भाजपा कैडर के मजबूत मराठा विरोधी स्वर के पीछे ऐतिहासिक कारण हैं। हालाँकि पार्टी अब विभिन्न ओबीसी और एससी तक पहुंच चुकी है, लेकिन इसकी राजनीतिक शब्दावली हमेशा प्रगति-विरोधी रही है। महाराष्ट्र में प्रगतिशील आंदोलनों का एक लंबा इतिहास रहा है। समानता के लिए भारतीय राजनीतिक विचार के अग्रदूत, महात्मा ज्योतिबा फुले ने 1873 में सत्यशोधक समाज आंदोलन शुरू किया। यह महाराष्ट्र के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य में ब्राह्मण वर्चस्व के लिए पहली वैचारिक और कार्य-आधारित चुनौती थी।
उस समय तक, मराठा साम्राज्य के संस्थापक राजा शिवाजी को गो ब्राह्मण प्रतिपालक (गायों और ब्राह्मणों का रक्षक) कहा जाता था। फुले ने उन्हें कुलवादी भूषण (कुलवादी का अर्थ कुनबी) कहा। 1880 के दशक में, जातियों का कोई विभाजन नहीं था। सभी कृषि समुदायों को कुनाबी) और बहुजन प्रतिपालक (बहुजन का रक्षक) कहा जाता था। सत्यशोधक समाज आंदोलन बाद में 1920 और 1930 के दशक में ब्राह्मणतर (गैर-ब्राह्मण) आंदोलन बन गया। ब्राह्मणेतर के नेता केशवराव जेधे और दिनकरराव जावलकर थे।
बहुजन राजनीति से जुड़े कई मुद्दों पर तिलक के कथित रुख के कारण लोकमान्य तिलक उनके मुख्य निशाने पर थे। अपनी मृत्यु तक तिलक कांग्रेस के सबसे बड़े नेता थे। उनके बाद गांधी कांग्रेस के दिग्गज नेता बनकर उभरे। गांधी जी ने तिलक से कमान संभाली और भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन का आधार बढ़ाया। यह जोड़ी, जेधे-जावलकर, जैसा कि उन्हें प्रसिद्ध रूप से कहा जाता था, गांधी के नेतृत्व में कांग्रेस में शामिल हो गए। यह ब्राह्मण विरोधी आंदोलन तत्कालीन मुंबई प्रांत में फैल गया।
आज का पश्चिमी महाराष्ट्र मुम्बई प्रान्त में था। जब 1948 में महाराष्ट्र के एक ब्राह्मण नाथूराम गोडसे ने गांधी की हत्या कर दी, तो इसे ब्राह्मणों द्वारा बहुजन अस्मिता (गौरव) पर हमले के रूप में लिया गया। महाराष्ट्र में दंगे भड़कने के कारण कई ब्राह्मणों को अपने पैतृक गांवों से पुणे और मुंबई जैसे शहरों में भागना पड़ा। इस प्रकार, आरएसएस की राजनीतिक शाखा, जनसंघ ने कभी भी मराठों के साथ तालमेल नहीं बिठाया। यह बाद में भाजपा के साथ भी जारी रहा। और यही कारण है कि हिंदुत्व के स्वर के साथ भाजपा की राजनीतिक शब्दावली आज भी मराठाओं के साथ मेल नहीं खाती है।
बीजेपी के मराठा उम्मीदवार
इसलिए, जब लोकसभा चुनाव में मनोज जारांगे पाटिल ने भाजपा के ओबीसी नेतृत्व को सफलतापूर्वक खत्म कर दिया, तो भाजपा ने अपने मूल वोट आधार को जुटाना शुरू कर दिया। उन्होंने मजबूत मराठा उम्मीदवारों के साथ मराठा वोटों के संभावित विभाजन पर भी काम किया।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने जिंटूर से भाजपा उम्मीदवार मेघना बोर्डिकर के समर्थन में एक सार्वजनिक बैठक के दौरान दर्शकों का हाथ हिलाकर अभिवादन किया। परभणी, महाराष्ट्र, 13 नवंबर | फोटो साभार: एएनआई
उदाहरण के लिए, मराठवाड़ा में परभणी जिले के जिंटू निर्वाचन क्षेत्र में, क्षेत्र के मराठा ताकतवर रामप्रसाद बोर्डिकर की बेटी मेघना बोर्डिकर को बार-बार टिकट दिया गया। रामप्रसाद कभी कांग्रेस में थे और महाराष्ट्र के तत्कालीन मुख्यमंत्री विलासराव देशमुख के करीबी थे। इससे बीजेपी को मराठा वोटों को बांटने में मदद मिली और ओबीसी वोटों की मदद से मेघना बोर्डिकर चुनाव जीत गईं.
समय के साथ, राज्य भर के प्रमुख मराठों ने अपने-अपने क्षेत्रों में वित्तीय संस्थान विकसित किए: चीनी मिलें, शिक्षा संस्थान, डेयरी, या अन्य कृषि-आधारित उद्योग। यह नेटवर्क उन्हें चुनाव के दौरान राजनीतिक तौर पर मदद करता है. पिछले दशक में बीजेपी इनमें से कुछ मराठों को अपने खेमे में लाने में कामयाब रही है. लोकसभा चुनाव के बाद यह विश्वास था कि इनमें से कई परिवार अपने हितों की रक्षा के लिए फिर से भाजपा के खिलाफ एकजुट होंगे। लेकिन विधानसभा नतीजे और खासकर बीजेपी की भारी जीत उन्हें बीजेपी के खिलाफ जाने पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करेगी. इसका मतलब यह है कि बीजेपी ने मराठा विरोधी ताकतों, खासकर ओबीसी की चतुराईपूर्ण लामबंदी के जरिए चुनाव जीता। और पार्टी इस जनादेश का इस्तेमाल महाराष्ट्र में बचे हुए मराठा नेताओं को घुटनों पर लाने के लिए करेगी.
यह एक तथ्य है कि महाराष्ट्र 70 वर्षों तक एक प्रगतिशील राज्य बना रहा क्योंकि मराठा नेतृत्व ने अधिकांश समय यहां शासन किया। मराठा नेतृत्व का आधार फुले के आंदोलन के दौरान और उसके बाद जेधे-जावलकर ब्राह्मणतर आंदोलन के दौरान विकसित हुआ था। महाराष्ट्र के पहले मुख्यमंत्री, यशवंतराव चव्हाण, सामाजिक न्याय के लिए इन आंदोलनों का एक उत्पाद थे।
शरद पवार ने हालांकि अपने राजनीतिक करियर के दौरान काफी समझौता किया, लेकिन वह चव्हाण के शिष्य थे। स्थानीय निकाय चुनावों में महिलाओं के लिए आरक्षण लाने से लेकर स्थानीय निकायों में ओबीसी आरक्षण और औरंगाबाद (अब छत्रपति संभाजीनगर) विश्वविद्यालय का नाम बदलकर डॉ. बाबासाहेब अंबेडकर विश्वविद्यालय करने तक, पवार ने राज्य को प्रगतिशील राजनीति की राह पर खड़ा किया। इस चुनाव के साथ, महाराष्ट्र की राजनीतिक शब्दावली निर्णायक रूप से राजा शाहू, महात्मा फुले और डॉ. अम्बेडकर से बदलकर बटेंगे तो कटेंगे में बदल गयी है। इसका आने वाले वर्षों में राज्य के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य पर असर पड़ना तय है। और ये बदलाव महाराष्ट्र में जाति की राजनीति की ग़लत रेखाएँ खींचेंगे।
जयदेव डोले वरिष्ठ पत्रकार और लेखक हैं।
