‘ईसीआई किसी भी राजनीतिक निष्ठा के बिना तटस्थ रहना चाहिए’: मंसूर अली खान

मंसूर अली खान, वर्तमान में केरल और लक्षद्वीप के प्रभारी एआईसीसी। 2024 के लोकसभा चुनाव में, वह बैंगलोर केंद्रीय निर्वाचन क्षेत्र के लिए कांग्रेस के उम्मीदवार थे और अंततः 32,207 वोटों के अंतर से भाजपा के पीसी मोहन से हार गए। | फोटो क्रेडिट: हिंदू अभिलेखागार

7 अगस्त को, वोट चोरी के आरोपों पर लोकसभा राहुल गांधी की प्रेस कॉन्फ्रेंस में विपक्ष के नेता ने महादेवपुरा असेंबली सेगमेंट में कांग्रेस रिसर्च टीम की मतदाता रोल की जांच की, जो बैंगलोर मध्य संसदीय संविधान का हिस्सा है।

2024 के आम चुनाव में, कांग्रेस के उम्मीदवार, मंसूर अली खान ने 32,207 वोटों के संकीर्ण अंतर से भाजपा के पीसी मोहन के लिए बैंगलोर सेंट्रल सीट खो दी। गांधी ने आरोप लगाया कि भाजपा ने महादेवपुरा विधानसभा क्षेत्र में 1,14,046 वोटों के बड़े पैमाने पर अंतर के कारण सीट जीती (आठ विधानसभा खंड कर्नाटक में एक लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र का गठन करते हैं)। यहां तक ​​कि जब आरोपों पर चर्चा की जा रही है और बहस की जा रही है, खान, जो केरल और लक्षद्वीप के प्रभारी अखिल भारतीय कांग्रेस समिति में हैं, आरोपों के बारे में एक विशेष साक्षात्कार में फ्रंटलाइन से बात करते हैं और क्यों उन्हें उस दिन से चुनावी धोखाधड़ी पर संदेह होता है जिस दिन चुनाव परिणाम घोषित किए गए थे। अंश:

आपने 32,207 वोटों से बैंगलोर सेंट्रल सीट खो दी। यदि महादेवपुरा विधानसभा क्षेत्र में भाजपा के बड़े पैमाने पर बढ़त के लिए नहीं, तो आप आराम से जीत गए होंगे। एक विधानसभा खंड में भारी नेतृत्व अजीब लग सकता है, लेकिन क्या यह चुनावी धोखाधड़ी का आरोप है?

चुनाव से पहले 2024 में चुनाव लड़े जाने से पहले महादेवपुरा खंड में असामान्य मतदाता पंजीकरण था। 2023 के विधान सभा से 2024 के लोकसभा चुनाव में, 52,000-नए मतदाताओं को जोड़ा गया था। इसने हमें (कांग्रेस की शोध टीम) संदिग्ध बना दिया। कांग्रेस के अनुसंधान विभाग और राहुल गांधी की टीम राष्ट्रीय स्तर पर वोटों को जोड़ने के मुद्दे पर देख रही है और महादेवपुरा को बारीकी से देखना शुरू कर दिया है। बैंगलोर सेंट्रल के उम्मीदवार और अनुसंधान विभाग के एक सदस्य के रूप में, मैं भी इस जांच का हिस्सा था। हमें पूरी मतदाता सूची को मैन्युअल रूप से जाना था क्योंकि हमारे पास डिजिटल डेटा तक कोई पहुंच नहीं थी और इस उद्देश्य के लिए एक टीम का गठन किया था।

इस विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र को क्यों चुना गया था?

पिछले साल परिणाम घोषित किए जाने के बाद, हम बैंगलोर सेंट्रल में हमारे नुकसान के कारणों पर आत्मनिरीक्षण कर रहे थे। महादेवपुरा के परिणाम एक विसंगति थे, इसलिए हमने उसमें एक गहरा गोता लगाया। हम एक और खंड के परिणामों को देखने के इच्छुक थे और यहां तक ​​कि सीवी रमन नगर की पहचान भी की थी, लेकिन हमें चुनाव आयोग (ईसीआई) से डेटा नहीं मिला। डेटा की कमी (विस्तृत मतदाता रोल) एक समस्या थी, लेकिन यह भी समय पर हमारे संकटों में जोड़ा गया।

सवाल पूछे जा रहे हैं कि हमने परिणामों के 45 दिनों के भीतर ईसीआई से शिकायत क्यों नहीं की, लेकिन यह हास्यास्पद है, क्योंकि डेटा हमारे लिए जांच करने और धोखाधड़ी के लिए सबूत खोजने के लिए अनुपलब्ध था। भले ही हम संदिग्ध थे, हम सबूत प्रदान किए बिना शिकायत कैसे दर्ज कर सकते हैं? हमने इस जानकारी के लिए सूचना अधिनियम के अधिकार के तहत आवेदन किया, और इस डेटा को प्राप्त करने में हमें तीन से चार महीने लगे। वास्तव में, हमें जो डेटा मिला वह अधूरा है। हमने मतदाता रोल में परिवर्धन और विलोपन से संबंधित जानकारी और निर्वाचन क्षेत्र से पलायन करने वाले लोगों की संख्या से संबंधित जानकारी मांगी थी, लेकिन हमें यह जानकारी नहीं मिली। यह हमारे लिए एक चुनौती थी, लेकिन हमने इस काम को स्पष्ट रूप से किया: (हम) ने नकली मतदाताओं, अमान्य पते, थोक मतदाताओं, अमान्य तस्वीरों और फॉर्म 6 के दुरुपयोग की पहचान की (जिसके माध्यम से नए मतदाता पंजीकृत हैं)। यह काम सभी मैन्युअल रूप से किया गया था – मतदाता को रोल में फिसलते हुए – और यह कठिन था क्योंकि महादेवपुरा सेगमेंट में 6.5 लाख मतदाता हैं (ईसीआई डेटा 6,59,826 मतदाता कहते हैं)। यह श्रमसाध्य काम था। राहुल गांधी ने इस जानकारी को उत्कृष्ट रूप से प्रस्तुत किया और मतदाता सूची में विसंगतियों को स्पष्ट रूप से स्थापित किया।

यह भी पढ़ें | राहुल मोदी के लिए एक दर्पण रखता है

जब आपको शुरू में चुनावी धोखाधड़ी पर संदेह था, तो क्या आपने कर्नाटक के मुख्य चुनावी अधिकारी को अपनी चिंताओं का पालन किया था?

हम पहले अपनी जांच समाप्त करना चाहते थे और अपने मामले को अच्छी तरह से स्थापित करना चाहते थे, और पार्टी के उच्च कमान को इस बात से अवगत कराया गया। राहुल गांधी ने इसका पीछा किया और उसे उठाया। किसी भी लोकतंत्र में, ईसीआई को संदेह से ऊपर होना चाहिए। वे हमारे निष्कर्षों से असहमत हो सकते हैं और यहां तक ​​कि इसे बहस कर सकते हैं, लेकिन ओनस अब ईसीआई पर है जो उन विसंगतियों के लिए एक वैध स्पष्टीकरण प्रदान करता है जो हमने बताया है।

इसके बजाय, वे राहुल गांधी से हस्ताक्षरित शपथ पत्र और शपथ मांग रहे हैं। इस का अर्थ क्या है? यदि मतदाताओं की अमान्य तस्वीरें हैं, तो यह एक सिस्टम त्रुटि नहीं हो सकती है, है ना? हमने एक मुद्रित प्रारूप में प्रलेखित साक्ष्य प्रदान किए हैं। 3-4 प्रतिशत तक की सीमांत त्रुटियां हो सकती हैं, लेकिन इससे परे एक मार्जिन अस्वीकार्य है। ईसीआई किसी एक पार्टी से संबंधित नहीं है और सभी राजनीतिक दलों के ऊपर और ऊपर की ओर होना चाहिए। भारत के नागरिकों को ईसीआई में बहुत विश्वास है, और इस विश्वास को बरकरार रखा जाना चाहिए। मेरे अनुसार, यहां तक ​​कि एक भी मतदाता धोखाधड़ी एक बड़ी धोखाधड़ी है। ECI को इन सवालों का जवाब देना चाहिए। खुद का बचाव करने का प्रयास करने के बजाय, ईसीआई को इस धोखाधड़ी का संज्ञान लेना चाहिए।

राहुल गांधी की संवाददाता सम्मेलन के बाद, भाजपा के कर्नाटक राज्य के नेतृत्व ने वोट चोरी के दावों का चुनाव किया। एक बिंदु जो उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में बनाया था, वह यह है कि 2008 के बाद से महादेवपुरा में हुए चार विधान सभा चुनावों और चार लोकसभा चुनावों में, भाजपा ने सभी आठ चुनाव जीते हैं, और पार्टी की जीत का अंतर लगातार प्रत्येक चुनाव में बढ़ गया है।

यदि जीत का मार्जिन लगातार बढ़ गया है, तो भाजपा को केवल 10 महीनों में 52,000-नए नए मतदाताओं को जोड़ने दें। आप अन्य विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों में (उन लोगों के साथ) की तुलना कर सकते हैं जो बैंगलोर सेंट्रल लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र का गठन करते हैं और बड़े पैमाने पर वृद्धि का निरीक्षण करते हैं।

राहुल गांधी, कांग्रेस के सांसद और लोकसभा में विपक्ष के नेता, 7 अगस्त को नई दिल्ली में इंदिरा भवन में एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हैं। फोटो क्रेडिट: राहुल सिंह/एनी

लेकिन महादेवपुरा में 6.5 लाख से अधिक मतदाता हैं, जबकि बैंगलोर सेंट्रल में अन्य सात विधानसभा खंडों में प्रत्येक में चार लाख से कम वोट हैं। कोई कैसे मानता है कि ये नए मतदाता धोखाधड़ी थे? संख्या स्वाभाविक रूप से बढ़ सकती थी। क्या आप कह रहे हैं कि 8-9 प्रतिशत मतदाताओं की यह वृद्धि अस्वाभाविक रूप से अधिक है?

हां, महादेवपुरा एक बड़ा विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र है, लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि 200-विषम मतदाता हर दिन 10 महीने में पंजीकृत होते हैं? 2023 विधानसभा चुनाव में, भाजपा का जीत मार्जिन 44,000-विषम वोट (44,501) था और यह अचानक बढ़कर 1,14,00-विषम वोट (1,14,046) हो गया। यह 10 महीनों में लगभग 70,000 वोटों की वृद्धि है। भाजपा के पक्ष में स्विंग असामान्य रूप से अधिक है, है ना? और संख्या संदिग्ध रूप से नए पंजीकृत मतदाताओं की संख्या के करीब लगती है। यहां तक ​​कि 2018 और 2023 के विधान सभा चुनावों के बीच, रोल में जोड़े गए नए मतदाताओं की संख्या इससे बहुत कम थी। तो पांच साल की अवधि की तुलना में 10 महीनों में अधिक नए मतदाता पंजीकृत थे! महादेवपुरा में नए मतदाताओं की संख्या में वृद्धि से बैंगलोर सेंट्रल के अन्य विधानसभा क्षेत्रों में मतदाताओं में प्रतिशत वृद्धि की तुलना में एक असामान्य और अनुपातहीन वृद्धि का पता चलता है। किसी अन्य निर्वाचन क्षेत्र ने 10 प्रतिशत नए मतदाताओं को नहीं जोड़ा है।

एक और बात: आपने भाजपा की प्रेस कॉन्फ्रेंस का उल्लेख किया, लेकिन बीजेपी ईसीआई की ओर से जवाब क्यों दे रहा है? ईसीआई को अपने लिए बात करने दें। ईसीआई आधिकारिक तौर पर जवाब देने से पहले ही, भाजपा कूदता है। इसका अर्थ क्या है?

यह भी पढ़ें | जब वोटों के बिना जीतना लोकतंत्र का शॉर्टकट बन जाता है

बेंगलुरु सेंट्रल के विजेता उम्मीदवार और वर्तमान लोकसभा सांसद, पीसी मोहन ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि राहुल गांधी के आरोप “बेंगलुरु के लोगों का अपमान” थे और विशेष रूप से “हजारों हिंदुओं ने भाजपा के लिए मतदान किया था”। मोहन ने एक सांप्रदायिक कोण में लाने का प्रयास किया और वोट चोरी के आरोपों का बचाव करते हुए इसे हिंदू-मुस्लिम मुद्दे में बनाया। इस बारे में आपको क्या कहना है?

पीसी मोहन बैंगलोर सेंट्रल से एक चार-टर्म सांसद हैं और इससे पहले एक विधायक भी थे। एक सार्वजनिक प्रतिनिधि के लिए जो कई बार चुना गया है, उनके सांप्रदायिक बयान बेंगलुरु के लोगों का अपमान है। हम (कांग्रेस) यहां कोई सांप्रदायिक दावे नहीं कर रहे हैं, लेकिन सही और गलत क्या है, इसके आधार पर एक नैतिक दावा कर रहे हैं और ईसीआई जैसे लोकतांत्रिक संस्थानों की तटस्थता पर सवाल उठा रहे हैं।

मोहन ने लगभग 6,57,000 वोट (6,57,236) हासिल किए, जबकि मैंने 6,26,000 (6,26,208) वोट हासिल किए। जाहिर है, बहुत सारे हिंदू, ईसाई, सिख, जैन, और सभी धर्मों के सदस्यों ने मेरे लिए मतदान किया। मुझे यह कहना है कि सभी धर्मों के भारतीयों ने मेरे लिए मतदान किया, इसलिए वोटों को धार्मिक लाइनों पर नहीं डाला गया। मैं कहूंगा कि मुसलमानों ने भी मोहन और भाजपा के लिए मतदान किया।

सांप्रदायिक लाइनों पर हमारे गंभीर साक्ष्य-आधारित आरोपों को तुच्छ बनाने की कोशिश करके, मोहन ने एक नीचे-बेल्ट टिप्पणी की। यह पिछले 11 वर्षों में भारत में हर चीज को सांप्रदायिक करने के लिए भाजपा के प्रयासों का एक हिस्सा है। यह उनकी प्लेबुक का हिस्सा है; जब उनके पास जवाब नहीं होता है, तो वे ध्रुवीकरण करते हैं। वोट चोरी के गंभीर आरोपों में उनके लिए कोई सांप्रदायिक कोण नहीं है। यदि हमारे चुनाव किए जाने के तरीके में खामियां हैं, तो इन्हें एक हिंदू-मुस्लिम बनाकर इस मुद्दे को विक्षेपित करने के बजाय इसे ठीक किया जाना चाहिए।

सबूतों को ध्यान में रखते हुए कि राहुल गांधी ने महादेवपुरा से प्रस्तुत किया, क्या कांग्रेस ने आरोप लगाया कि ईसीआई और भाजपा के बीच मिलीभगत है?

यदि ईसीआई कुशलता से अपनी भूमिका नहीं निभा रहा है, तो यह स्वचालित रूप से भाजपा की मदद कर रहा है। ईसीआई की यह शालीनता भाजपा की मदद कर रही है। कांग्रेस ने इस पैटर्न को देखा है, जहाँ भी BJP mLAs को लगातार तीन या चार शब्दों के लिए चुना गया है। अब समझ यह है कि ईसीआई सत्तारूढ़ पार्टी (भाजपा) के प्रति पक्षपाती है और विपक्षी दलों को इस बात का खामियाजाहारा सामना करना पड़ रहा है।

चुनाव कैसे निर्धारित किए जाते हैं, इस पर भी सवाल उठाए गए हैं। ईसीआई पारदर्शिता के लिए और नागरिकों के लिए भारतीय लोकतंत्र में अपने विश्वास को मजबूत करने के लिए हमारे साक्ष्य का जवाब देने के लिए कर्तव्य है, क्योंकि ईसीआई के आचरण पर सवाल उठाए गए हैं। इन सभी आरोपों के साथ, हम डिजिटल डेटा और सीसीटीवी फुटेज के लिए पूछ रहे हैं क्योंकि शाम 5 बजे से 8 बजे के बीच मतदाता मतदान में अचानक वृद्धि हुई है। हमें यह जानने की जरूरत है कि लोग शाम 5 बजे के बाद बूथों में कैसे भाग रहे हैं। ये वैध चिंताएं हैं जो ईसीआई पर संदेह करती हैं, और यह सही नहीं है, क्योंकि आयोग को बिना किसी राजनीतिक निष्ठा के बिना एक तटस्थ निकाय रहना चाहिए।