भाजपा ने मुसलमानों को लक्षित करने के लिए ऑपरेशन सिंदूर का उपयोग किया, जबकि विपक्ष ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारत का बचाव किया

“ऑपरेशन सिंदूर” के बारे में केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के हालिया घोषणाओं से पता चलता है कि कैसे भारतीय जनता पार्टी के नेता अपनी प्रमुख राजनीति को आगे बढ़ाने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दे का उपयोग कर रहे हैं।

कोलकाता की एक रैली के दौरान, गृह मंत्री ने कहा कि पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री और त्रिनमूल कांग्रेस के प्रमुख ममता बनर्जी ने ऑपरेशन सिंदूर का विरोध किया क्योंकि उन्होंने मुसलमानों को अपील करने की मांग की थी। “सबसे महत्वपूर्ण बात,” उन्होंने घोषणा की, “आप (बनर्जी) मुस्लिम वोट बैंक को खुश करने के लिए ऑपरेशन सिंदूर का विरोध कर रहे हैं। मुझे बताओ, क्या इस तुष्टिकरण को जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए?” इस भड़काऊ कथन ने तुरंत इसकी तथ्यात्मक अशुद्धि और इसके खतरनाक निहितार्थों के लिए आलोचना की। त्रिनमूल कांग्रेस ने वास्तव में ऑपरेशन सिंदूर का विरोध नहीं किया था। इसके अलावा, यह सुझाव कि कोई भी विरोध केवल “मुस्लिम तुष्टिकरण” के लिए था, एक पूरे समुदाय को राष्ट्र-विरोधी के रूप में ब्रांड करने का एक भयावह प्रयास है।

फिर भी, एक विचित्र विरोधाभास उभरा: जबकि गृह मंत्री घर पर इस विभाजनकारी कथा का प्रचार कर रहे थे, अभिषेक बनर्जी, ममता बनर्जी के भतीजे और एक प्रमुख त्रिनमूल कांग्रेस नेता, साथ ही साथ विदेश में ऑपरेशन सिंदूर का बचाव कर रहे थे। इंडोनेशिया सहित विभिन्न देशों में भेजे गए भारतीय सांसदों के एक प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में, वह ऑपरेशन सिंदोर के तहत अंतर्राष्ट्रीय दर्शकों के लिए भारत के सीमा पार से हमलों के पीछे के तर्क को समझा रहे थे।

पारस्परिकता में भाजपा की विफलता

विडंबना अचूक है: क्या गृह मंत्री बता सकते हैं कि कैसे एक त्रिनमूल सांसद को ऑपरेशन सिंदूर के लिए बहस करने के लिए विदेश भेजा गया है, जबकि उनकी पार्टी के प्रमुख को घर पर उसी ऑपरेशन का विरोध किया गया है? आदर्श रूप से, अमित शाह के डायट्रीब के बाद, त्रिनमूल को विरोध के निशान के रूप में प्रतिनिधिमंडल से अपने प्रतिनिधि को वापस ले जाना चाहिए था। तथ्य यह है कि यह पक्षपातपूर्ण राजनीतिक हित पर राष्ट्रीय हित को प्राथमिकता देने के लिए एक सराहनीय इच्छा का सुझाव नहीं देता है। हालांकि, सत्तारूढ़ पार्टी एकता की इस भावना को पार करने के लिए तैयार नहीं है।

जबकि विपक्षी दलों के नेता विदेशों में भारत के मामले की दलील दे रहे हैं, भाजपा वापस घर पर उन पर हमला करने पर लगातार ध्यान केंद्रित किया गया है। सत्तारूढ़ पार्टी, राष्ट्रीय एकता के एक क्षण की तलाश करने और करिश्माई विपक्षी नेताओं का उपयोग करने के लिए विदेश में अपने मामले से लड़ने के लिए दावा करने के बावजूद, विपक्षी दलों को दोषी ठहराने के लिए झूठ का सहारा नहीं लेती है, अक्सर आरोप लगाती है कि वे पाकिस्तान के लिए काम कर रहे हैं।

यह भी पढ़ें | कर्नल, मंत्री और संदेश

भाजपा के प्रवक्ता अक्सर राहुल गांधी को “पाकिस्तान के एपोलॉजिस्ट” के रूप में लाते हैं, यहां तक ​​कि उनकी अपनी पार्टी के सांसद ईमानदारी से सरकार की लाइन को गूँज रहे हैं और वास्तव में, भाजपा के प्रवक्ता विदेश में हैं। विपक्षी पार्टी के नेताओं को खराबी कर दिया जाता है, उनकी पार्टियों को विमुद्रीकृत किया जाता है, फिर भी वे प्रदर्शन करते रहते हैं कि वे अपना राष्ट्रीय कर्तव्य मानते हैं, जो राष्ट्र की खातिर अपनी पार्टी के सम्मान का त्याग करते हैं।

आइए हम गृह मंत्री के बयान को फिर से देखें। उन्होंने जो कहा वह न केवल तथ्यात्मक रूप से गलत था, बल्कि कई मायनों में खतरनाक था। सबसे पहले, ट्रिनमूल कांग्रेस पर ऑपरेशन सिंदूर का विरोध करने का आरोप लगाना एक झूठ था। दूसरा, उन्होंने उस सुझाव के साथ कहा कि इस तरह का विरोध केवल “मुस्लिमों को खुश करने” के लिए था, इसका मतलब यह है कि सभी मुस्लिम स्वाभाविक रूप से राष्ट्र-विरोधी हैं और सैन्य ऑपरेशन के खिलाफ हैं। गृह मंत्री ने इस तथ्य के बावजूद ऐसा किया है कि सरकार और सशस्त्र बलों के प्रवक्ताओं में से एक मुस्लिम महिला अधिकारी था।

एक परिचित चाल

गृह मंत्री भाजपा के परिचित खेल को खेल रहे हैं: मुस्लिमों को घेरें और हिंदुओं और मुस्लिमों के बीच एक कील चलाएं। यह प्लेबुक मुस्लिमों को पाकिस्तान के विचार के प्रति वफादार होने के रूप में बताता है और उन्हें पाकिस्तान के प्रति अपने विरोध की घोषणा करने के लिए मजबूर करता है। किसी के राष्ट्रवाद को साबित करने के लिए पाकिस्तान के खिलाफ बोलना आवश्यक नहीं होना चाहिए, लेकिन यह पछतावा है कि हर भारतीय, विशेष रूप से मुसलमानों के लिए एक शर्त बन गई है।

यह इस पृष्ठभूमि के खिलाफ है कि कोई एक प्रमुख कांग्रेस नेता सलमान खुर्शीद की हालिया टिप्पणी पर विचार करता है। उन्होंने कथित तौर पर पूछा, “क्या देशभक्त बनना इतना मुश्किल है?” जबकि कई लोग यह मान सकते हैं कि यह सवाल गृह मंत्री या भाजपा में निर्देशित किया गया था, हमें बताया गया है कि वह वास्तव में अपने स्वयं के पार्टी सहयोगियों और सहानुभूति रखने वालों को जवाब दे रहे थे। वे कथित तौर पर अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण के लिए उनके समर्थन से परेशान हैं, जहां उन्होंने दावा किया है कि यह कश्मीरी लोगों की सामान्य खुशी के परिणामस्वरूप हुआ था, एक विकास जो पाकिस्तान को नापसंद करता है।

यह सवाल करना चाहिए कि क्या यह वास्तव में उनकी पार्टी की राय का प्रतिनिधित्व करता है। जबकि कांग्रेस पार्टी ने अनुच्छेद 370 पर स्पष्ट रूप से अपना रुख नहीं बताया हो सकता है, इसके प्रतिनिधियों ने अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के साथ असंतोष व्यक्त किया, जिसमें कहा गया है: “प्राइमा फेशी, हम उस तरीके से फैसले से असहमत हैं जिस तरह से अनुच्छेद 370 को समाप्त कर दिया गया था।”

कांग्रेस नेता सलमान खुर्शीद, 2 जून को कुआलालंपुर में जनता दल (यूनाइटेड) के सांसद संजय कुमार झा के नेतृत्व में ऑल-पार्टी प्रतिनिधिमंडल का हिस्सा। | फोटो क्रेडिट: एनी

सलमान खुर्शीद अच्छी तरह से जानते हैं कि वह कश्मीरियों की खुशी के बारे में सच नहीं बोल रहे थे। कश्मीरियों के साथ किसी भी वास्तविक बातचीत से पता चलता है कि वे भारतीय सेना की उपस्थिति और राज्य को हटाने से कुचल और उत्पीड़ित महसूस करते हैं। अनुच्छेद 370 का निरस्तीकरण एक पृथक कार्य नहीं था; यह एक बड़े पैकेज का हिस्सा था जिसमें जम्मू और कश्मीर राज्य को दो अलग -अलग संघ क्षेत्रों में तोड़ दिया गया था, जो पूर्ण राज्य से अपनी स्थिति को कम करता है।

यह कदम स्पष्ट रूप से कश्मीरी लोगों के स्नेह को अर्जित करने का इरादा नहीं था, जिन्होंने इसे अपनी शक्तिहीनता को प्रदर्शित करने के लिए डिज़ाइन किए गए अपमान के एक कार्य के रूप में समझा। इसने एक चिलिंग संदेश भी भेजा: भारत में मुख्य रूप से मुसलमानों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए किसी भी क्षेत्र को पूर्ण राज्य के रूप में मौजूद नहीं होने दिया जाएगा। जम्मू और कश्मीर के विघटन को तेजी से मुस्लिम वोटों को पतला करने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ निर्वाचन क्षेत्र की सीमाओं के पुनर्वितरण के बाद किया गया था।

इसलिए, सलमान खुर्शीद के लिए यह पूरी तरह से अनावश्यक था कि ऑपरेशन सिंदूर की रक्षा के लिए कश्मीर प्रश्न की भाजपा सरकार की राजनीतिक हैंडलिंग को सही ठहराना। कोई उसे और अन्य विपक्षी सांसदों से एक और सवाल पूछ सकता है: क्या हिंदू राष्ट्रवादी एजेंडे का समर्थन किए बिना देशभक्त होना इतना मुश्किल है?

सलमान खुर्शीद ने जो सवाल किया है, वह वास्तव में गृह मंत्री पर निर्देशित होना चाहिए, जो कुत्ते के साथ-साथ यह बताने के लिए कि भारतीय मुसलमान ऑपरेशन सिंदूर का समर्थन नहीं करते हैं। उनसे पूछा जाना चाहिए: क्या भारत में मुसलमानों को गाली दिए बिना देशभक्त बनना इतना मुश्किल है? सरकार से यह पूछना इतना मुश्किल क्यों है कि उसने सैन्य अभियान के लिए हिंदू धार्मिक महत्व के साथ एक नाम क्यों चुना?

ऑपरेशन सिंदोर राजनीतिक मोड़?

वास्तव में, सच्ची देशभक्ति, जो किसी के देश और उसके लोगों के लिए एक वास्तविक प्रेम से उपजा है, को अनुमति देनी चाहिए और यहां तक ​​कि सरकार और उसकी रणनीतियों की आलोचना करने की आवश्यकता है जब उन्हें दोषपूर्ण माना जाता है। कई सम्मानित सुरक्षा विश्लेषकों, जैसे कि प्रवीण सॉहनी, अजई साहनी और सुशांत सिंह ने, पाहलगाम में पर्यटकों पर हमले के लिए भाजपा सरकार की प्रतिक्रिया के ज्ञान पर सवाल उठाया है। उनके आलोचकों ने देश की भलाई के लिए एक गहरी चिंता से उपजी है, यह मानते हुए कि भाजपा सरकार के कार्यों से इस क्षेत्र में स्थायी अस्थिरता पैदा हो सकती है, जो देश के लिए हानिकारक है। इन और अन्य विशेषज्ञों का मानना ​​है कि जल्दबाजी में संचालन सरकार के घरेलू राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्र को खुश करने के लिए किया गया था।

इस बीच, विडंबना जारी है। जबकि विपक्षी सांसदों को सरकार की लाइन को तोता करने के लिए तैयार किया गया है, इस मुद्दे पर एक विशेष संसदीय सत्र के लिए उनकी वैध मांगों को खारिज कर दिया गया है।

यह भी पढ़ें | प्रोफेसर सीमा पंवार का अपराध क्या था?

सत्तारूढ़ पार्टी के नेताओं ने ऑपरेशन सिंदूर को एक घरेलू राजनीतिक अभियान में बदल दिया है, जिनके लक्ष्य आतंकवादियों या बाहरी खतरों के बजाय भारतीय नागरिक और विपक्षी दलों के नेता हैं। भाजपा और उसके सहयोगी ऑपरेशन सिंदूर के लिए “तिरंगा यत्रस” (राष्ट्रीय ध्वज रैलियां) का आयोजन कर रहे हैं। यह इस बात की हैत है कि भारतीयों के बीच राष्ट्रवादी उत्साह को जगाने के लिए रैलियों की आवश्यकता क्यों है जब सेना ने पहले ही पेशेवर रूप से अपना कर्तव्य निभाया है और ऑपरेशन खत्म हो गया है। यह शो सशस्त्र बलों के बारे में कम प्रतीत होता है और “स्ट्रॉन्गमैन” नेता की सैगिंग छवि को उत्थान करने के बारे में अधिक है।

ऑपरेशन सिंदूर का उपयोग करने के लिए अभी तक मुसलमानों के खिलाफ घृणा करने के लिए एक और बहाना है, निश्चित रूप से देशभक्ति नहीं है। ऑपरेशन सिंदूर की आलोचना की आलोचना को देश की आलोचना में बदलने के लिए निश्चित रूप से देशभक्ति नहीं है। महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या हमारे विपक्षी सांसद इस सच्चाई को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने का साहस पाएंगे।

अपूर्वानंद दिल्ली विश्वविद्यालय में हिंदी पढ़ाते हैं और साहित्यिक और सांस्कृतिक आलोचना लिखते हैं।