देखो | न्यायमूर्ति अशोक कुमार गांगुली के साथ बातचीत में सुहृद शंकर चट्टोपाध्याय
न्यायमूर्ति गांगुली ने कहा कि अपराजिता विधेयक हाल ही में कोलकाता के आरजी कर अस्पताल के परिसर में एक युवा डॉक्टर के साथ बलात्कार और हत्या पर भारी अशांति से ध्यान हटाने के लिए एक राजनीतिक हथकंडा था। | वीडियो क्रेडिट: सुहृद शंकर चट्टोपाध्याय द्वारा साक्षात्कार; जयंत शॉ द्वारा कैमरा; सैमसन रोनाल्ड के द्वारा संपादन, जिनॉय जोस पी द्वारा निर्मित।
2 सितंबर को, पश्चिम बंगाल सरकार ने अपराजिता महिला और बाल (पश्चिम बंगाल आपराधिक कानून संशोधन) विधेयक, 2024 पारित किया, जाहिर तौर पर कोलकाता के आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक युवा डॉक्टर के भयानक बलात्कार और हत्या के जवाब में। तब से, विधेयक को सार्वभौमिक रूप से प्रतिगामी, असंवैधानिक और नारीवादी विरोधी के रूप में पेश किया गया है, कार्यकर्ताओं ने इसे इसके खिलाफ बढ़ते सार्वजनिक गुस्से को दबाने के लिए ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली तृणमूल कांग्रेस सरकार द्वारा एक हताश प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं कहा है। इसने कई पहलुओं के लिए आलोचना को भी आकर्षित किया है जैसे अनिवार्य मौत की सजा, जांच और परीक्षण के लिए समय सीमा को कम करना, और भारतीय न्याय संहिता जैसे मौजूदा कानूनों के कई वर्गों के तहत सजा में वृद्धि; भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता; और POCSO अधिनियम।
फ्रंटलाइन के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश और प्रख्यात न्यायविद् अशोक कुमार गांगुली ने बताया कि 1983 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के माध्यम से “अनिवार्य मौत की सजा” को पहले ही गैरकानूनी घोषित कर दिया गया था और जब पूरी दुनिया मौत की सजा को खत्म करने की दिशा में आगे बढ़ रही है, यह अनिवार्य रूप से विधेयक को प्रतिगामी के रूप में चिह्नित करता है। उन्होंने यह भी बताया कि कैसे कठोर कानून अपराध की दर को प्रभावित नहीं करते हैं, बलात्कार को रोकने के लिए आवश्यक सामाजिक परिवर्तन और भी बहुत कुछ।
