अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा यूएसएआईडी फंड्स पर सार्वजनिक बयानों की एक श्रृंखला ने भारत में मतदाता मतदान की ओर बढ़ाया है, ने भारतीय राजनीतिक दलों को एक अनौपचारिक पंक्ति में खींचा है। अनजाने में, यह विदेशी सहायता के उद्देश्य को भी सामने लाया, विशेष रूप से विकासशील देशों के लिए, जो कि यह उतना सहज नहीं हो सकता है जितना प्रकट होता है।
वाशिंगटन में एक गवर्नर के कामकाजी सत्र में बोलते हुए, ट्रम्प ने एक धमाकेदार को गिरा दिया, जब उन्होंने घोषणा की कि 21 मिलियन डॉलर “मतदाता मतदान के लिए भारत में मेरे मित्र प्रधानमंत्री मोदी” के पास जा रहे थे। भले ही उन्होंने बांग्लादेश और नेपाल का भी सहायता प्राप्त करने वालों के रूप में भी उल्लेख किया, लेकिन उनकी टिप्पणियों ने मतदाता मतदान के लिए विदेशी सहायता के कथित उपयोग पर सत्तारूढ़ भाजपा और विपक्षी कांग्रेस के बीच एक कड़वी लड़ाई शुरू कर दी।
गाथा पहली बार जब एलोन मस्क-हेडेड डिपार्टमेंट ऑफ गवर्नमेंट एफिशिएंसी (DOGE) ने कहा था कि चुनावों और राजनीतिक प्रक्रिया को मजबूत करने (CEPPs) के लिए वाशिंगटन, डीसी-आधारित कंसोर्टियम के माध्यम से $ 21 मिलियन को प्रसारित किया गया था। 16 फरवरी को, एक्स पर एक पोस्ट में, डोगे ने कहा कि दुनिया भर के देशों पर खर्च किए गए अमेरिकी करदाताओं के पैसे को रद्द करने के लिए कार्रवाई की गई थी। कुछ सहायता “कंबोडिया में स्वतंत्र आवाज़ों को मजबूत करने” की ओर बढ़ी, “बांग्लादेश में राजनीतिक परिदृश्य को मजबूत करने” – और “भारत में मतदाता मतदान”।
वाशिंगटन पोस्ट में एक रिपोर्ट में बाद में पता चला कि स्वीकृत राशि भारत के लिए नहीं बल्कि बांग्लादेश के लिए थी। लेकिन यह ट्रम्प को नहीं रोकता था, जिन्होंने फिर से दोहराया कि $ 18 मिलियन को अपने चुनावों के लिए भारत में शामिल किया गया था। उन्होंने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि लार्गेसी किसके पास गई थी और वास्तव में इसका क्या मतलब था।
यह भी पढ़ें | ट्रम्प की कूटनीति का ब्रांड दुनिया को किनारे पर धकेल सकता है
भाजपा ने दावा किया कि वास्तव में बांग्लादेश के लिए सहायता के बारे में पोस्ट की रिपोर्ट बिजनेस मैग्नेट जॉर्ज सोरोस की ओपन सोसाइटी की नींव के माध्यम से विदेशी फंडिंग के लिए एक कवर-अप थी (भाजपा ने अक्सर सोरोस और कांग्रेस के बीच संबंध कथित किया है, जिनमें से कोई भी साबित नहीं हुआ है)। CEPPs और USAID के ये “पेज”, हालांकि, जनता के लिए सुलभ नहीं हैं: CEPPS और USAID इंडिया के वेब लिंक तब से दिखाई देते हैं जब से विवाद टूट गया था।
सीईपीपीएस की भूमिका
दिलचस्प बात यह है कि 1995 में स्थापित CEPPs को “दुनिया भर में लोकतांत्रिक प्रथाओं और संस्थानों का अध्ययन” करने के लिए धन आवंटित किया गया था। 16 फरवरी को एक्स पर डोगे की पोस्ट ने आरोप लगाया कि भारत में $ 21 मिलियन का हिस्सा CEPPs को दिया गया $ 486 मिलियन का हिस्सा था। यह कंसोर्टियम एक अमेरिकी गैर-लाभकारी संगठन, नेशनल डेमोक्रेटिक इंस्टीट्यूट (एनडीआई) से जुड़ा था, जिसका घोषित मिशन “नागरिक भागीदारी, खुलेपन और जवाबदेही के माध्यम से दुनिया भर में लोकतांत्रिक संस्थानों का समर्थन और मजबूत करना है।” 1983 में गठित एनडीआई को अमेरिकी सरकार और अन्य पश्चिमी सरकारों द्वारा वित्त पोषित किया गया है, जिसमें ओपन सोसाइटी की नींव भी शामिल है। एनडीआई नेशनल एंडोमेंट फॉर डेमोक्रेसी (NED), एक अमेरिका स्थित गैर -लाभकारी संस्था से भी जुड़ा हुआ है, जो 1983 में भी स्थापित है।
1991 में वाशिंगटन पोस्ट के एक साक्षात्कार में, नेड के संस्थापक एलन वेनस्टीन ने कहा कि “आज हम जो करते हैं, वह 25 साल पहले सीआईए द्वारा किया गया था”। सार्वजनिक डोमेन में जानकारी के अनुसार, NDI लोकतांत्रिक सरकारों से जुड़ा हुआ है। 2025 में, डोगे नेड को फंडिंग में कटौती की, कस्तूरी ने संगठन को “भ्रष्टाचार के साथ व्याप्त” और “अपराधों के दोषी” के रूप में वर्णित किया।
कांग्रेस एक आक्रामक पर चली गई: यह मांग की कि मोदी “अपने दोस्त राष्ट्रपति ट्रम्प” से बात करें और मतदाता मतदान के लिए दिए जा रहे $ 21 मिलियन के आरोप का खंडन करें। सरकार अब प्रतिक्रिया के लिए मजबूर थी। सूत्रों ने कहा कि एनडीए सरकारों के रूप में, अतीत और वर्तमान दोनों में, यूएसएआईडी के प्राप्तकर्ता थे, इसलिए एक स्पष्टीकरण आवश्यक था। विदेश मंत्री एस। जयशंकर ने घटनाक्रमों को “चिंताजनक” बताया, यह कहते हुए कि सरकार “इसे देख रही थी”। एक विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि “(i) t ने भारत के आंतरिक मामलों में विदेशी हस्तक्षेप के बारे में चिंता व्यक्त की थी” और ट्रम्प का दावा “गहराई से परेशान करने वाला था।” प्रवक्ता ने कहा कि प्रासंगिक विभाग और एजेंसियां इस मामले को देख रहे हैं।
लेकिन भाजपा तब कांग्रेस को निशाना बनाने के लिए चली गई। भाजपा के प्रवक्ता गौरव भाटिया ने कहा कि यूएसएआईडी का पैसा आंतरिक राजनीति के साथ भारत आया और चुनावी प्रणाली को बाधित करने के लिए आया। उन्होंने कहा कि 2004 से 2013 तक कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूनाइटेड प्रोग्रेसिव एलायंस (यूपीए) शासन के दौरान $ 2,000 मिलियन से अधिक केंद्र सरकार में आए थे और मोदी की शर्तों के दौरान सिर्फ 1.5 मिलियन डॉलर का था। उन्होंने तर्क दिया कि कम राशि “क्योंकि वे जानते हैं कि मोदी भारत और भारत के हितों को किसी भी विदेशी शक्ति को नहीं बेचेंगे”। उन्होंने राहुल गांधी को एक देशद्रोही कहा और दावा किया कि मोदी को हराने के अपने प्रयास में उन्हें मजबूत करने के लिए अपने भारत जोडो यात्रा के दौरान एनजीओ के लिए धन में वृद्धि हुई है। उपराष्ट्रपति जगदीप धनखार ने भी कूद गए: उन्होंने सुझाव दिया कि इस मुद्दे ने भारत की चुनावी प्रणाली को “डेंट” करने के प्रयासों का प्रतीक है।
फरवरी 2025 में वाशिंगटन, डीसी में व्हाइट हाउस में बैठक के बाद नरेंद्र मोदी और डोनाल्ड ट्रम्प ने हाथ मिलाया। चुनाव के लिए “उनके दोस्त मोदी” में जाने के बारे में ट्रम्प के हालिया बयान ने कांग्रेस और भाजपा के बीच एक नई पंक्ति को ट्रिगर किया है। | फोटो क्रेडिट: एनी
कांग्रेस ने अपने काउंटर-आक्रामक में, औसतन कहा कि आरएसएस और भाजपा के पास 1960 के दशक की शुरुआत से अमेरिकी धन के पारंपरिक संबंध थे और इससे राजनीतिक रूप से लाभ हुआ था। आरएसएस ने कथित तौर पर जवाहरलाल नेहरू और इंदिरा गांधी की सरकारों को अस्थिर करने के लिए अमेरिका और सीआईए से पैसे लिया, जिसमें जेपी (जयप्रकाश नारायण) आंदोलन के दौरान शामिल थे। भाजपा के प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती जना संघ के नेताओं ने अमेरिका का दौरा किया और इंदिरा गांधी के खिलाफ प्रचार के लिए अमेरिकी मीडिया का इस्तेमाल किया, उन्होंने आरोप लगाया। कांग्रेस ने इस आरोप पर भी चिंता व्यक्त की कि भारत के लिए इसका आयात देखते हुए बांग्लादेश को पैसा दिया जा रहा है।
कांग्रेस के प्रवक्ताओं ने कहा कि 2012 में अन्ना हजारे और केजरीवाल के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के लिए बड़े पैमाने पर फोर्ड फाउंडेशन फाउंडेशन, यूपीए सरकार को अस्थिर करने के लिए साजिश का हिस्सा था। पार्टी ने एक श्वेत पत्र की मांग की और मोदी से ट्रम्प से बात करने और आरोप का खंडन करने का आग्रह किया।
पाइपलाइन में परियोजनाएं
2023-24 के लिए केंद्रीय वित्त मंत्रालय की वार्षिक रिपोर्ट में मामलों ने अधिक उत्सुक मोड़ लिया, जिसमें पता चला कि यूएसएआईडी वर्तमान में $ 750 मिलियन के कुल बजट के साथ केंद्र सरकार के सहयोग से सात परियोजनाओं को लागू कर रहा था। वर्तमान वित्तीय वर्ष के लिए, निम्नलिखित क्षेत्रों के लिए साझेदारी समझौतों के रूप में सात परियोजनाओं के तहत यूएसएआईडी द्वारा लगभग $ 97 मिलियन का दायित्व बनाया गया है: एक कृषि और खाद्य सुरक्षा कार्यक्रम, स्थायी वन और जलवायु अनुकूलन कार्यक्रम, जल, स्वच्छता और स्वच्छता, नवीकरणीय ऊर्जा प्रौद्योगिकी व्यावसायीकरण और नवाचार, एक स्वास्थ्य परियोजना, आपदा परियोजना, और एक ऊर्जा दक्षता प्रौद्योगिकी और नवप्रवर्तन परियोजना। कांग्रेस ने घोषणा की कि सात परियोजनाओं में से कोई भी मतदाता मतदान से जुड़ा नहीं था।
बीजेपी के साथ अब बैक फुट पर, अमित मालविया, जो भाजपा आईटी सेल के प्रमुख हैं, ने वित्त मंत्रालय की वार्षिक रिपोर्ट में यूएसएआईडी से संबंधित विवरणों की रोशनी की। यूएसएआईडी परियोजनाओं, उन्होंने दावा किया, आधिकारिक सरकार-से-सरकारी भागीदारी थी, जो पारदर्शी रूप से बाहरी रूप से सहायता प्राप्त परियोजनाओं के रूप में निष्पादित की गई थी; केंद्र ने केवल इन फंडों को विकास के लिए राज्यों के लिए प्रसारित किया, जो सहकारी संघवाद के ढांचे के भीतर अच्छी तरह से था; और यह कि 2023-24 की वार्षिक रिपोर्ट में उद्धृत परियोजनाओं ने उनकी उत्पत्ति को 2011-12 तक पहुंचाया। मालविया, दूसरे शब्दों में, यह कहते हुए कि यूपीए सरकार के दौरान परियोजनाएं शुरू की गई थीं।
उन्होंने कांग्रेस पर सोरोस से जुड़े विदेशी दाताओं और संगठनों द्वारा गुप्त हस्तक्षेप का बचाव करने का आरोप लगाया, जिसका उन्होंने आरोप लगाया था, जिसका उद्देश्य परोपकार की आड़ में भारतीय लोकतंत्र को अस्थिर करना था। मालविया जो कह रही थी वह कोई नई बात नहीं थी। भाजपा सरकार को अस्थिर करने के लिए काम पर एक “गहरी राज्य” की चिंताओं को प्रसारित कर रही है।
दिसंबर 2024 में, एक्स पर पदों की एक श्रृंखला में, भाजपा ने एक फ्रांसीसी मीडिया रिपोर्ट के आधार पर आरोप लगाया, कि यूएस ” डीप स्टेट “संगठित अपराध और भ्रष्टाचार रिपोर्टिंग परियोजना (OCCRP) और राहुल गांधी के साथ काम कर रहा था ताकि मोदी और भारत की छवि को धूमिल किया जा सके। सोरोस और यूएसएआईडी, बीजेपी ने आरोप लगाया, ओसीसीआरपी के फंडिंग के पीछे थे, ओसीसीआरपी ने कांग्रेस को रिपोर्ट के रूप में “गोला -बारूद” प्रदान किया। OCCRP ने पेगासस स्पाइवेयर और गौतम अडानी पर कई लेख जारी किए थे, जिसका उपयोग कांग्रेस द्वारा सरकार को निशाना बनाने के लिए किया गया था, भाजपा ने कहा, यह कहते हुए कि कांग्रेस के पास पश्चिम में एक गुप्त सहयोगी था जो भारत को अस्थिर करने के लिए आख्यानों के पीछे काम कर रहा था। कांग्रेस ने इन आरोपों से इनकार किया, जैसा कि अमेरिकी दूतावास और OCCRP ने किया था।
यह भी पढ़ें | कॉर्पोरेट-सामंती सरदारों की आयु दर्ज करें
भाजपा और कांग्रेस के अलावा, कुछ अन्य राजनीतिक दलों ने ट्रम्प द्वारा उभरे विवाद पर प्रतिक्रिया व्यक्त की है। CPI (M) ने वर्तमान स्थिति के लिए जिम्मेदार भाजपा और कांग्रेस दोनों को आयोजित किया और मांग की कि केंद्र सरकार आरोपों पर साफ हो। इसने कहा कि क्रमिक सरकारें, चाहे जिस भी पार्टी में सत्ता में हो, ने खुद को यूएसएआईडी फंडिंग का लाभ उठाया। USAID, यह कहा, “बदले में कुछ भी उम्मीद किए बिना सरकारों को योग्य सरकारों को सहायता देने वाली एक निर्दोष एजेंसी नहीं थी” लेकिन “अमेरिकी विदेश विभाग के एक विस्तार के रूप में संचालित किया गया था, जो अपने आक्रामक विदेश नीति के उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए”। पार्टी ने ऐसे उदाहरणों का हवाला दिया, जहां कांग्रेस पार्टी का उपयोग करते हुए अमेरिकी प्रशासन ने केरल और पश्चिम बंगाल दोनों में कम्युनिस्ट सरकारों को कमजोर करने की कोशिश की।
बीजेपी पर दोहरे मानकों का आरोप लगाते हुए, सीपीआई (एम) ने कहा कि केसर पार्टी ने विदेशी योगदान (विनियमन) अधिनियम को “कई अनुसंधान संस्थानों और विभिन्न एनजीओ को विदेशी सहायता तक पहुंचने से रोकना” को हथियारबंद किया था, जबकि “आरएसएस और अन्य संगठनों के लिए अप्रतिबंधित पहुंच को अपनी विचारधारा के साथ संरेखित करने की अनुमति देता है”। पार्टी ने कहा कि इसने भाजपा की “जटिलता” को अपने वैचारिक प्रमुख एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए विदेशी धन का उपयोग करने में उजागर किया।
बीजेपी और कांग्रेस के रूप में, 23 फरवरी को, यूएसएआईडी ने अपने सभी प्रत्यक्ष-किराए के कर्मियों को “प्रशासनिक अवकाश” पर रखा (मिशन-क्रिटिकल कार्यों, कोर लीडरशिप और अन्य नामित कार्यक्रमों के लिए जिम्मेदार नामित कर्मियों के अपवाद के साथ। उन्होंने अपने सभी प्रकार के 1,600 कर्मियों को प्रभावित करने के लिए एक कटौती-इन-फोर्स कार्यक्रम भी लागू किया, यह इसके नोटिस में, इसके नोटिस में शामिल किया गया। सामान ”27-28 फरवरी को एक निर्दिष्ट समय पर;
डीआईएन ओवर एड में जल्द ही फैलने की संभावना नहीं है। भारत जैसे विकासशील देशों के लिए, सबक स्पष्ट है: विदेशी सहायता विकास की चुनौतियों के लिए रामबाण नहीं हो सकती है। विशेष रूप से क्योंकि विकास विश्व आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था की विशेषता वाले अधर्म को पूर्ववत करने के बारे में भी है।