विशिष्ट सामग्री:

भारत का वक्फ बिल 2024: मुस्लिम संपत्ति कानून के लिए बड़े बदलाव विरोध

विवादास्पद वक्फ संशोधन बिल संसद के आगामी बजट सत्र में एक गर्म बहस बनाने के लिए निर्धारित है। यह एक संसदीय समिति के 11 विपक्षी सदस्यों द्वारा असंतोष नोट प्रस्तुत करने का अनुसरण करता है, जब पैनल ने 29 दिसंबर को संशोधित बिल को अपनाया। समिति ने विपक्ष द्वारा प्रस्तावित 44 संशोधनों को अस्वीकार करते हुए सत्तारूढ़ राष्ट्रीय डेमोक्रेटिक गठबंधन (एनडीए) के सदस्यों से 14 संशोधन स्वीकार किए।

संयुक्त संसदीय समिति (JPC), BJP MP4,0 की अध्यक्षता में ऑल इंडिया मजलिस-ए-इटिहादुल मुस्लिम असदुद्दीन असदुद्दीन ओवैसी द्वारा प्रस्तुत किए गए असंतोष नोटों में से एक, खुद को 231 पृष्ठों तक फैलाया।

यह भी पढ़ें | वास्तव में वक्फ संशोधन बिल से कौन लाभान्वित होता है?

वक्फ (संशोधन) बिल, 2024, 28 अगस्त को लोकसभा में पेश किया गया, WAQF अधिनियम, 1995 में संशोधन करना चाहता है। यह WAQF परिषद और बोर्डों की संरचना में बदलाव का प्रस्ताव करता है, WAQF संपत्तियों की स्थापना के लिए मानदंड, और बोर्ड वक्फ संपत्ति की पहचान करने में प्राधिकरण।

बिल की समीक्षा करने वाले 31 सदस्यीय जेपीसी में 21 लोकसभा सांसद और 10 राज्यसभा सांसद शामिल हैं। एक बार संशोधित बिल पारित होने के बाद, वक्फ अधिनियम का नाम बदलकर एकीकृत वक्फ प्रबंधन, सशक्तिकरण, दक्षता और विकास अधिनियम कर दिया जाएगा।

विपक्ष द्वारा प्रस्तावों को खारिज कर दिया

पीआरएस विधायी अनुसंधान के अनुसार, 1951 अधिनियम ने कहा कि सेंट्रल वक्फ काउंसिल (मंत्री को छोड़कर) के सभी सदस्यों को मुस्लिम होना चाहिए, कम से कम दो महिलाएं। हालांकि, 2024 WAQF संशोधन बिल सांसदों, पूर्व न्यायाधीशों, और परिषद में नियुक्त किए गए प्रख्यात व्यक्तियों के लिए मुस्लिम होने के लिए आवश्यकता को हटा देता है और यह बताता है कि दो सदस्यों को गैर-मुस्लिम होने चाहिए।

जेपीसी के संशोधनों में से एक वक्फ संपत्तियों को निर्धारित करने के लिए प्राधिकरण के रूप में एक जिला कलेक्टर को नामित करने वाले प्रावधान को बदल देता है। इसके बजाय, जिला कलेक्टर के पद से ऊपर एक वरिष्ठ राज्य सरकार अधिकारी अब यह दृढ़ संकल्प करेगा।

“हमारे दावों को नजरअंदाज करते हुए, अध्यक्ष ने हमारी ओर से हमारे संशोधनों को स्थानांतरित कर दिया, अपने विवेक के अनुसार हेडकाउंट का संचालन किया, और संक्षेप में उन्हें खारिज कर दिया।” 10 विपक्षी सदस्यों द्वारा संयुक्त बयान

विपक्षी सदस्यों ने बिल के सभी 44 खंडों में संशोधन का प्रस्ताव दिया था, मुख्य रूप से 1995 वक्फ अधिनियम में किसी भी परिवर्तन का विरोध करने के लिए। वे विशेष रूप से क्लॉज 9 के विरोध में थे, जो केंद्रीय वक्फ काउंसिल में दो गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करने की अनुमति देता है, और एक अन्य खंड जो “वक्फ द्वारा उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ” की अवधारणा को हटा देता है, जो एक लंबी अवधि में धार्मिक उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली संपत्तियों को नामित करता है। वक्फ गुण।

संशोधित संशोधन बिल और 655-पृष्ठ जेपीसी रिपोर्ट लोकसभा अध्यक्ष ओम बिड़ला को प्रस्तुत की जाएगी और बाद में चर्चा और पारित होने के लिए सदन में शामिल की जाएगी।

WAQF (संशोधन) बिल, 2024, अपने संशोधित रूप में, अंत में संयुक्त संसदीय समिति द्वारा आज अपनाया गया था। आज आज हमारी लगभग 112 बजे तक 38 बैठकें हुईं। 286 संगठनों से परामर्श किया गया। सभी को सुना गया और उनके विचार लिए गए। pic.twitter.com/w5s1hhtrd

— Aparajita Sarangi, 2nd time MP- LS,Bhubaneswar (@AprajitaSarangi) 29 जनवरी, 2025

हालांकि, चूंकि विपक्ष के प्रस्तावित संशोधनों में से कोई भी जेपीसी द्वारा समर्थन नहीं किया गया था, सत्तारूढ़ गठबंधन और विपक्ष के बीच एक सीधा टकराव अपरिहार्य लगता है।

रिपोर्ट के गोद लेने के बाद, जेपीसी के अध्यक्ष पाल ने दावा किया कि विपक्षी सदस्यों द्वारा प्रस्तावित सभी संशोधनों को खंड द्वारा खंड पर चर्चा की गई थी, लेकिन अंततः बहुसंख्यक वोट से हार गए थे। भाजपा के सांसद तेजस्वी सूर्या ने कहा, “यह बिल वक्फ बोर्ड के प्रबंधन के लिए बहुत जरूरी पारदर्शिता और जवाबदेही लाएगा। यह व्यावसायिकता का परिचय देगा और कुछ प्रावधानों के दुरुपयोग पर अंकुश लगाएगा। ”

जेपीसी के अध्यक्ष IRE को आकर्षित करते हैं

विपक्षी सदस्य असंबद्ध थे। तथ्य यह है कि, 38 बैठकों के बावजूद, एनडीए और विपक्ष एक भी संशोधन पर एक आम सहमति तक नहीं पहुंच सके, इस मुद्दे पर तेज राजनीतिक विभाजन पर प्रकाश डाला गया। रिपोर्ट को 16-11 बहुमत के साथ अपनाया गया था, जैसा कि अपेक्षित था, पैनल में एनडीए के संख्यात्मक लाभ को देखते हुए।

कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस, AAP, और द्रविड़ मुन्नेट्रा कज़गाम (DMK) के विपक्षी सदस्यों ने जेपीसी के अध्यक्ष की कार्यवाही की आलोचना की, इसे “मनमानी” कहा। त्रिनमूल कांग्रेस के सांसद कल्याण बनर्जी ने समिति की सिफारिशों को “पूरी तरह से विकृत” करार दिया, यह आरोप लगाया कि गवाह के बयानों और विचार -विमर्श की अवहेलना की गई थी।

भारत का वक्फ बिल 2024: मुस्लिम संपत्ति कानून के लिए बड़े बदलाव विरोध

द्रविड़ मुन्नेट्रा कज़गाम सांसद एएपी सांसद संजय सिंह, त्रिनमूल कांग्रेस सांसद कल्याण बनर्जी और वक्फ (संशोधन) बिल पर जेपीसी में अन्य विपक्षी सदस्यों के साथ एक राजा। सांसदों ने 5 नवंबर, 2024 को नई दिल्ली में जेपीसी के अध्यक्ष और भाजपा के सांसद जगदंबिका पाल द्वारा लिए जा रहे कथित एकतरफा फैसलों के विरोध के लिए लोकसभा अध्यक्ष ओम बिड़ला से मुलाकात की। फोटो क्रेडिट: एनी

राज्य WAQF बोर्डों और सेंट्रल WAQF परिषद में कम से कम दो गैर-मुस्लिम सदस्यों को कम से कम दो गैर-मुस्लिम सदस्यों को अनिवार्य करने का प्रावधान विशेष रूप से विवादास्पद रहा है। Owaisi ने तमिलनाडु हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती अधिनियम, 1959, और सिख गुरुद्वारस अधिनियम, 1925 जैसे कानूनों के साथ इस आवश्यकता के विपरीत किया, जो संबंधित धार्मिक समुदायों के सदस्यों के लिए धार्मिक शासी निकायों में सदस्यता को सीमित करता है। “ये संशोधन वक्फ के हित में नहीं हैं। वे वक्फ बोर्ड को नष्ट कर देंगे, ”उन्होंने कहा।

कांग्रेस के सांसद मोहम्मद ने कहा कि कार्यवाही को “मनमाना” कहा जाता है, जिसमें कहा गया है कि अंतिम मसौदा केवल भाजपा के रुख को दर्शाता है। कांग्रेस के सांसद नसीर हुसैन ने तर्क दिया कि संशोधन अल्पसंख्यक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, यह कहते हुए: “ये बदलाव अल्पसंख्यकों को कुचलने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।”

पैनल की बैठकें शुरू से ही तूफानी थीं। 24 जनवरी को, 10 विपक्षी सदस्यों को शेड्यूल परिवर्तनों पर गर्म तर्कों के बाद एक दिन के लिए निलंबित कर दिया गया था। विपक्षी सदस्यों ने बाद में लोकसभा अध्यक्ष ओम बिड़ला को लिखा, दावा किया कि उन्हें केवल दिल्ली पहुंचने पर शेड्यूल परिवर्तन के बारे में सूचित किया गया था।

नियत प्रक्रिया बाईपास: विरोध

निलंबन का बचाव करते हुए, जेपीसी के अध्यक्ष पाल ने कहा कि त्रिनमूल के कल्याण बनर्जी ने उनके खिलाफ “अद्वितीय भाषा” का इस्तेमाल किया। DMK के सांसद ए। राजा ने पाल को स्टीमर पर कार्यवाही करने का आरोप लगाया, व्यंग्यात्मक रूप से उन्हें “मूवर, काउंटर और उद्घोषक -सभी को एक” कहा। राजा ने यह भी घोषणा की कि उनकी पार्टी सर्वोच्च न्यायालय में बिल को “असंवैधानिक” कहकर बिल को चुनौती देगी।

27 जनवरी को 10 विपक्षी सदस्यों के एक संयुक्त बयान ने जेपीसी के अध्यक्ष पर नियत प्रक्रिया को दरकिनार करने का आरोप लगाया: “हमारे दावों को अनदेखा करते हुए, अध्यक्ष ने हमारी ओर से हमारे संशोधनों को स्थानांतरित कर दिया, अपने विवेक के अनुसार हेडकाउंट का संचालन किया, और उन्हें संक्षेप में अस्वीकार कर दिया।”

यह भी पढ़ें | संपादक का ध्यान दें: मुसलमानों को उनके स्थान पर रखना?

कांग्रेस के सांसद मणिकम टैगोर ने X पर अपनी निराशा व्यक्त की, जिसमें तेलुगु डेसम पार्टी (TDP) पर आरोप लगाते हुए भाजपा के साथ साइडिंग करके अपने पहले के रुख को धोखा देने का आरोप लगाया गया। उन्होंने लिखा, “टीडीपी द्वारा चौंकाने वाला विश्वासघात! महीनों की अस्पष्टता के बाद, उन्होंने विवादास्पद वक्फ बिल संशोधनों पर आरएसएस और बीजेपी के साथ पक्षपात किया है। यह एक पूर्ण बिक्री है। आंध्र प्रदेश के लोग बाबू द्वारा इस बैकस्टैबिंग को नहीं भूलेंगे। ”

टैगोर की हताशा इस तथ्य से उपजी है कि, अगस्त 2024 में अपनी पहली जेपीसी बैठक में, टीडीपी ने एनडीए सहयोगियों जनता दल (यूनाइटेड) और लोक जनंचती पार्टी (राम विलास) के साथ बिल पर एक तटस्थ रुख अपनाया था, जिसमें आवश्यकता व्यक्त की गई थी। मुस्लिम संगठनों द्वारा उठाए गए चिंताओं का पता। हालांकि, जैसे ही बजट सत्र 31 जनवरी से शुरू होता है, एनडीए वक्फ बिल पर एकजुट दिखाई देता है, इसके सहयोगियों के साथ अब रैंक बंद हो जाता है।

नवीनतम

समाचार पत्रिका

चूकें नहीं

ABHINAV SHAW ने KSSM Shooting Championship में तीन स्वर्ण पदक जीते

स्पेशल रिपोर्ट लाइफ & साइंस ...

INDw vs IREw: Smriti Mandhana ने रचा इतिहास, अपने नाम दर्ज किया ये रिकॉर्ड

लाइव अपडेट स्पेशल रिपोर्ट लाइफ & साइंस ...

द्रविड़ आंदोलन में महिलाएं: तमिलनाडु में लैंगिक समानता के लिए संघर्ष, विजय और चल रही चुनौतियाँ

फरवरी 1919 में, जब अंतर्राष्ट्रीय महिला मताधिकार आंदोलन के नेता राष्ट्र संघ आयोग के समक्ष अपने संकल्प (जिसमें मतदान के अधिकार और महिलाओं और...

BJD संकट 2025: क्या नवीन पटनायक पार्टी के विद्रोह से बच पाएंगे?

दुर्जेय बीजू जनता दल (बीजद) ने 24 वर्षों तक ओडिशा पर शासन करते समय जो मजबूत, अनुशासित, अभेद्य मुखौटा बनाए रखा था, वह विपक्षी...

सोनम वांगचुक अरेस्ट: भारतीय लोकतंत्र के लिए देशभक्ति परीक्षण

क्या भारत के लोगों को संवैधानिक अधिकारों का दावा करने से पहले अपनी देशभक्ति का प्रमाण प्रस्तुत करने की आवश्यकता है? क्या उन्हें उन...

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें