भाजपा की महिला योद्धा: कैसे हिंदू राष्ट्रवाद महिला राजनीतिक पहचान को आकार देता है

भारत में एक राजनीतिक दल जिसने चुनावों के बीच निर्वाचन क्षेत्रों में काम करने के महत्व को समझा है, एक समर्पित कैडर बनाए रखा है, और समान विचारधारा वाले “सेवा” संगठन स्थापित किए हैं, वह भाजपा है। इसने राजनीतिक ढांचे को नुकसान पहुंचाया है, नफरत की शब्दावली को सामान्य बनाया है, लोकतांत्रिक संस्थानों को नष्ट कर दिया है और संविधान को विकृत कर दिया है। फिर भी, हमें यह समझने के लिए भाजपा के संगठन को गंभीरता से लेना चाहिए कि वह कुशासन, भ्रष्टाचार और साठगांठ वाले पूंजीवाद के बावजूद चुनाव कैसे और क्यों जीतती है। पार्टी सत्ता के प्रति अस्वस्थ रूप से पागल है। यह अनुकरण के योग्य नहीं है. उल्लेखनीय बात यह है कि इसके विकास में पार्टी संगठन की अपरिहार्यता है। यह स्वतंत्रता संग्राम के दौरान वामपंथियों और कांग्रेस का उद्गम स्थल था। अफसोस, अब और नहीं।

चुनाव विशेषज्ञ महाराष्ट्र में हाल के विधानसभा चुनाव में भाजपा की भारी जीत का श्रेय महिलाओं के वोट और आम चुनाव के बाद मुख्यमंत्री माझी लड़की बहिन योजना को संस्थागत बनाने को देते हैं, जिसमें सत्तारूढ़ गठबंधन को खराब छवि में दिखाया गया था। मौजूदा महाराष्ट्र सरकार ने मुख्यमंत्री लाडली बहना योजना के मध्य प्रदेश मॉडल का अनुसरण करते हुए महिलाओं के बैंक खातों में 1,500 रुपये मासिक जमा करना शुरू किया। यह राशि निश्चित रूप से प्रभावशाली नहीं है, लेकिन यह परिवारों को पूरी तरह से गरीबी से बचाती है।

यहां पहेली यह है कि अन्य पार्टियां भी मतदाताओं को पैसा देती हैं, या कम से कम ऐसा करने का वादा करती हैं। रणनीति एक नरम विकल्प बन गई है जो पार्टियों को जवाबदेही से मुक्त करती है। वे गरिमापूर्ण जीवन की पूर्व शर्तें, यानी पारिश्रमिक कार्य प्रदान करने में विफल रहने के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेते हैं। कार्ल मार्क्स ने लिखा है कि मनुष्य को श्रम के माध्यम से एजेंसी का एहसास होता है। लेकिन यह एक ऐसा पहलू है जिसकी राजनीतिक पार्टियों को आज खास चिंता नहीं है. वे करदाताओं के पैसे को सौंप देंगे और इसे नागरिकों के प्रति अपने दायित्व का योग बना लेंगे।

यह भी पढ़ें | महिला मतदाता: नई राजनीतिक शक्ति?

तर्कसंगत रूप से, करदाताओं का पैसा व्यक्तियों को सौंपना लोकतांत्रिक राजनीति के लिए कम से कम तीन समस्याएं पैदा करता है। एक तो सरकारों के गैर-प्रदर्शन से ध्यान भटक जाता है। दो, छोटी रकम सभी के लिए सार्वभौमिक शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल का विकल्प बन जाती है। याद रखें कि एक लोकतांत्रिक राज्य में, साझा और अविभाज्य सामाजिक वस्तुओं तक पहुंच एक बुनियादी अधिकार है। तीन, धन की यह दयनीय राशि उपकार के कार्य के रूप में प्रस्तुत की जाती है।

पितृसत्ता को आंतरिक बनाना

कल्याणकारी राज्य के स्तंभों को गिरा दिया गया है। अब हमारे पास एक पैतृक राज्य है जो दान के लिए चुनावी पुरस्कार प्राप्त करता है। व्यक्तिगत उदारता द्वारा नागरिकों को शासक वर्ग से बंधे प्राप्तकर्ताओं में बदल दिया गया है। किसी नागरिक के अधिकारों के बजाय किसी व्यक्ति की जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करके, यह योजना एक ओर एकजुटता को बढ़ावा देती है, और दूसरी ओर सत्तारूढ़ दल को जिम्मेदारी से मुक्त कर देती है। मुख्य रूप से एक चुनावी रणनीति, यह लोकतंत्र का अराजनीतिकरण करती है। अब हमारे पास सामंती संरक्षक और अनुयायी हैं। निर्वाह-स्तर का पिन मनी आबादी को झोंपड़ीदार कस्बों से मुक्त करने के लिए कुछ नहीं करता है, लेकिन यह पार्टी के प्रति वफादारी पैदा करता है।

हाइलाइट्स भाजपा के प्रति महिलाओं की वफादारी का पता हिंदुत्व की विचारधारा से लगाया जा सकता है, जो उन्हें अत्यधिक रूढ़िवादी दक्षिणपंथी खेमों के एक समूह को आंतरिक बनाती है। महिलाओं को सिखाया जाता है कि राष्ट्र का आदर्श हिंदू अविभाजित परिवार है। वे उन देवी-देवताओं की पूजा करते हैं जो मातृ स्वरूप का प्रतीक हैं – जो नारी जाति के आदर्श का प्रतीक हैं। हिंदुत्व राजनीति का लिंग आधारित राष्ट्रवाद पितृसत्ता और सामाजिक अन्याय को चुनौती नहीं देता बल्कि उन्हें कायम रखता है।

हालाँकि, दिलचस्प बात यह है कि भाजपा के प्रति महिलाओं की वफादारी का पता केवल चुनाव के समय मिलने वाली रियायतों से नहीं लगाया जा सकता। हिंदुत्व परिवार ने अपनी स्थापना के बाद से हिंदुओं को संगठित करने पर ध्यान केंद्रित किया है, और हाल के दिनों में इसने दलित, आदिवासी और अन्य पिछड़े समूहों और महिलाओं पर ध्यान केंद्रित किया है। अध्ययनों से पता चलता है कि इसके सहयोगी संगठनों की महिला सदस्य ज्यादातर मध्यम और निम्न वर्ग से हैं। उन्होंने पितृसत्ता, घरेलू हिंसा, घर में दहेज हत्या और कार्यस्थल पर यौन हिंसा का अनुभव किया है। उन्हें बाहर निकलने का रास्ता देने का वादा किया जाता है।

महिलाएं अत्यधिक रूढ़िवादी दक्षिणपंथी सिद्धांतों के एक विस्तृत समूह को आत्मसात करके हिंदुत्व की विचारधारा को स्वीकार करती हैं। रणनीति सूक्ष्म तरीकों से काम करती है। मातृ स्वरूप की प्रतीक देवियाँ उन्हें नारी जाति का आदर्श प्रदान करती हैं। जिस प्रमुख देवी की पूजा और सुरक्षा की जानी चाहिए, वह भगवा ध्वज धारण करने वाली भारत माता का भाजपा संस्करण है। स्वतंत्रता संग्राम के दौरान लाखों भारतीयों को प्रेरणा देने वाली छवि अब खुले तौर पर उग्र दक्षिणपंथी हिंदू राष्ट्रवाद और भगवाकृत भारतीय राष्ट्र के रूप में पहचानी जाती है, जिसके अनुयायी उसे राष्ट्र के दुश्मनों से बचाने के लिए कुछ भी करेंगे। हिंदुत्व कथा में निर्मित शत्रु मुस्लिम है। संदेश स्पष्ट है: भारत माता की स्वाभाविक संतान हिंदू हैं, बाकी बाहरी हैं, दुश्मन हैं।

जैविक राष्ट्रवाद

यह काल्पनिकता भयावह है क्योंकि यह इस मान्यता और अनुभवजन्य साक्ष्य को नष्ट कर देती है कि भारत ऐतिहासिक रूप से एक बहुलवादी समाज के रूप में गठित हुआ है। शायर फ़िराक़ गोरखपुरी ने प्रसिद्ध रूप से लिखा था: “काफ़िले बस गए / हिंदुस्तान बनता गया” (बसने वालों के कारवां आते रहे / हिंदुस्तान बनता गया)। लेकिन हिंदू दक्षिणपंथ और उसकी महिलाओं के लिए, राष्ट्र चिंताजनक रूप से एकरंगा और बहिष्करणवादी है।

भारत माता की अवधारणा बंकिम चंद्र चट्टोपाध्याय के बंगाली उपन्यास आनंदमठ (1882) से मिलती है, जिसमें ब्रिटिश प्रभुत्व के खिलाफ भारतीयों को संगठित करने के लिए इसका इस्तेमाल किया गया था। 1904 में अवनींद्रनाथ टैगोर द्वारा भारत माता को एक शांत, चार भुजाओं वाली देवी के रूप में चित्रित किया गया था। फोटो साभार: विकी कॉमन्स

दूसरी देवी जिसका महिलाओं को हिंदुत्व प्रशिक्षण शिविरों में अनुसरण करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और उग्र महिला नेताओं की बयानबाजी के माध्यम से जिन्हें साध्वियों या त्यागियों के रूप में जाना जाता है, वह सीता हैं, जिन्होंने अपने पति के साथ 14 साल तक निर्वासन किया था, जिन्हें खुद को साबित करने के लिए आग से गुजरना पड़ा था शुद्धता, और जिसे उसके वैवाहिक घर से निष्कासित कर दिया गया था क्योंकि एक यादृच्छिक व्यक्ति ने एक यादृच्छिक टिप्पणी की थी जो उसके चरित्र पर प्रतिकूल प्रभाव डालती थी। संदेश यह है कि महिलाएं मूल रूप से गृहिणी होती हैं जो अपने पतियों के प्रति वफ़ादार होती हैं।

देवी-देवताओं का तीसरा समूह खुले तौर पर उग्रवादी है। वे उस बुराई से लड़ते हैं जो राक्षस के रूप में सामने आती है। दुर्गा एक बाघ की सवारी करती हैं और अपने दुश्मनों को काटने के लिए तलवार रखती हैं। काली अपने गले में खोपड़ियों की माला पहनती है, जो बुराई पर अतीत की जीत का प्रतीक है। ये देवियाँ, जिन्हें “माँ” के नाम से जाना जाता है, कल्याणकारी हैं: वे वरदान देती हैं। वे अपने बच्चों को किसी भी तरह के खतरे से बचाते हैं। लेकिन वे क्रोधित बदला लेने वाली देवी भी बन सकते हैं जो चतुराई से परिवार/राष्ट्र के दुश्मनों के सिर काट देते हैं, जो धार्मिक अधिकार के प्रवचन में समान और विनिमेय हैं।

“मुख्य देवी जिसकी पूजा और सुरक्षा की जानी चाहिए, वह भगवा ध्वज धारण करने वाली भारत माता का भाजपा संस्करण है। स्वतंत्रता संग्राम के दौरान लाखों भारतीयों को प्रेरणा देने वाली छवि अब खुले तौर पर उग्र दक्षिणपंथी हिंदू राष्ट्रवाद और भगवाकृत भारतीय राष्ट्र के रूप में पहचानी जाती है।

राष्ट्र का आदर्श हिंदू अविभाजित परिवार है। महाभारत में कुरूक्षेत्र के बाद से अधिकांश संयुक्त परिवार संपत्ति को लेकर युद्ध लड़ते हैं, इस बात को छुपाया गया है। हिंदुत्व के सैद्धांतिक सूत्रीकरण में राष्ट्र की छवि जैविक राष्ट्रवाद, या रक्त के संबंधों से बंधा राष्ट्र है, एक भयावह कल्पना है जब हम याद करते हैं कि रक्त संबंधों की इस विशेष धारणा ने दुनिया भर में नरसंहार को प्रेरित किया है।

एक गहरी रूढ़िवादी विचारधारा

हिंदुत्व परिवार के इस दावे के बावजूद कि वह महिलाओं को आज़ाद करता है, उसकी विचारधारा वास्तव में एक गहरी रूढ़िवादी विचारधारा है, पत्नी और माँ की; सर्वोत्कृष्ट गृहिणी अपने परिवार और राष्ट्र की दृढ़ता से रक्षा करती है, द्वार पर दुश्मनों को मारने के लिए तैयार रहती है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि परिवार की महिलाएं “पश्चिमीकृत” नारीवादियों का तिरस्कार करती हैं जो लगातार फासीवादी राष्ट्रवाद के नुकसान की ओर ध्यान आकर्षित करती हैं, जो सीता के साथ हुए अन्याय का वर्णन करती हैं और अपने वैवाहिक घर में वापस जाने से इनकार करने में उनके साहस का समर्थन करती हैं, जो घर की आलोचना करती हैं हिंसा के स्थल के रूप में, और जो पितृसत्ता की व्याख्या एक संरचनात्मक समस्या के रूप में करते हैं न कि एक व्यक्तिगत प्रथा के रूप में।

मई 2019 में चुनाव आयोग द्वारा उनके प्रचार पर लगाए गए 72 घंटे के प्रतिबंध के दूसरे दिन, प्रज्ञा सिंह ठाकुर (बाएं) ने मध्य प्रदेश के भोपाल में एक मंदिर में भजन गाया। उन पर बाबरी मस्जिद विध्वंस पर उनके भाषण के लिए प्रतिबंध लगाया गया था। | फोटो साभार: फारूकी एएम

विडंबना यह है कि हिंदुत्व जगत में महिलाओं के कट्टरपंथ के बावजूद, हम पोस्टरों पर महिलाओं के चेहरे नहीं देखते हैं, जो इसके बजाय नरेंद्र मोदी, अमित शाह, योगी आदित्यनाथ या जेपी नड्डा की छवियों के साथ खिलते हैं। घिनौनी विचारधारा द्वारा गुलामी में डाल दी गई महिलाएं, सार्वजनिक स्थानों पर चीयरलीडर्स के रूप में दिखाई देती हैं, जैसा कि उन्होंने 1992 में बाबरी मस्जिद को नष्ट किए जाने पर किया था। आज, वे मस्जिदों की खुदाई की मांग करते हुए अदालतों में याचिकाकर्ता बन जाती हैं, वे लगातार मुस्लिमों के तहत त्रिशूल की खोज करती हैं सदियों पहले बनाए गए पूजा स्थल, वे अल्पसंख्यकों के खिलाफ जहरीले नारे लगाते हैं, वे टेलीविजन एंकर के रूप में विषाक्तता फैलाते हैं।

इन महिलाओं के बीच के नेता, जो खुद को त्यागी कहते हैं, हिंदू महिलाओं को यौन रूप से श्रेष्ठ मुस्लिम पुरुष के खिलाफ, धर्मांतरित होने के खिलाफ, नारीवादी विचारों के खिलाफ चेतावनी देते हैं। उपदेश के स्थल दुर्गा वाहिनी और इसी तरह के संगठनों द्वारा संचालित शिविर हैं। 2006 के मालेगांव बम विस्फोटों की आरोपी प्रज्ञा सिंह ठाकुर, जिसमें मुसलमानों को निशाना बनाया गया और लगभग 40 नागरिकों की मौत हो गई, दुर्गा वाहिनी की एक प्रमुख सदस्य हैं।

यह भी पढ़ें | ‘महिला वोट बैंक’ का मिथक

फिर हम लैंगिक राष्ट्रवाद से क्या उम्मीद कर सकते हैं? केवल नंगी राजनीति, असभ्य और अन्य नागरिकों के अधिकारों के प्रति असंवेदनशील।

विडंबना देखिए: काली और दुर्गा ने अन्याय के खिलाफ लड़ाई लड़ी; जो महिलाएं दक्षिणपंथी विचारधारा को मानती हैं वे अन्याय के खिलाफ लड़ती हैं। वे देश में व्याप्त व्यापक दरिद्रता, कुपोषण और शिक्षा के दयनीय मानकों के प्रति कोई चिंता नहीं दिखाते हैं, बल्कि विभाजनकारी और हिंसक बयानबाजी पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सबसे बढ़कर, हिंदुत्व राजनीति का लिंग आधारित राष्ट्रवाद समाज में पितृसत्ता और अन्याय को चुनौती नहीं देता है। यह केवल राज्य और सत्ता पर एकाधिकार और भारत की समृद्ध बहुलता को नष्ट करने की मांग करता है। हिंदू दक्षिणपंथी राष्ट्रवाद ने अपनी महिला अनुयायियों को आलोचनात्मक चिंतन की उत्कृष्ट कला नहीं सिखाई है; बल्कि यह “बिना सोचे” को प्रोत्साहित करता है।

इसलिए, हिंदुत्व की महिला अनुयायियों ने उस कार्य को त्याग दिया जो नारीवादियों ने अपने ऊपर लिया था: भेदभाव से मुक्त समाज बनाने का। वे मुक्ति की बात कर सकते हैं, लेकिन वे महिलाओं को अपने अधिकार में सशक्त बनाने की बात नहीं करते हैं। इस प्रकार, हमारे पास महिला उग्रवादी हैं जो न तो नेक, न ही देशभक्तिपूर्ण, न ही महिलाओं के अधिकारों के लिए आगे बढ़ने वाले मुद्दों पर काम कर रही हैं। लेकिन हैंडआउट एक विकल्प बन जाता है, और महिलाएं यह मानने लगती हैं कि 1,500 रुपये सरकार द्वारा दी जाने वाली सभी अच्छी चीजों का योग है। यह दक्षिणपंथी राष्ट्रवादी राजनीति की गरीबी है।

नीरा चंडोके सेंटर फॉर इक्विटी स्टडीज, नई दिल्ली में प्रतिष्ठित फेलो (मानद) हैं।