25 नवंबर को, दो महीने के अंतराल और कैंपस विरूपण पर चल रही कानूनी लड़ाई के बाद, 2024 दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (DUSU) चुनाव, दुनिया के सबसे बड़े छात्र निकाय चुनाव के परिणाम घोषित किए गए। सात साल में पहली बार, कांग्रेस समर्थित नेशनल स्टूडेंट्स यूनियन ऑफ इंडिया (एनएसयूआई) ने अध्यक्ष और संयुक्त सचिव पद पर जीत हासिल की।
पिछले सात वर्षों से, अध्यक्ष सहित अधिकांश पदों पर राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) की छात्र शाखा अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी) का कब्जा रहा है। एबीवीपी केवल उपाध्यक्ष और सचिव पद ही बरकरार रख सकी। क्या इस नतीजे का असर दिल्ली के आगामी विधानसभा चुनाव पर पड़ेगा, यह देखने वाली बात होगी।
डूसू चुनाव सिर्फ विचारधाराओं की लड़ाई नहीं है बल्कि भारतीय राजनीति का सूक्ष्म रूप है। विलंबित परिणामों, कानूनी विवादों और खंडित जनादेश के संयोजन ने न केवल इस वर्ष के परिणामों को अत्यधिक प्रत्याशित बना दिया है और उम्मीदवारों को सुर्खियों में ला दिया है, बल्कि दिल्ली विश्वविद्यालय में छात्र राजनीति की उभरती गतिशीलता को भी रेखांकित किया है, जो राष्ट्रीय स्तर की राजनीति में व्यापक बदलाव के साथ संरेखित है। .
चार सदस्यीय केंद्रीय पैनल के लिए 50,000 से अधिक वोट डाले गए, जिसमें 35.2 प्रतिशत मतदान हुआ, जो एक दशक में सबसे कम है। 1.5 लाख से अधिक पात्र मतदाताओं के बावजूद, घटती भागीदारी छात्रों के बीच बढ़ती उदासीनता को दर्शाती है।
यह भी पढ़ें | एक समय असहमति के गढ़ रहे भारतीय विश्वविद्यालयों को अब निगरानी और सेंसरशिप के दमघोंटू माहौल का सामना करना पड़ रहा है
ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन (एआईएसए) और स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (एसएफआई) वाले वामपंथी छात्र गठबंधन के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार सैवी गुप्ता के अनुसार, कम मतदान का कारण बाहरी लोगों द्वारा बनाया गया असुरक्षित कैंपस माहौल था। अभियान। उनके विचारों का नवनिर्वाचित राष्ट्रपति, रौनक खत्री ने समर्थन किया, जिन्होंने कहा कि गुंडागर्दी उन कारणों में से एक थी, जिनसे छात्र बाहर आकर मतदान करने के लिए हतोत्साहित महसूस करते थे।
उपरोक्त में से कोई नहीं या नोटा को प्राथमिकता भी एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में उभरी। सचिव पद के लिए लगभग 13.2 प्रतिशत ने नोटा को वोट दिया। सभी पदों के लिए औसतन लगभग 10 प्रतिशत वोट नोटा श्रेणी में गए। नोटा की यह बढ़ती हिस्सेदारी शायद कैंपस की राजनीति की वर्तमान प्रकृति और छात्र संगठनों द्वारा खड़े किए गए उम्मीदवारों से मोहभंग को उजागर करती है।
सचिव पद पर जीत हासिल करने वाले एबीवीपी के मित्रविंदा करणवाल ने फ्रंटलाइन को बताया कि नोटा की ऊंची गिनती अन्य छात्र संगठनों के निष्क्रिय-आक्रामक अभियान के कारण है। लैंगिक प्रतिनिधित्व एक गंभीर मुद्दा बना हुआ है। कर्णवाल पदाधिकारियों में जीतने वाली एकमात्र महिला थीं, वह भी बहुत कम अंतर से। डूसू के केंद्रीय पैनल के लिए चुनाव लड़ने वाले 21 उम्मीदवारों में से केवल नौ महिलाएं थीं।
परिसर की सफाई
27 सितंबर को हुए DUSU चुनाव के नतीजे अगले दिन घोषित होने की उम्मीद थी, लेकिन अभियान के दौरान सार्वजनिक संपत्ति के बड़े पैमाने पर विरूपण को संबोधित करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के बाद इसे स्थगित कर दिया गया। डूसू उम्मीदवारों और छात्र संगठनों द्वारा सार्वजनिक दीवारों को नुकसान पहुंचाने के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने मतगणना रोकने का आदेश दिया और उम्मीदवारों को खुद परिसर की सफाई करने का निर्देश दिया। यह माना गया कि जब तक परिसर अपनी मूल स्थिति में बहाल नहीं हो जाता तब तक वोटों की गिनती आगे नहीं बढ़ेगी।
सावी गुप्ता ने अदालत के फैसले के महत्व के बारे में बताया: “साफ-सफाई की कमी और कूड़ा-कचरा हमेशा एक बहुत बड़ा मुद्दा रहा है और अदालत के हस्तक्षेप के बाद, यह सबसे आगे आया,” उन्होंने कहा।
डूसू चुनाव के लिए मुख्य चुनाव अधिकारी सत्यपाल सिंह द्वारा दायर एक स्थिति रिपोर्ट से पता चला है कि विश्वविद्यालय प्रशासन ने भविष्य के चुनावों में लिंगदोह समिति की सिफारिशों का सख्ती से पालन करने और महिला आरक्षण के प्रावधानों को लागू करने के लिए ‘डूसू चुनाव सुधार समिति’ का गठन किया था। डूसू पैनल. रिपोर्ट में विश्वविद्यालय की बाहरी दीवारों की सुरक्षा और साल भर विरूपण को रोकने के लिए एक नोडल अधिकारी नियुक्त करने का भी प्रस्ताव दिया गया है। विश्वविद्यालय चुनावों के लिए नियमों की सिफारिश करने के लिए 2005 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा लिंगदोह समिति का गठन किया गया था।
यह भी पढ़ें | सावरकर के शिष्य
चुनाव ने, अपने ध्रुवीकृत चरित्र के बावजूद, वैकल्पिक राजनीति, छात्र अधिकारों और सुधारों की तत्काल आवश्यकता के आसपास बातचीत को बढ़ावा दिया है। खत्री ने अपनी जीत का श्रेय तत्कालीन “गैर-कार्यशील” डूसू नेतृत्व के प्रति छात्रों के असंतोष को दिया। उन्होंने पिछले कार्यकाल के दौरान पेयजल जैसी बुनियादी सुविधाओं की कमी की ओर इशारा किया और तत्काल कार्रवाई का वादा किया। “छात्रों ने एक विकल्प चुना। हमारी जीत का निर्णायक कारक बुनियादी सुविधाओं के लिए हमारी लड़ाई थी। लोग कह रहे थे कि हम पानी पर राजनीति कर रहे हैं, लेकिन हम सिर्फ अपनी आवाज उठा रहे थे, ”खत्री ने फ्रंटलाइन को बताया।
उन्होंने बेहतर बुनियादी ढांचे की आवश्यकता पर भी जोर दिया, जिसमें कॉलेजों में वाटर कूलर और एसी की स्थापना और दक्षिण परिसर में विश्वविद्यालय बसों की कमी से निपटने के लिए एक लंबे समय से लंबित योजना शामिल है। खत्री की योजनाएँ बुनियादी ढांचे से परे परिसर में सुरक्षा मुद्दों के समाधान तक फैली हुई हैं। “लड़कियों को कम रोशनी वाली सड़कों से गुजरना पड़ता है। सीसीटीवी तो भूल ही जाओ जब स्ट्रीट लाइट नहीं है, (सीसीटीवी भूल जाओ; हमारे पास स्ट्रीट लाइट भी नहीं है),” उन्होंने कहा। उन्होंने यह भी कहा कि वह संकाय और कर्मचारियों से संबंधित मुद्दों सहित अपने अधिकारों के उल्लंघन का सामना करने वाले छात्रों का समर्थन करने के लिए एक DUSU कानूनी टीम की स्थापना करेंगे।
मुद्दा-आधारित राजनीति के महत्व पर जोर देते हुए, खत्री ने कहा: “छात्र राजनीति में धर्म या जाति की कोई भूमिका नहीं है। यहां हम सभी समान हैं और बेहतर शैक्षणिक प्रणालियों और समग्र विकास के लिए हमारी समान मांगें हैं। कुछ लोग हैं जो शिक्षा व्यवस्था को नीचा दिखाने की कोशिश कर रहे हैं।’ आने वाले महीनों में हम इस मुद्दे को भी उठाएंगे।”
कैंपस विरूपण को संबोधित करने में दिल्ली उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप ने महत्वपूर्ण सुधारों को गति दी है, जिसमें ‘डूसू चुनाव सुधार समिति’ का गठन भी शामिल है। इस समिति का लक्ष्य सख्त चुनाव दिशानिर्देशों को लागू करना और डूसू पैनल में महिला आरक्षण लागू करना है, जो संभावित रूप से भविष्य की कैंपस राजनीति को नया आकार देगा। | फोटो साभार: सुशील कुमार वर्मा
आइसा और एसएफआई: सहयोगी
निर्वाचित सचिव कर्णवाल ने तर्क दिया कि एबीवीपी के अध्यक्ष पद की प्रतीकात्मक हार के बावजूद, संघ में उनका योगदान छात्र-केंद्रित मुद्दों पर केंद्रित होगा। उन्होंने कहा, “हम छात्रावास निर्माण के लिए अधिक धन आवंटित करने का प्रयास करेंगे और कॉलेज परिसरों में स्त्री रोग विशेषज्ञों और परामर्शदाताओं सहित बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल के लिए डॉक्टरों को लाने पर ध्यान केंद्रित करेंगे।”
एनएसयूआई और एबीवीपी को दो-दो सीटें मिलने से खंडित फैसला पैनल की निर्णय लेने की क्षमता पर सवाल उठाता है। कर्णवाल और खत्री दोनों ने इस बात पर जोर दिया कि यह एक कामकाजी संघ होगा। “यह ‘दो बनाम दो’ नहीं है; यह ‘दो और दो’ जैसा है। यह सुनिश्चित करना मेरी ज़िम्मेदारी है कि सभी लोग एक ही पृष्ठ पर हों। यदि उन्हें उनकी पार्टी द्वारा हमारे साथ काम नहीं करने का निर्देश दिया गया है, तो यह उनका निर्णय है। हम अपना काम करेंगे,” खत्री ने कहा।
हालांकि पैनल में कोई सीट हासिल नहीं हुई, लेकिन आइसा और एसएफआई के बीच पहली बार हुए गठबंधन ने भी हलचल मचा दी। “परिणाम दिखाते हैं कि कई छात्रों ने वामपंथ की वैकल्पिक राजनीति में विश्वास रखा है। वे इस बाहुबल-धन की राजनीति से बदलाव चाहते हैं, ”गुप्ता ने कहा।
गुप्ता ने दिल्ली विश्वविद्यालय की बदलती जनसांख्यिकी और चुनावी प्रक्रिया के प्रति बढ़ते मोहभंग के कारण छात्रों को एकजुट करने में आने वाली चुनौतियों को स्वीकार किया। उन्होंने डूसू चुनाव प्रक्रिया में सुधार का आह्वान किया। “राष्ट्रपति की बहस और अधिक सकारात्मक तरीके से चुनाव आयोजित करने जैसे तंत्र, जहां मुद्दे प्रमुख हैं और छात्र अपने प्रतिनिधियों से बात कर सकते हैं, छात्रों की भागीदारी बढ़ाएंगे। बदलाव लाने के लिए हमें विश्वविद्यालय के अंदर यह बहस और चर्चा करनी होगी।
लंबे अंतराल के बाद एनएसयूआई की जीत पर गुप्ता ने फ्रंटलाइन से कहा, “वे कह रहे हैं कि ‘मोहब्बत की दुकान’ जीत गई है, इसलिए अब उन्हें जवाबदेह ठहराना बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि छात्रों ने उन्हें एबीवीपी के विकल्प के रूप में सोचा है। आरएसएस हर दिन हमारे परिसर में आ रहा है। शहीद भगत सिंह कॉलेज में प्रिंसिपल पर शारीरिक और मानसिक उत्पीड़न और खुलेआम जातिवाद करने के आरोप हैं: क्या वे इन मुद्दों पर कुछ कर रहे हैं? मुझे उम्मीद है कि डीयू के छात्र उन लोगों को जवाबदेह ठहराएंगे जो खुद को बदलाव लाने वाले कह रहे हैं।
DUSU चुनाव ने न केवल पारंपरिक छात्र राजनीति के प्रति बढ़ते मोहभंग को उजागर किया है, बल्कि वैकल्पिक राजनीतिक विचारधाराओं की ओर बदलाव का संकेत भी दिया है: NSUI की जीत, जिसे परिवर्तन के प्रतीक के रूप में देखा जाता है, छात्र नेताओं के लिए एक परीक्षा भी है। क्या वे विभाजन और ध्रुवीकरण से ऊपर उठकर समावेशिता, छात्र अधिकारों और स्वतंत्रता की शुरुआत कर सकते हैं? खंडित फैसला और कम मतदान, चुनावी प्रक्रिया से छात्रों के बढ़ते अलगाव को उजागर करता है। जैसे-जैसे उम्मीदवार अपनी भूमिकाएँ ग्रहण करते हैं, अधिक सम्मिलित छात्र मतदाताओं को बढ़ावा देने के लिए सुधारों की समीक्षा करने और उन्हें अपनाने की स्पष्ट आवश्यकता होती है।
