भारत के मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानश कुमार, 17 अगस्त, 2025 को नई दिल्ली में एक संवाददाता सम्मेलन में | फोटो क्रेडिट: सज्जाद हुसैन/एएफपी
“हम सभी वर्गों, धर्मों, गरीबों, अमीर, बुजुर्गों, महिलाओं, युवाओं के साथ -असभ्य और समान रूप से मतदाताओं के साथ एक चट्टान की तरह खड़े हैं।”
“आयोग मतदाताओं के साथ एक चट्टान की तरह खड़ा है।”
“जब बिहार के सात करोड़ से अधिक मतदाता चुनाव आयोग (ईसी) के साथ खड़े होते हैं, तो न तो ईसी की विश्वसनीयता और न ही मतदाताओं से पूछताछ की जा सकती है।”
“क्या चुनाव आयोग को किसी भी मतदाता के सीसीटीवी वीडियो साझा करना चाहिए, जिसमें उनकी मां, बेटियां, बेटियां शामिल हैं? क्या हमें उनकी गोपनीयता के साथ समझौता करना चाहिए?”
ये केवल कुछ नाराज टिप्पणियों में से कुछ हैं जो मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ने अपनी संवाददाता सम्मेलन में की थी। लेकिन उनकी रक्षा की लाइन हैरान करने वाली है: कब से सार्वजनिक संस्थानों ने लोकप्रिय समर्थन को आमंत्रित करके जांच से प्रतिरक्षा प्राप्त की? और हम संस्थागत शर्मिंदगी के क्षणों में, माताओं, बेटियों और बहनों की गोपनीयता के अचानक आह्वान के लिए क्या कर रहे हैं – एक नैतिक ढाल, सुविधाजनक रूप से, सुविधाजनक रूप से बुलाया गया?
सभी पूछ रहा है कि ईसी पारदर्शी होने के लिए है। इस सरल मांग को ईसी द्वारा यह आरोप लगाया जा रहा है कि यह वास्तव में “हमारी माताओं, बहनों और बेटियों” को अलग करने के लिए है। यह मज़ेदार होता, लेकिन इस तथ्य के लिए कि सीईसी जैसा एक प्राधिकरण इस तर्क का उपयोग इस तरह के दुस्साहस के साथ कर रहा है, जो इसे अत्यधिक खतरनाक बनाता है।
यह भी पढ़ें | जब चुनाव आयोग लोकतंत्र के लिए खतरा बन जाता है
क्या इसमें एक परिचित अंगूठी है? 2002 को याद करें- जब गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री पर आरोप लगाया गया था कि वह भयावह हिंसा को दूर करने और सक्षम करने का आरोप लगाए और गरजने से जवाब दिया कि आरोप गुजरात के पांच करोड़ लोगों का अपमान था। रणनीति को पूरा किया गया है: लोगों पर हमले के साथ इसे भ्रमित करके समालोचना को हटा दें। जब केंद्र सरकार की आलोचना की जाती है, तो इसे 125 करोड़ भारतीयों पर हमले में बदल दें। जब राष्ट्रीय सुरक्षा खामियों के बारे में सवाल उठाए जाते हैं, तो यह दावा करके जवाब दें कि आप भारतीय सेना का अपमान कर रहे हैं। ऑपरेशन सिंदोर के दौरान, सैन्य ऑपरेशन के बारे में वैध सवालों को राष्ट्र-विरोधी के रूप में खारिज कर दिया गया था। यदि आप अर्थव्यवस्था से सवाल करते हैं, तो आप भारत के मेहनती लोगों का अपमान कर रहे हैं।
यह नरेंद्र मोदी और भाजपा की एक लंबे समय से सम्मानित रणनीति है: राज्य के साथ फ्यूज सेल्फ, पार्टी के साथ पार्टी, देशभक्ति के साथ शक्ति। और जब आलोचना आती है, तो इसका जवाब न दें – इसके बजाय, इसे राष्ट्र के सामूहिक पर हमला करके इसे अपराधीकरण करें। इस प्रकार संवाद नहीं है, बल्कि विमुद्रीकरण है। पावर खुद को जवाबदेही से मुक्त करता है।
एक राजनेता इस तरह की बयानबाजी का सहारा ले सकता है, भले ही उसे नहीं करना चाहिए। लेकिन जब एक नौकरशाह, एक गैर-पक्षपातपूर्ण अधिकारी को संविधान को बनाए रखने के लिए सौंपा गया, तो एक ही भाषा को अपनाता है, यह चिंतित होने का समय है। वह अब लोगों के लिए नहीं बोलता है; वह सत्ता के लिए बोलता है।
‘अहंकार का एक बेशर्म प्रदर्शन’
रविवार, 17 अगस्त 2025 को, सीईसी ज्ञानश कुमार ने राष्ट्र को संबोधित किया। क्या होना चाहिए एक शांत होना चाहिए, आश्वस्त प्रेस कॉन्फ्रेंस अहंकार, विक्षेपण और चोरी का एक प्रदर्शन बन गया। यहां तक कि जो लोग सत्तारूढ़ पार्टी के प्रति ईसी के पूर्वाग्रह की उम्मीद करने के लिए आए थे, उन्हें प्रदर्शन पर ब्रेज़ेननेस द्वारा अचंभित कर दिया गया था।
आयोग के हालिया आचरण के बारे में विश्वसनीय, साक्ष्य समर्थित सवालों का जवाब देने के बजाय, गणेश कुमार ने पार्टी के प्रवक्ता की तरह गड़गड़ाहट की। उन्होंने चुनाव आयोग की विश्वसनीयता को बहाल करने का एक दुर्लभ अवसर दिया – या शायद, उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि आयोग अब निष्पक्ष रूप से नहीं देखना चाहता है।
स्थानीय लोग 18 अगस्त, 2025 को, औरंगाबाद जिले, बिहार में कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा “मतदाता अधीकर यात्रा” के दौरान इकट्ठा होते हैं। फोटो क्रेडिट: अखिल भारतीय कांग्रेस समिति
यह चुनाव आयोग के इतिहास में शायद सबसे अधिक परिणामी प्रेस कॉन्फ्रेंस थी। इस संस्था में पब्लिक ट्रस्ट अपने नादिर में है – सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ डेवलपिंग सोसाइटीज और प्रकाशित, संयोग से, प्रेस मीट की सुबह के समय, एक सर्वेक्षण द्वारा पुष्टि की गई। इसने आयोग में जनता के विश्वास में तेज गिरावट दिखाई। वैधता के इस संकट को स्वीकार करने के बजाय, ज्ञानश कुमार ने जुझारू को चुना। उनके आचरण ने एक सिविल सेवक की तटस्थता नहीं, बल्कि एक भाजपा स्टालवार्ट के जुझारू स्वैगर को प्रदर्शित किया।
प्रश्नों को फ्रिंज तत्वों या पक्षपातपूर्ण निंदक द्वारा नहीं उठाया जा रहा है। विपक्ष के नेता, सीईसी की तरह एक संवैधानिक इकाई, राहुल गांधी ने बेंगलुरु निर्वाचन क्षेत्र में कथित मतदाता रोल हेरफेर के विस्तृत प्रमाण प्रस्तुत किए – एक लाख से अधिक नामों की विसंगति। मीडिया, आमतौर पर गांधी को खारिज करने के लिए जल्दी, यह स्वीकार करना था कि उनका डेटा सम्मोहक था। यहां तक कि उनके प्रतिबद्ध आलोचकों ने स्वीकार किया कि कोई समस्या थी। लेकिन इसकी जांच करने के लिए प्रतिबद्ध होने के बजाय, ज्ञानश कुमार ने धमकी जारी करने के लिए चुना: गांधी को एक हलफनामा प्रस्तुत करना होगा या राष्ट्र से माफी मांगनी चाहिए। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि चूंकि गांधी उस निर्वाचन क्षेत्र में मतदाता नहीं हैं, इसलिए उन्हें इसके बारे में बोलने का कोई अधिकार नहीं है। इस तर्क से, भाजपा नेता अन्य राज्यों में इसी तरह के आरोप कैसे बनाते हैं? ईसी केवल विपक्षी नेताओं को हलफनामों के लिए क्यों पूछता है और पार्टी के पदाधिकारियों को सत्तारूढ़ नहीं करता है? क्या भाजपा नेताओं द्वारा मतदाताओं के लिए “अपमान” नहीं किया गया है?
यह भी पढ़ें | सर: विपक्ष सड़कों पर लड़ाई लेता है
कुमार ने अलग -अलग निर्वाचन क्षेत्रों में एक ही नाम की कई प्रविष्टियों को सही ठहराया, यह दावा करते हुए कि लोग एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाते हैं, और यह नाम दोहराया जा सकता है, उन्होंने यह भी कहा कि यदि कई “पियुश कुमार” दिखाई देते हैं, तो वे अलग -अलग लोग हो सकते हैं। तर्क की गैरबराबरी को तुरंत बाहर बुलाया गया था: क्या कई पियुश कुमार एक ही माता -पिता के नाम होंगे? क्या वे सभी एक ही दिन में पैदा होंगे?
मतदान केंद्रों से सीसीटीवी फुटेज के लिए कॉल के जवाब में-विशेष रूप से अंतिम घंटे के मतदान में संदिग्ध स्पाइक्स को सत्यापित करने के लिए- कुमार ने सबसे अधिक खुलासा विक्षेपण की पेशकश की। इस तरह के एक प्रकटीकरण, उन्होंने कहा, “हमारी माताओं और बहनों” की गोपनीयता का उल्लंघन करेगा। क्या हम यह मानते हैं कि महिला विनय के लिए चिंता चुनावी पारदर्शिता के रास्ते में क्या है? क्या चुनाव आयोग अभी तक एक और संस्था बन गया है जहां “महिलाओं के सम्मान की रक्षा” की बयानबाजी को मौन जांच के लिए तैनात किया जाएगा?
अपूर्वानंद दिल्ली विश्वविद्यालय में हिंदी पढ़ाते हैं और साहित्यिक और सांस्कृतिक आलोचना लिखते हैं।
