डेमोक्रेसी और ग्लोबल पीस के लिए मंच लॉन्च करने के लिए सितंबर 2023 में हैदराबाद में एक समारोह में, न्यायमूर्ति बी। सुदर्शन रेड्डी ने समकालीन अधिनायकवाद के बारे में बात की, यह कहते हुए कि यह चुनावी जनादेश द्वारा समर्थित था और वर्तमान डेमोक्रेटिक सेटअप की कई विशेषताएं कामकाज की एक निरंकुश शैली की थीं।
न्यायमूर्ति रेड्डी ने इस बात पर भी चिंता व्यक्त की कि उन्होंने संवैधानिक संस्थानों की स्वायत्तता को कम करने के रूप में क्या वर्णित किया। इस संदर्भ में, उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग की स्वतंत्रता खतरे में थी।
उन्होंने कहा, “घटक विधानसभा के सदस्यों ने चुनाव की पूरी शुद्धता सुनिश्चित करने पर ज्यादा जोर नहीं दिया … सीखा व्यक्तित्व, जिन्होंने राजनीतिक कार्यकर्ताओं को शामिल किया, ने कानून और संविधान का उल्लंघन करने के लिए राजनीतिक वर्ग की ओर से एक दृढ़ संकल्प नहीं किया,” उन्होंने कहा।
सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के बयान प्रेजेंटेंट लगते हैं क्योंकि वह अब उपराष्ट्रपति चुनाव के लिए विपक्षी के संयुक्त उम्मीदवार हैं-एक प्रतियोगिता जो विपक्षी दलों के प्रतिरोध का प्रतिनिधित्व करती है, जो वे बढ़ते अधिनायकवाद के रूप में वर्णित करते हैं, संवैधानिक लोकाचार को कम करते हैं, और 11 साल के मोदी शासन के दौरान लोकतांत्रिक संस्थानों को कम करते हैं।
यह भी पढ़ें | लोकसभा उपाध्यक्ष: डिजाइन द्वारा एक रिक्ति
जस्टिस रेड्डी को कानूनी हलकों में और उनके सुखद निंदनीय के रूप में अपने दृढ़ विश्वास के लिए जाना जाता है, जिसे उन्होंने अक्सर व्यक्त किया है, लोकतांत्रिक मूल्यों में, संवैधानिक संस्थानों की स्वायत्तता की रक्षा करने और बे में अधिनायकवाद को बनाए रखने की आवश्यकता है। यह प्रतिष्ठा 79 वर्षीय न्यायविदों को विपक्ष के बिल को उम्मीदवार के रूप में फिट कर देती है, जो कि भाजपा विरोधी समूह “वैचारिक लड़ाई” के रूप में वर्णित है।
विपक्षी नेताओं के अनुसार, उनका प्रयास संविधान और “भारत के विचार” बनाम आरएसएस-भाजपा के बीच एक लड़ाई के रूप में उप-राष्ट्रपति चुनाव को प्रोजेक्ट करना है।
विपक्ष ने पहले ही नेशनल डेमोक्रेटिक एलायंस (एनडीए) की पसंद, महाराष्ट्र के गवर्नर सीपी राधाकृष्णन की आलोचना की है, जो एक कट्टर आरएसएस आदमी है, जो कि संघटन की फासीवादी विचारधारा के रूप में वर्णित है और संविधान लोकतंत्र को देखने के लिए इसके प्रयासों का वर्णन करता है। जस्टिस रेड्डी, अपने लंबे न्यायिक कैरियर और प्रतिबद्ध एक प्रतिबद्ध संवैधानिक के रूप में प्रतिष्ठा के साथ, विपक्षी दलों का मानना है कि राधाकृष्णन के लिए वैचारिक प्रतिपक्ष होगा।
प्रतियोगिता में एनडीए के पक्ष में संख्या को स्टैक किया जा सकता है, लेकिन पिछले दो शब्दों की तुलना में इस लोकसभा में बहुत बड़ी संख्या में मौजूद विपक्ष, सत्तारूढ़ वितरण के लिए प्रतीकात्मक प्रतिरोध की पेशकश करने के लिए उत्सुक है।
विरोध के संयुक्त उम्मीदवार के रूप में न्यायमूर्ति रेड्डी की घोषणा करते हुए, राज्यसभा में कांग्रेस अध्यक्ष और विपक्ष के नेता, मल्लिकरजुन खरगे ने उपराष्ट्रपति चुनाव को एक वैचारिक लड़ाई के रूप में वर्णित किया। उन्होंने कहा कि जस्टिस रेड्डी को चुनने में विपक्ष एकमत था।
जस्टिस रेड्डी को नामित करने के विपक्ष के फैसले पर विस्तार से, खारगे ने कहा: “जस्टिस रेड्डी सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय का एक सुसंगत और साहसी चैंपियन रहा है। वह प्रतिबिंबित करता है, पूरी तरह से, उन मूल्यों को जो हमारे देश के स्वतंत्रता आंदोलन को गहराई से आकार देता है, और उन मूल्यों पर, जिन पर हमारे देश के संविधान और लोकतंत्र को लंगर डाला गया है।”
DMK ने उप-राष्ट्रपति चुनाव के लिए विपक्ष की पसंद के रूप में प्रख्यात वैज्ञानिक Mylswamy Annadurai के नाम का सुझाव दिया था, विशेष रूप से यह ध्यान में रखते हुए कि NDA की पिक राधाकृष्णन तमिलनाडु से संबंधित है। हालांकि, विपक्षी शिविर में सामान्य भावना यह थी कि चुनाव को “तमिल बनाम तमिल” प्रतियोगिता में कम नहीं किया जाना चाहिए, और इसे बड़े राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य में देखा जाना चाहिए।
कांग्रेस के एक नेता के अनुसार, अगर राधाकृष्णन को फील्डिंग के पीछे एनडीए की रणनीति का हिस्सा तमिल गर्व का आह्वान करके डीएमके पर दबाव डालना था, तो न्यायमूर्ति रेड्डी, एक तेलुगु की पसंद, एनडीए के सहयोगी तेलुगु डेसम पार्टी (टीडीपी), आंध्र प्रदेश, वाईएसआर कांग्रेस, और द भू भाग में सत्तारूढ़ पार्टी।
प्रारंभिक वर्षों
जस्टिस रेड्डी का जन्म अविभाजित आंध्र प्रदेश के रंगा रेड्डी जिले के अकुला मायलरम में एक कृषि परिवार में हुआ था। उन्होंने 1971 में उस्मानिया विश्वविद्यालय से कानून की डिग्री प्राप्त की और उस वर्ष अभ्यास करना शुरू किया। उन्हें मई 1995 में आंध्र प्रदेश के उच्च न्यायालय का न्यायाधीश नियुक्त किया गया था। उन्होंने दिसंबर 2005 में गौहाटी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदभार संभाला था। जनवरी 2007 में, उन्हें सुप्रीम कोर्ट में ऊंचा कर दिया गया था, जहां जुलाई 2011 में सेवानिवृत्त होने से पहले उन्हें साढ़े चार साल का स्टेंट था।
सांसद डेरेक ओ’ब्रायन एक विपक्षी पार्टी के प्रेस ब्रीफिंग के दौरान मलिकार्जुन खरगे, केसी वेनुगोपाल, शरद पवार और अन्य के साथ बोलते हैं। जस्टिस रेड्डी की उम्मीदवारी विपक्ष की एकता के परीक्षण और सत्ता के भाजपा-आरएसएस कथा के लिए इसकी चुनौती के रूप में तैनात है। | फोटो क्रेडिट: एनी
सुप्रीम कोर्ट में उनके सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में फैसले के रूप में अवैध और असंवैधानिक घोषित किया गया है कि आदिवासी लोगों की विशेष पुलिस अधिकारियों के रूप में नियुक्ति या छत्तीसगढ़ सरकार द्वारा सलवा जुडम के रूप में माओवादी विद्रोह का मुकाबला करने के लिए। इस फैसले ने आदिवासी लोगों के मौलिक अधिकारों के मुद्दे को उठाया, मुख्य रूप से समानता और जीवन के अधिकार का अधिकार, और सालवा जुडम अनैतिक और खतरनाक के गठन को कहा।
सुप्रीम कोर्ट से सेवानिवृत्त होने से कुछ दिन पहले, जस्टिस रेड्डी ने ब्लैक मनी केसों की जांच में जरूरतमंद करने में विफल रहने के लिए सेंटर में तत्कालीन यूनाइटेड प्रोग्रेसिव एलायंस (यूपीए) सरकार को खींचते हुए एक निर्णय दिया। अदालत ने सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश जस्टिस बीपी जीवन रेड्डी की अध्यक्षता में एक विशेष जांच टीम की स्थापना का आदेश दिया, ताकि विदेशी बैंकों में जमा काले धन को वापस लाने के लिए कदम उठाया जा सके।
न्यायिक स्वतंत्रता के साथ पारदर्शिता को संतुलित करने के मुद्दे को बढ़ाते हुए, जस्टिस रेड्डी ने सूचना के अधिकार के तहत सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संपत्ति के प्रकटीकरण की मांग करते हुए एक याचिका के साथ काम करते हुए, न्यायिक स्वतंत्रता के साथ पारदर्शिता को संतुलित करते हुए मामले को एक बड़ी पीठ पर भेजा।
सार्वजनिक हित मुकदमों के संबंध में, उन्होंने दिशानिर्देशों को निर्धारित किया, जिसमें यह सुनिश्चित किया गया कि गुमनाम पत्र और याचिकाएं व्यक्तियों या संस्थानों के खिलाफ आरोपों को लेकर उच्च न्यायालयों द्वारा पिल्स के रूप में नहीं ली जाएगी।
यह भी पढ़ें | विपक्ष बिहार के विशेष मतदाता रोल संशोधन के लिए संयुक्त चुनौती का नेतृत्व करता है
जस्टिस रेड्डी ने विवादों का अपना हिस्सा रहा है। 2013 में, उन्हें गोवा के पहले लोकायुक्ता के रूप में नियुक्त किया गया था। उस समय, वह कांग्रेस और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के हमले में आ गए, जिसमें दावा किया गया था कि तत्कालीन मुख्यमंत्री मनोहर पर्रिकर ने पद के लिए एक “हाँ आदमी” चुना था। वकील-एक्टिविस्ट आयर्स रोड्रिग्स द्वारा जस्टिस रेड्डी की नियुक्ति को लोकायुक्ता के रूप में चुनौती देने वाले वकील-एक्टिविस्ट आयर्स रोड्रिग्स द्वारा बंबई के उच्च न्यायालय में एक याचिका भी दायर की गई थी। यह दावा किया गया था कि चयन पारदर्शी रूप से नहीं किया गया था और कानून के अनुसार नहीं था। उच्च न्यायालय ने याचिका को खारिज कर दिया। हालांकि, जस्टिस रेड्डी ने व्यक्तिगत कारणों का हवाला देते हुए, इसे संभालने के सात महीने बाद पोस्ट से इस्तीफा दे दिया।
2022 में, सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक में खनन प्रभाव क्षेत्र के लिए व्यापक पर्यावरण योजना के कार्यान्वयन के लिए जस्टिस रेड्डी को एक ओवरसाइट प्राधिकरण के रूप में नियुक्त किया। इस साल मार्च में, तेलंगाना सरकार ने राज्य में आयोजित एक जाति सर्वेक्षण के डेटा और निष्कर्षों के एक स्वतंत्र सत्यापन, विश्लेषण और व्यापक अध्ययन का संचालन करने के लिए न्यायमूर्ति रेड्डी की अध्यक्षता में एक विशेष समिति की स्थापना की।
उप-राष्ट्रपति चुनाव में जस्टिस रेड्डी को उनकी पिछली भूमिकाओं की तुलना में बहुत अधिक राष्ट्रीय प्रमुखता में लाया गया है। हालांकि यह एक लड़ाई हो सकती है जिसे वह नहीं जीत सकता है, उसे इसके लिए सबसे अच्छा याद किया जा सकता है।
