बंगाल फाइलें विवाद राज्य की राजनीति में गलती लाइनों को गहरा करती हैं

फिल्म निर्माता विवेक अग्निहोत्री की “फाइलें” श्रृंखला-ताशकेंट, कश्मीर, और नवीनतम, बंगाल- को उपयुक्त राजनीतिक क्षणों में रिलीज़ होने के लिए एक नैक है, जो कि भारती जनता पार्टी को बढ़ावा देने के लिए बॉक्स-ऑफिस की सफलता सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त विवाद और बहस को हिलाता है। बंगाल फाइलें, श्रृंखला के लिए नवीनतम जोड़ और 2026 के लिए निर्धारित पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव से पहले सितंबर में रिलीज़ होने के लिए सेट की गई, पश्चिम बंगाल में सत्तारूढ़ त्रिनमूल कांग्रेस सरकार द्वारा 16 अगस्त को कोलकाता में फिल्म के ट्रेलर प्रीमियर को रोकने के बाद पहले ही एक विवादास्पद विषय बन गया है।

ट्रेलर और अग्निहोत्री के विभिन्न साक्षात्कारों के आधार पर, यह फिल्म 16 अगस्त, 1946 को शुरू हुई ग्रेट कलकत्ता की हत्याओं के दौरान हिंसा और कथित हिंदू नरसंहार को चित्रित करती है, जो डायरेक्ट एक्शन डे के लिए अखिल भारतीय मुस्लिम लीग की कॉल के बाद हुई थी। बंगाल के वर्तमान राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए माहौल में, जहां मुख्य विरोधी- त्रिनमूल और भाजपा- दोनों अपने अभियानों में धार्मिक कार्ड खेल रहे हैं, कई लोगों को लगता है कि फिल्म के हिंदुत्व वैचारिक तिरछे और ग्राफिक हिंसा का चित्रण राज्य में हिंदू-मुस्लिम विभाजन को और चौड़ा कर सकता है। हालांकि, ट्रेलर स्क्रीनिंग को इस आधार पर रोककर कि उचित अनुमति प्राप्त नहीं हुई थी, राज्य सरकार ने एक बार फिर एक असहिष्णु लकीर दिखाई, जिसने बार -बार आलोचना या राजनीतिक रूप से असुविधाजनक मुद्दों को दबाने की कोशिश की है।

16 अगस्त को, पुलिस ने कोलकाता होटल में फिल्म के ट्रेलर लॉन्च को बाधित कर दिया, जिससे निर्देशक और सत्तारूढ़ पार्टी के बीच मौखिक टकराव हुआ। “अराजकता” और “तानाशाही” के रूप में कार्य को लेबल करते हुए, अग्निहोत्री ने कहा: “बंगाल में कुछ लोगों की राजनीतिक महत्वाकांक्षा की सेवा के लिए पुलिस का इस्तेमाल किया जा रहा है … फिल्म जनसांख्यिकीय परिवर्तन के बारे में बात करती है … वे इसे दिखाना नहीं चाहते हैं क्योंकि राज्य स्वयं जनसांख्यिकीय परिवर्तन को सशक्त बनाता है।” उनकी पत्नी, अभिनेता पल्लवी जोशी, जो फिल्म में अभिनय करते हैं, ने कहा: “राज्य में क्या हो रहा है। क्या यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है … क्या खतरा है कि वे इस फिल्म के बारे में महसूस कर रहे हैं?”

कथित अवैध आव्रजन से जनसांख्यिकीय परिवर्तन का विषय भाजपा के बंगाल अभियानों में सबसे आगे रहा है, और अप्रैल में मुर्शिदाबाद में हिंदू निवासियों पर हाल के हमले सहित लगातार सांप्रदायिक झड़पों ने इसे विशेष रूप से संवेदनशील राज्य का मुद्दा बना दिया है। तृणमूल ने अग्निहोत्री के बयान और बंगाल में ट्रेलर को भाजपा के इशारे पर राज्य को “जानबूझकर प्रयास” के रूप में जारी करने के अपने इरादे को देखा है।

यह भी पढ़ें | बंगाली पर लड़ाई ‘अस्मिता’

“अग्निहोत्री क्या बनाता है राजनीतिक रूप से प्रेरित है और लोगों को विभाजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। क्या उनके पास एक गुजरात फाइलें बनाने की शक्ति होगी? उन्होंने दंगों (गुजरात में) क्यों नहीं दिखाया है, और बिलकिस के साथ क्या किया गया था? घोष, यह कहते हुए कि अग्निहोत्री को “अवांछित” घोषित किया जाना चाहिए और राज्य छोड़ने के लिए बनाया जाना चाहिए।

भाजपा तुरंत अग्निहोत्री के समर्थन में मैदान में कूद गई। राज्य के भाजपा के अध्यक्ष और राज्यसभा सदस्य समिक भट्टाचार्य ने कहा, “आप सच्चाई को दबा नहीं सकते। त्रिनमूल को तब कहते हैं कि 16 अगस्त, 1946 की महान कलकत्ता हत्याएं, जो इतिहास की किताबों में मौजूद है, एक झूठ है; कि देश का विभाजन भी गलत था; लेकिन यह एक नया भारत है। ”

विवेक अग्निहोत्री ने कोलकाता की अपनी आगामी फिल्म द बंगाल फाइल्स के ट्रेलर लॉन्च के दौरान कोलकाता के एक पुलिस अधिकारी के साथ 16 अगस्त को तर्क दिया। फोटो क्रेडिट: यूटल सरकार/एनी

हालांकि, अग्निहोत्री और भाजपा ने राजनीतिक क्षेत्र में कुछ समर्थकों को पाया, अन्य विपक्षी दलों के रूप में – वामपंथी और कांग्रेस – इस विशेष फिल्म के बारे में त्रिनमूल के साथ एक ही पृष्ठ पर थे। अनुभवी सीपीआई (एम) नेता बिकाश रंजन भट्टाचार्य ने कहा: “यदि कोई फिल्म निर्माता विकृत तथ्यों का उपयोग करके एक फिल्म बनाता है, तो यह कला का अपमान है …. (बंगाल फाइलों) का इरादा लोगों को शिक्षित करने के लिए नहीं है, बल्कि एक विशेष राजनीतिक पार्टी की संकीर्ण विचारधारा के साथ उन्हें प्रभावित करने के लिए है।” कांग्रेस नेता सौम्या ऐच ने दावा किया कि अग्निहोत्री भाजपा को “खुश” बनाने के लिए फिल्में बनाता है। “जब भाजपा सत्ता से बाहर जाती है, तो अग्निहोत्री भी नहीं मिलेगी।”

फाइलों में पैटर्न

कई लोगों ने फाइलों में एक पैटर्न त्रयी के विषय वस्तु और उनकी घोषणा और रिलीज के समय में एक पैटर्न पाया है, जो महत्वपूर्ण राजनीतिक स्थितियों के दौरान भाजपा की सहायता करते हैं। पूर्व प्रधानमंत्री लाल बहादुर शास्त्री की मृत्यु के आसपास के रहस्य से निपटने वाली ताशकेंट फाइलें 12 अप्रैल, 2019 को जारी की गई थीं-लोकसभा चुनाव शुरू होने के बाद (11-मई 19 अप्रैल)। यह याद किया जा सकता है कि 2009 में, भाजपा ने भारत के तत्कालीन राष्ट्रपति, प्रतिभा पाटिल को लिखा था, 1966 में ताशकेंट में लाल बहादुर शास्त्री की मौत से संबंधित दस्तावेजों के विघटन की मांग की थी। पत्र में, इसने केंद्र में कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूनाइटेड प्रोग्रेसिव एलायंस सरकार से कहा था कि शावक की मौत के बाद “। हो सकता है कि फिल्म को आलोचकों द्वारा सार्वभौमिक रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया हो, लेकिन फिर भी यह एक बॉक्स-ऑफिस हिट था और यहां तक ​​कि दो राष्ट्रीय पुरस्कार भी जीते।

उसी वर्ष, 14 अगस्त को, संघ सरकार द्वारा भारतीय संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू और कश्मीर को दी गई विशेष स्थिति को रद्द करने के बाद, एग्निहोत्री ने अपनी दूसरी फाइलों की फिल्म कश्मीर फाइलों की घोषणा की, जो कश्मीर से हिंदू निवासियों के एक्सोडस को कवर करेगी। फिल्म, जब अंत में 2022 में रिलीज़ हुई (कोविड प्रकोप के कारण देरी हुई), मिश्रित आलोचना मिली, लेकिन एक बड़ी व्यावसायिक सफलता थी और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह थी कि केसर पार्टी द्वारा सराहना की गई, जिसने फिल्म को खुले तौर पर प्रचारित किया और इसे और भी लोकप्रिय बनाने में मदद की। फिल्म को उत्तर प्रदेश, गुजरात और हिमाचल प्रदेश सहित कई भाजपा शासित राज्यों में करों का भुगतान करने से भी छूट दी गई थी।

कार्यकर्ता फिल्म के पोस्टर बंगाल फाइलों के पोस्टर आयोजित करते हैं क्योंकि वे 18 अगस्त को कोलकाता में एक स्क्रीनिंग में ट्रेलर लॉन्च होने के बाद पश्चिम बंगाल राज्य सरकार की निंदा करने के विरोध के दौरान नारे लगाए थे। फोटो क्रेडिट: डिब्यंगशु सरकार/एएफपी

तीसरी किस्त, बंगाल फाइलें, पहले से ही अपनी रिलीज़ होने से पहले ही देश में सबसे अधिक चर्चा की जाने वाली फिल्मों में से एक बन गई हैं, जो पश्चिम बंगाल सरकार के साथ विवाद के लिए धन्यवाद है। विवाद को परिप्रेक्ष्य में डालते हुए, अनुभवी राजनीतिक विश्लेषक बिस्वजीत भट्टाचार्य ने फ्रंटलाइन को बताया: “सिनेमा, किताबें, या कला पर प्रतिबंध नहीं लगाया जाना चाहिए। लेकिन इस दृष्टिकोण का उपयोग करने के लिए यह एक राजनीतिक हथियार और जहर के रूप में सिनेमा का उपयोग करने के लिए एक ढाल के रूप में है। फिल्मों की स्क्रीनिंग जो कुछ दृश्यों को हटाने के लिए इसकी पसंद के अनुसार, या सेंसर बोर्ड का उपयोग नहीं करती है, यह कश्मीर फाइलों और बंगाल फाइलों जैसी फिल्मों का समर्थन कर रही है, जो एक विशेष समुदाय को लक्षित करती हैं और हिंदुत्व कथा के अनुरूप होती हैं।

Gopal Patha

चल रहे विवाद में एक केंद्र बिंदु गोपाल चंद्र मुखर्जी का आंकड़ा है, जिसे गोपाल पठा के रूप में जाना जाता है, जो हिंसक और संदिग्ध प्रतिष्ठा के एक स्थानीय मजबूत व्यक्ति थे, जिन्होंने 1946 के कलकत्ता के दंगों में “हिंदू प्रतिरोध” का नेतृत्व किया था। जबकि पिछले कुछ वर्षों में उन्होंने पंथ का दर्जा हासिल किया है और हिंदुत्व बलों के वर्गों द्वारा शेर किया गया है, गोपाल के अपने पोते, सैंटानु मुखर्जी ने बंगाल की फाइलों में जिस तरह से चित्रित किया गया है, उस तरह से निंदा की है, जिसमें दावा किया गया है कि फिल्म द्वारा उनके दादा की छवि को धूमिल कर दिया गया है। उन्होंने अग्निहोत्री के खिलाफ एक एफआईआर भी दायर की है और उन्हें अपने दादा को “प्रदर्शन” करने के लिए एक कानूनी नोटिस भेजा है। खबरों के मुताबिक, सैंटानू ने दावा किया कि उनके दादा “मुस्लिम-नफरत करने वाले कसाई” नहीं थे क्योंकि फिल्म ट्रेलर उन्हें प्रोजेक्ट करने के लिए प्रकट होता है और वास्तव में, उनके अनुयायियों को सख्त निर्देश दिए गए थे कि निर्दोष मुसलमानों और महिलाओं को छुआ नहीं गया था।

जैसा कि दक्षिणपंथी और उसके विरोधियों ने गोपाल पठ के लक्षण वर्णन पर सींगों को बंद कर दिया, कहीं न कहीं प्रचार के बीच, वास्तविक चरित्र गायब हो गया। आधुनिक भारत के प्रसिद्ध इतिहासकार और लेखक सुचेतना चट्टोपाध्याय ने फ्रंटलाइन को बताया: “बंगाल विभाजन के इतिहासकार सभी इस बात से सहमत हैं कि गोपाल पठा उस समय का एक कुख्यात अपराधी था और 1950 के दशक में बंगाल कांग्रेस द्वारा कुछ कलकत्ता के पड़ोस को नियंत्रण में रखने और किसी भी विरोध को तोड़ने के लिए उपयोग किया गया था।” Thespian और वामपंथी विचारधारा का एक अध्याय Utpal Dutt की पुस्तक, TORD A REVOLUTIONARY THEATER, आगे सुचेतना के अवलोकन की पुष्टि करता है। पुस्तक के एक हिस्से में दर्शाया गया है कि कैसे गोपाल और उनके गिरोह का उपयोग चुनाव के दौरान विपक्षी बैठकों को हिंसक रूप से तोड़ने के लिए किया गया था।

यह भी पढ़ें | प्रतिक्रियावादी समय में कट्टरपंथी सिनेमा का क्या होता है?

अग्निहोत्री ने बंगाल में एक बड़ा प्रभाव बनाने के लिए स्पष्ट रूप से बंगाल फाइलों के ट्रेलर का अनावरण करने के लिए, 16 अगस्त को डायरेक्ट एक्शन डे का दिन चुना था। हालांकि, यह बहस का विषय है कि क्या राज्य प्रीमियर को रोककर, अनजाने में फिल्म को कहीं अधिक प्रचार देता था, जितना कि इसे प्राप्त हुआ था, उसे चुपचाप ट्रेलर को स्क्रीन करने की अनुमति दी गई थी। यह पहली बार नहीं है कि त्रिनमूल कांग्रेस के तहत राज्य प्रशासन ने अनौपचारिक रूप से एक स्क्रीनिंग बंद कर दी थी। यह याद किया जा सकता है कि फरवरी 2019 में, निर्देशक अनिक दत्ता के राजनीतिक व्यंग्य, भोबिशियोटर भूत (घोस्ट ऑफ द फ्यूचर), को फिल्म की रिलीज के एक दिन बाद राज्य भर में सिनेमाघरों से खींचा गया था। फिर से, 2024 में, त्रिनमूल के नेतृत्व के एक हिस्से ने 9 अगस्त, 2024 को कोलकाता में राज्य-संचालित आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के अंदर एक ऑन-ड्यूटी डॉक्टर के बलात्कार और हत्या के बाद सरकार के खिलाफ विरोध करने वाले कलाकारों के “बहिष्कार” का आह्वान किया।

राज्य सरकार की कार्रवाई का जवाब देते हुए, अग्निहोत्री ने कहा: “सरकार को मेरी फिल्म की आलोचना करने दें। लेकिन मेरे खिलाफ फर्स्ट को लॉज करने और ट्रेलर के लॉन्च को रोकने के लिए – यह अलोकतांत्रिक है … ऐसा प्रतीत होता है कि देश में दो गठन हैं – भारत में से एक और बंगाल में से एक। यह सही नहीं है।”