ऑपरेशन सिंदूर के बैनर के तहत कॉम्बैट गियर में मोदी की उपस्थिति भारत के लोकतंत्र में सैन्य कार्रवाई और राजनीतिक संदेश के धुंधले होने के बारे में परेशान करने वाले सवालों को उठाती है। | फोटो क्रेडिट: पीटीआई
जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पिछले हफ्ते सैन्य थकान पहने हुए पोस्टर में दिखाई दिए, तो ऑपरेशन सिंदूर को आमंत्रित करते हुए, यह एक नाटकीय छवि हो सकती है, लेकिन यह एक गहरी समस्याग्रस्त भी थी। अधिकांश लोकतंत्रों में, युद्ध में एक नागरिक निर्वाचित नेता के दृश्य को ट्रिगर करना चाहिए, न कि तालियां बजाने के लिए। पाकिस्तान में सीमा के पार, हमने देखा है कि क्या होता है जब सैन्य जनरलों को नागरिक शासकों को चित्रित किया जाता है और फिर उनकी रणनीति राज्य के लिए केंद्रीय हो जाती है। ऐसे उदाहरणों में, सेना न केवल सीमाओं की रक्षा करती है, बल्कि राष्ट्रीय पहचान और राजनीतिक वैधता को आकार देना शुरू करती है।
भारत वह देश नहीं है। मोदी एक सामान्य नहीं है; वह एक लोकप्रिय रूप से निर्वाचित प्रधान मंत्री हैं जो दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र में एक गठबंधन सरकार का नेतृत्व करते हैं। तो घरेलू जनसंपर्क अभियान के लिए युद्ध के मैदान के प्रकाशिकी क्यों उधार लेते हैं? सैनिक और राजनेता के बीच युद्ध और वोट के बीच की रेखा को क्यों ढहते हैं? यह अंततः देश के भविष्य के लिए जोखिम भरा है जब एक सैन्य अभियान को चुनावी परिणामों को ध्यान में रखते हुए राजनीतिक संदेश से जुड़ा हुआ है।
इस तरह के माहौल में, यह चिंताजनक हो सकता है कि क्या प्रधानमंत्री ने कहा कि ऑपरेशन सिंदूर “केवल खत्म नहीं हुआ है, केवल रोका गया है”। इसके लिए इसका मतलब यह हो सकता है कि भारत निलंबित युद्ध की स्थिति में है और इस क्षेत्र में परमाणु हथियारों के साथ एक अस्थिर जगह है। ऐसा बयान घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों निर्वाचन क्षेत्रों के लिए संकेत देता है कि दक्षिण एशिया एक ऐसा स्थान है जहां संघर्ष को फिर से शुरू किया जा सकता है और जहां हड़ताल या खड़े होने का निर्णय केवल राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला नहीं हो सकता है, बल्कि राजनीतिक प्रकाशिकी भी हो सकता है। यह संभावित रूप से सशस्त्र बलों की विश्वसनीयता को कम करता है, विदेशी निवेशकों को परेशान करता है, अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है और गलत संदेश भेजता है कि युद्ध एक राजनीतिक साधन हो सकता है न कि हमेशा अंतिम उपाय।
यह भी पढ़ें | भारत-पाकिस्तान तनाव: शांति का विचार जीवित है, लेकिन किक नहीं
एक दुष्ट हमला, एक सीमा झड़प, यहां तक कि एक झूठा ध्वज संचालन और एक हेरफेर वीडियो भड़का सकता है और इस तरह एक और सैन्य/वायु सेना/नौसेना प्रतिक्रिया को आमंत्रित कर सकता है जो फिर से पाकिस्तान के साथ स्थिति को बढ़ाएगा। और यह बदले में चीन और अमेरिका जैसी बड़ी शक्तियों के पदों, ओवरट और गुप्त को आकर्षित करेगा। यह हमारे देश के लिए दुनिया में एक अशांत समय पर अच्छा नहीं है, जहां शक्ति का संतुलन शिफ्ट हो रहा है। इस दौर में न तो चीन और न ही अमेरिका ने भारत की रक्षा की है।
सीमाओं की आवश्यकता है
इसलिए, स्पष्ट सीमाएँ होनी चाहिए जो सैन्य अभियानों को चुनावी अभियानों से बाहर रखती हैं, हालांकि भाजपा एक चुनावी लोकतंत्र में पहली राजनीतिक पार्टी नहीं है, जो युद्ध के समर्थन के साधन के रूप में युद्ध का उपयोग करती है। लेकिन इस बार, अभियान की सामग्री के रूप में ऑपरेशन सिंदूर का उपयोग करने का प्रयास कम से कम आंशिक रूप से बैकफायर हुआ प्रतीत होता है।
22 अप्रैल को पहलगम आतंकी हमले से पहले के महीने वास्तव में कथा के नियंत्रण के मामले में भाजपा के लिए काफी चुनौतीपूर्ण थे। ऑपरेशन सिंदोर से पहले, नरेंद्र मोदी-नेतृत्व वाली केंद्र सरकार की दो बड़ी नीतियों के खिलाफ एक पुशबैक था, जिसने भाजपा के एक राज्य में भी व्यापक सांस्कृतिक-राष्ट्रवादी एजेंडे को चुनौती दी थी। एक एकीकृत माध्यम के रूप में हिंदी के साथ तीन-भाषा के सूत्र को लागू करने के प्रयास ने कई गैर-हिंदी बोलने वाले राज्यों में विरोध प्रदर्शन किया था।
लेकिन बैकलैश इतना तत्काल था कि इसे भाजपा शासित महाराष्ट्र में भी लागू नहीं किया जा सकता था। प्रतिरोध केवल विपक्ष से नहीं बल्कि सत्तारूढ़ गठबंधन के रैंक के भीतर से आया, जो सभी हिंदुत्व द्वारा शपथ लेते हैं। चूंकि हिंदी का आरोप RSS/BJP के लिए एक वैचारिक टचस्टोन है, जो महाराष्ट्र में हुआ था (जहां RSS मुख्यालय स्थित है) पूरे अविवर के लिए एक वास्तविकता जांच थी।
एक और लाइव-वायर मुद्दा जो ऑपरेशन सिंदूर से पहले सुर्खियों में था, सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं हैं जो संवैधानिकता के आधार पर संशोधित WAQF अधिनियम को चुनौती देते हैं। यह कानून, बीजेपी/आरएसएस के लिए भी वैचारिक रूप से महत्वपूर्ण है, जो वक्फ बोर्ड प्रणाली को संस्थागत अल्पसंख्यक विशेषाधिकार के उदाहरण के रूप में देखता है। दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र के लिए, ये केवल प्रशासनिक निकाय नहीं हैं, बल्कि एक “विशेष स्थिति” के प्रतीक हैं। संशोधित WAQF अधिनियम भी मुस्लिम अल्पसंख्यकों को अपनी जगह (फिर से) दिखाने के बारे में है और राज्य और उसके समर्थकों को कुछ बहुत ही मूल्यवान भूमि तक पहुँचने में लाभ उठाता है जो वक्फ बोर्डों को नियंत्रित करते हैं।
यह भी पढ़ें | राष्ट्रवाद के रूप में गर्मजोशी
बड़े आरएसएस के वैचारिक उद्देश्य अक्सर, लेकिन हमेशा नहीं, प्रधानमंत्री के अनुमानों और निर्णयों के साथ। एक राष्ट्रव्यापी जाति की जनगणना का संचालन करने का निर्णय – इस तरह के आंकड़ों के लिए पहले एक सरकार के लिए एक प्रमुख बदलाव – ऑपरेशन सिंदूर की शुरुआत से ठीक पहले घोषित किया गया था। यह आकस्मिक नहीं था क्योंकि जाति की जनगणना बिहार में उस मामले की चिंताओं के लिए एक रियायत थी, जहां राज्य चुनाव आ रहा है। फिर ऑपरेशन सिंदूर आया, जिसके बाद पीएम ने बिहार की यात्रा की, जहां उन्होंने पाकिस्तान के साथ संघर्ष के बारे में नाटकीय बयानबाजी का इस्तेमाल किया। ओबीसी मतदाता और ऑपरेशन सिंदूर से अपील करने के लिए जाति की जनगणना, मस्कुलर नेशनलिस्ट बेस को राज करने के लिए बिहार के लिए फार्मूला प्रतीत होता है जहां तक भाजपा का संबंध है।
हवा में इन कई तिनकों से जो कुछ भी उभरता है, वह एक पार्टी की तस्वीर है, जो कई वैचारिक, राजनीतिक अनिवार्यताओं को प्रभावित करती है। हिंदुत्व और हाइपर-राष्ट्रवाद की पुरानी प्लेबुक अभी भी उपयोग में है, लेकिन इसे पीछे की जाति के दावे और सामयिक क्षेत्रीय या न्यायिक पुशबैक के साथ सह-अस्तित्व में होना चाहिए। ऑपरेशन सिंदोर, अभियान सामग्री के रूप में पूरी तरह से भाजपा और पीएम मोदी के स्वामित्व में, भागों में वापस जाना था; जाति की जनगणना को स्वीकार किया जाना था, और अन्य दलों के सदस्यों (उनमें से कई मुसलमानों) से अनुरोध किया गया था कि वे ऑपरेशन सिंदोर के बारे में भारत के मामले को बनाने के लिए दुनिया की यात्रा करें। भाजपा सामरिक समायोजन करते हुए एक पार्टी प्रतीत होती है, लेकिन यह सब एक अन्य भारत-पाकिस्तान संघर्ष के बाद स्पष्ट नहीं है।
सबा नकवी एक दिल्ली स्थित पत्रकार और चार पुस्तकों के लेखक हैं जो राजनीति और पहचान के मुद्दों पर लिखते हैं।
