अगर एक सवाल है जो दिल्ली और तिरुवनंतपुरम में राजनीतिक पर्यवेक्षकों के दिमाग पर कब्जा करने के लिए आया है, तो यह है: क्या भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के सबसे स्पष्ट प्रवक्ता शशी थारूर, पार्टी से बाहर निकलने के लिए? या वह पार्टी के नेतृत्व के हाथ को मजबूर करने के लिए पैंतरेबाज़ी कर रहा है?
तीन प्रमुख घटनाक्रमों ने इस सवाल को जन्म दिया है: थरूर की नरेंद्र मोदी-नेतृत्व वाली सरकार के लिए ऑपरेशन सिंदूर पर निर्विवाद समर्थन, पाकिस्तान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई; कांग्रेस में एक बढ़ी हुई भूमिका के लिए उनकी मांग; और 2026 में राज्य विधानसभा चुनाव से पहले केरल प्रदेश कांग्रेस कमेटी (केपीसीसी) के अध्यक्ष के रूप में अपने कन्नूर जिला अध्यक्ष सनी जोसेफ को नियुक्त करने का पार्टी का फैसला।
कांग्रेस में, व्यापक भावना यह है कि थरूर ने इस बार दौर में, “लास्कमैन रेखा” को पार किया, जो कि ऑपरेशन सिंदूर पर भाजपा सरकार की अपनी बिगड़ती रक्षा और पाकिस्तान के खिलाफ तीन दिनों की सैन्य कार्रवाई के बाद अचानक संघर्ष विराम की घोषणा के साथ।
कांग्रेस के केंद्रीय नेतृत्व को थारूर से बेहद परेशान करना सीखा जाता है, जो कि ऑपरेशन पर पार्टी के संतुलित और सतर्क रुख से स्पष्ट विचलन के रूप में देखता है। हालांकि, कांग्रेस के सूत्रों के अनुसार, पार्टी के उच्च कमान को उनके खिलाफ कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने की संभावना नहीं है। इस संयम का एक बड़ा कारण वर्तमान पृष्ठभूमि है: आतंकवादियों द्वारा पाहलगाम में 26 नागरिकों की चौंकाने वाली हत्या, जिसने पाकिस्तान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई के पक्ष में सार्वजनिक भावना की एक लहर को ट्रिगर किया है।
यह भी पढ़ें | शशि थरूर: ‘भाजपा ने खुद को पैर में गोली मार दी है’
थरूर के एक दोस्त ने कहा कि तिरुवनंतपुरम सांसद पार्टी नहीं छोड़ेंगे; सबसे बुरी बात यह है कि अगर कांग्रेस उसे साइडलाइन करने के लिए चुनती है, तो वह दूर हो सकता है। उन्होंने कहा, “जब से वह राजनीति में प्रवेश कर चुके हैं, तब से वह एक कांग्रेस सांसद रहे हैं। वह अब अपने चौथे कार्यकाल में हैं। वह साहित्यिक सर्किट में बेतहाशा लोकप्रिय हैं। यदि पार्टी अपनी क्षमता में टैप नहीं करती है, तो वह धीरे -धीरे पार्टी की राजनीति से दूर चले जाएंगे और एक सार्वजनिक बौद्धिक के रूप में रहेगा,” उन्होंने कहा।
लोगों के बीच लोकप्रियता
पार्टी के सूत्रों के अनुसार, थरूर के खिलाफ कांग्रेस को कार्य करने की उम्मीद नहीं है, उनकी अपार लोकप्रियता है – विशेष रूप से मध्यम वर्ग के बीच। एक बड़ा निर्वाचन क्षेत्र, विशेष रूप से युवा, उसे एक राजनेता के रूप में देखता है जो रन-ऑफ-द-मिल नेता से अलग है। उन्हें एरुदाइट के रूप में देखा जाता है और एक भविष्य की दृष्टि और प्रगतिशील विचारों के साथ एक नेता के रूप में आता है। थरूर की छवि उनके लंबे राजनयिक कैरियर से एक बौद्धिक उपजी है – उन्होंने संयुक्त राष्ट्र में 29 साल बिताए- और उनके विपुल लेखन।
हालांकि, यह महसूस किया जाता है कि ऑपरेशन सिंदूर के मुद्दे पर पार्टी लाइन से परे अच्छी तरह से जाकर, उन्होंने पार्टी के केंद्रीय अक्ष से खुद को और अधिक दूर कर लिया है। “कांग्रेस ने इस मुद्दे पर एक अच्छी तरह से विचार किया गया, अच्छी तरह से तैयार किए गए स्टैंड को लिया। यह देखने के लिए देखभाल की गई कि हम सरकार की कार्रवाई के लिए पूरी तरह से समर्थन के रूप में आए हैं। हमने संघर्ष विराम की घोषणा के तरीके के बारे में सवाल उठाए, खासकर जब से यह एक ऐसा मुद्दा था जिसने जनता को भी उत्तेजित किया। फिर भी, थरूर पार्टी लाइन से परे चला गया। वह सरकार के लिए बल्लेबाजी कर रहा था।”
थरूर को 14 मई को विपक्षी राहुल गांधी की अध्यक्षता में एक पार्टी की बैठक में आलोचना की गई थी, जिसे युद्धविराम की घोषणा पर चर्चा करने के लिए बुलाई गई थी। बैठक में, ऑल इंडिया कांग्रेस कमेटी (AICC) के महासचिव संचार के प्रभारी जेराम रमेश ने कथित तौर पर ऑपरेशन सिंदूर पर थरूर के बयानों के बारे में चिंता व्यक्त की, जिसमें कहा गया था कि वे पार्टी के रुख के साथ गठबंधन नहीं थे। बैठक के बाद एक संवाददाता सम्मेलन में, थरूर की टिप्पणियों का जवाब देते हुए, रमेश ने कहा: “यह उनका व्यक्तिगत दृष्टिकोण है। जब थरूर बोलता है, तो यह पार्टी के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करता है।”
कांग्रेस पार्टी और थरूर के बीच की दरारें गहरी हो गई हैं, जब केंद्र ने उन्हें सात बहु-पक्षीय प्रतिनिधिमंडलों में से एक के रूप में नियुक्त किया है, जो दुनिया के विभिन्न हिस्सों में पाकिस्तान के सीमा पार आतंकवाद पर भारत का संदेश लेने का काम सौंपा गया है। 17 मई को यह सब अधिक स्पष्ट था जब रमेश ने कहा, सरकार की थरूर की घोषणा के मद्देनजर, एक प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के रूप में, “कांग्रेस मीन होन और कांग्रेस का होना मीन ज़मीन-एसमन का अंटार है” (कांग्रेस में होने और कांग्रेस से संबंधित होने के बीच एक बड़ा अंतर है)।
रमेश थरूर के नामांकन पर विशेष रूप से मुखर रहे हैं। 19 मई को, उन्होंने कहा कि यह एक “पूर्ण झूठ” था कि सरकार ने नामों को प्रतिनिधिमंडल में शामिल करने के लिए नहीं कहा। उसी दिन, उन्होंने कहा कि “11 साल के बाद विपक्ष को गाली देने और बदनाम करने के बाद-विशेष रूप से कांग्रेस-प्रधानमंत्री को अब विदेशों में सभी पार्टी के प्रतिनिधिमंडल को भेजने के लिए मजबूर किया जाता है … यह अपनी स्वयं की अपर्याप्तता का प्रतिबिंब है-अब पूरी तरह से उजागर हो गया है-कि प्रधान मंत्री अब द्विदलीय की ओर मुड़ रहे हैं।
राहुल गांधी दिसंबर 2024 में नई दिल्ली में कांग्रेस पार्टी मुख्यालय में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कांग्रेस के सांसद केसी वेनुगोपाल के साथ बातचीत में। फोटो क्रेडिट: एनी
थरूर ने 18 मई को स्पष्ट किया कि उन्हें संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू से एक कॉल आया था, जिससे उन्हें एक प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करने के लिए आमंत्रित किया गया था। उन्होंने कहा कि उन्होंने विकास के बारे में कांग्रेस उच्च कमान को सूचित किया था। हाल ही में घटनाओं पर हमारे देश के दृष्टिकोण को प्रस्तुत करने के लिए, मुझे पांच प्रमुख राजधानियों के लिए एक ऑल-पार्टी प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करने के लिए भारत सरकार के निमंत्रण से सम्मानित किया गया है। जब राष्ट्रीय हित शामिल होते हैं, तो मेरी सेवाओं की आवश्यकता होती है, मुझे नहीं मिलेगा, “उन्होंने 17 मई को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर पोस्ट किया।
जैसा कि उनकी स्वीकृति पर विवाद इंट्रा-पार्टी चर्चाओं पर हावी होने लगा, थरूर ने अपने निर्णय को समझाने के लिए एक लंबा प्रारूप चुना। 20 मई को द हिंदू में प्रकाशित एक लेख में, उन्होंने इस महत्वपूर्ण मोड़ पर द्विदलीय के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने लिखा, “जब भी भारत इस प्रकृति के संकट का सामना करता है, तो एक परेशान करने वाला पैटर्न है: राजनीतिक दलों, राष्ट्र की रक्षा में रैंकों को बंद करने के बजाय, अक्सर स्कोरिंग पॉइंट्स का सहारा लेते हैं – एक एकीकृत मोर्चे को बनाने के बजाय चुनावी लाभ के लिए दु: ख को कम करना।”
उन्होंने कहा कि जब वह विदेश मामलों में संसदीय स्थायी समिति के अध्यक्ष बने, तो उन्होंने घोषणा की कि “कांग्रेस की विदेश नीति और भाजपा विदेश नीति जैसी कोई चीज नहीं है; केवल भारतीय विदेश नीति और भारतीय राष्ट्रीय हित हैं।” उन्होंने यह भी याद किया कि 1994 में, तत्कालीन प्रधानमंत्री पीवी नरसिम्हा राव ने अटल बिहारी वाजपेयी, विपक्षी नेता और तत्कालीन विदेश समिति के अध्यक्ष को चुना था, ताकि कश्मीर पर भारत के स्टैंड को पेश करने के लिए संयुक्त राष्ट्र में भारतीय प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया जा सके।
पार्टी के केंद्रीय नेतृत्व के साथ थरूर के संबंध हाल के वर्षों में गिरावट पर रहे हैं, खासकर 2019 के लोकसभा चुनाव के बाद। संसदीय चुनाव में कांग्रेस के अपमानजनक ड्रबिंग के मद्देनजर, वह पार्टी को कैसे चलाया जा रहा था, इसके खिलाफ विरोध के बैनर को उठाने के लिए नेताओं के जी -23 समूह में से एक था।
जब उन्होंने 2022 में पार्टी अध्यक्ष के पद के लिए चुनाव के लिए रिंग में अपनी टोपी फेंक दी – तो पार्टी के दिग्गज मल्लिकार्जुन खरगे, जिन्हें व्यापक रूप से आधिकारिक उम्मीदवार के रूप में देखा गया था – यह स्पष्ट हो गया कि गांधी परिवार के साथ उनका संबंध अपने सबसे निचले बिंदु पर पहुंच गया था।
हालांकि, पार्टी के नेतृत्व ने उसे समायोजित करने के लिए प्रयास किए, कांग्रेस के एक वरिष्ठ नेता ने कहा। थरूर को पार्टी के सर्वोच्च निर्णय लेने वाले निकाय कांग्रेस वर्किंग कमेटी (CWC) में नियुक्त किया गया था। 2024 के लोकसभा चुनाव के बाद, उन्हें पार्टी द्वारा विदेश मामलों में संसदीय स्थायी समिति का नेतृत्व करने के लिए नामित किया गया था। नेता के अनुसार, यह राहुल का फैसला था कि थरूर को पैनल के प्रमुख के रूप में नामांकित किया जाना चाहिए।
8-9 अप्रैल को अहमदाबाद में आयोजित एआईसीसी सत्र में, थरूर को मुख्य संकल्प को दूसरे स्थान पर रहने का अवसर दिया गया। एक दिन पहले, सीडब्ल्यूसी की बैठक में, उन्होंने टिप्पणी की थी जो राहुल गांधी के आलोचक के रूप में माना जाता था। उन्होंने संकल्प को दूसरे स्थान पर रखते हुए इसी तरह की भावनाओं को प्रतिध्वनित किया, यह चेतावनी देते हुए कि अतीत में बहुत अधिक नुकसान हो सकता है, युवा मतदाताओं को दूर कर सकता है।
यह भी पढ़ें | शशि थरूर: ‘कांग्रेस का पुनरुद्धार शुरू हो गया है’
थरूर की परेशानियाँ दिल्ली या AICC में शुरू या समाप्त नहीं होती हैं। केरल में चाकू बाहर हैं, कई नेताओं ने भाजपा के उनके खुले समर्थन की आलोचना की है। एक नेता, यह स्वीकार करते हुए कि कांग्रेस ने थिरुवनाथपुरम की सीट नहीं जीती होगी अगर थरूर उम्मीदवार नहीं था, तो डर था कि थरूर एक नरम-हिंदुत्वा स्वर को अपना रहा था। उनके विचार में, यह केवल भाजपा की सहायता करेगा। एक अन्य मध्य स्तर के कांग्रेस नेता ने कहा कि तिरुवनंतपुरम में अल्पसंख्यक वोट (लगभग 38 प्रतिशत) के बाद से कांग्रेस किट्टी में, किसी भी यूडीएफ (यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट) के उम्मीदवार (जो कांग्रेस का नेतृत्व) सीट खोने का कोई खतरा नहीं था।
केरल के युवा कांग्रेस अधिकारी-बियरर, जिंटो जॉन ने उस समय थरूर की धर्मनिरपेक्ष साख पर सवाल उठाया जब पार्टी भाजपा को खाड़ी में रखने के लिए लड़ रही थी। फेसबुक पर एक पोस्ट में, उन्होंने कहा कि उन्हें खुशी हुई कि “बोनाफाइड सेक्युलरिस्ट एंड पार्टी मैन” को कांग्रेस के अध्यक्ष को धन्यवाद दिया गया था, इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि थरूर 2022 में प्रतियोगिता में हार गया। केरला असेंबली में विपक्ष के नेता, वीडी सथेसन ने विवाद को एक नाबालिग के रूप में वर्णित किया और यह जोड़ा गया था कि वह सीएपीसी के भीतर कोई भी प्रभाव नहीं होगा।
जबकि थरूर केरल में चुनौतियों को पार कर सकता है, केपीसीसी के भीतर एक उचित स्थिति हासिल करने के लिए सबसे बड़ी बाधा कांग्रेस नेता बनी हुई है – और राहुल गांधी के करीबी विश्वासपात्र -केसी वेनुगोपाल। 62 वर्षीय वेनुगोपाल ने केरल में कांग्रेस का समर्थन करने वाली एक लहर में एक लोकसभा सीट जीती, और दिल्ली में पार्टी के मामलों के एक बड़े हिस्से का समन्वय किया। दूसरे शब्दों में, थरूर को एक वेनुगोपल समस्या है, दोनों दिल्ली में और तिरुवनंतपुरम में। जब तक वह इसके चारों ओर एक रास्ता खोजने में सक्षम नहीं होता है, तब तक वह कांग्रेस में एक कठिन सवारी करेगा – बावजूद कि वह पार्टी की लाइन को पैर की अंगुली करता है या इससे बाहर कदम रखता है।
