जैकब-उल-हसन। | फोटो क्रेडिट: विशेष व्यवस्था द्वारा
याकूब-उल-हसन ने नई दिल्ली के मनोहर पर्रिकर इंस्टीट्यूट फॉर डिफेंस स्टडीज एंड एनालिसिस के शोधकर्ता के रूप में काम किया है। पाकिस्तान पर नज़र रखने वाले दक्षिण एशिया केंद्र के साथ निकटता से संबद्ध, वह स्टिम्सन सेंटर, वाशिंगटन, डीसी में एक विजिटिंग फेलो भी थे। वर्तमान में, वह सेंट्रल यूनिवर्सिटी ऑफ कश्मीर में अंतर्राष्ट्रीय संबंध सिखाता है। पहलगाम हमले के बाद आगे सड़क पर हसन से बात की। अंश:
नई दिल्ली कठिन बात कर रही है। यह देखते हुए कि उरी हमले (2016) और पुलवामा स्ट्राइक (2019) के बाद क्या हुआ, क्या आपको पाहलगाम हमले के बाद भारत से एक प्रमुख प्रतिक्रिया की कोई संभावना दिखाई देती है?
भारत जवाब देने के लिए तैयार है। एकमात्र प्रश्न प्रतिक्रिया की प्रकृति है। नई दिल्ली ने उरी और पुलवामा के बाद क्रॉस-बॉर्डर आतंकवाद को क्या कहा है, इसका जवाब देकर आदर्श निर्धारित किया है। यह कुछ करने के लिए बर्दाश्त नहीं कर सकता। यदि ऐसा होता है, तो भाजपा को घरेलू बैकलैश का सामना करना पड़ेगा।
यह भी पढ़ें | पहलगाम अटैक और मिथक ऑफ नॉर्मल
भारत-पाकिस्तान संबंधों को पहलगाम हमले के साथ एक गंभीर झटका लगा है। लेकिन क्या इस बार डायनामिक्स अलग हैं?
हां, पहलगाम हमले ने दो परमाणु पड़ोसियों के बीच द्विपक्षीय संबंधों को और अधिक बढ़ाया है। हालांकि, इस बार, संबंध की प्रकृति स्पष्ट रूप से अलग है। तनाव के पिछले एपिसोड के दौरान, बाहरी शक्तियां-न केवल अमेरिका, चीन और कई मध्य पूर्वी राज्यों ने सक्रिय रूप से स्थिति को मध्यस्थता और डी-एस्केलेट करने के लिए हस्तक्षेप किया। इसके विपरीत, अब बाहरी अभिनेताओं (ईरान को छोड़कर) के बीच संवाद की सुविधा के लिए बहुत कम इच्छा प्रतीत होती है और दोनों राज्यों को अपने दम पर संकट को नेविगेट करने के लिए छोड़ देती है।
एक और महत्वपूर्ण पहलू यह है कि, पहले के संकटों के दौरान, नई दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच संचार के चैनल खुले रहे। इन बैकचैनल और राजनयिक संपर्कों ने न केवल पुलवामा की घटना के बाद तनाव को फैलाने में योगदान दिया, बल्कि 2020 के युद्धविराम समझौते (नियंत्रण की रेखा पर नवंबर 2003 के संघर्ष विराम का नवीकरण) में भी समापन किया।
द्विपक्षीय संबंधों में कोई बड़ा पिघलना आने वाले महीनों में संभावना नहीं है; इसके बजाय, संबंधों को और बिगड़ने की उम्मीद है।
यहां तक कि एक अभूतपूर्व संकट के दौरान, राष्ट्र राज्य संचार के कुछ चैनलों को खुला रखते हैं। भारत के साथ अब सिंधु वाटर्स संधि (IWT) को एबेंस में रखा गया है, क्या एक लाल रेखा को पार किया गया है और एक नया खींचा गया है?
IWT को Abeyance संकेतों में रखने का भारत का निर्णय यह है कि वह पार कर गया है जिसे पाकिस्तान एक लाल रेखा मानता है। हालांकि, भारत की पसंद को निलंबित करने के लिए – समाप्ति के बजाय – संधि को पूरी तरह से छोड़ने के बजाय, IWT की शर्तों को फिर से शुरू करने और फिर से संगठित करने के लिए एक रणनीतिक इरादे का सुझाव दिया गया है।
लंबी अवधि में, भारत ने अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर पाकिस्तान को “नाम और शर्म” करने के अपने प्रयासों को तेज करने की संभावना है और यह सुनिश्चित किया है कि पाकिस्तान वैश्विक मंच पर अलग -थलग है। इसके विपरीत, पाकिस्तान से अपेक्षा की जाती है कि वह भारत को कश्मीर में बोगी रखने पर ध्यान केंद्रित करे, इस क्षेत्र पर अंतरराष्ट्रीय ध्यान रखने और भारत के रणनीतिक पथरी को जटिल करने की मांग करे।
यह भी पढ़ें | केवल हमले का पैमाना आश्चर्यजनक है: अनुराधा भसीन
चाइना फैक्टर और उसके प्रमुख कार्यक्रम, चीन-पाकिस्तान इकोनॉमिक कॉरिडोर (CPEC) और पाकिस्तान क्षेत्र के अंदर बड़े पैमाने पर निवेश के बारे में क्या है?
CPEC पहले से ही महत्वपूर्ण ड्यूरेस के अधीन है। बलूचिस्तान में एक पूर्ण विकसित विद्रोह और खैबर पख्तूनख्वा (केपी) प्रांत (पूर्व में नॉर्थ वेस्ट फ्रंटियर प्रांत) में तेहरिक-ए-तालिबान पाकिस्तान के पुनरुत्थान ने परियोजना की दीर्घकालिक व्यवहार्यता के बारे में गंभीर सवाल उठाए हैं। निकट भविष्य में, हम हमलों में और वृद्धि देख सकते हैं, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जहां प्रमुख CPEC मार्गों से गुजरते हैं, जैसे कि केपी और बलूचिस्तान। हालांकि, मैं चीन के व्यापक बेल्ट और रोड पहल पर कोई तत्काल प्रत्यक्ष प्रभाव नहीं डालता।
क्या वर्तमान संकट के दौरान बीजिंग इस्लामाबाद को बचाव कर सकता है?
ब्रह्मपुत्र नदी को शामिल करने वाले एक क्विड प्रो क्वो की संभावना है। चीन को भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव में वृद्धि की निगरानी करने की संभावना है। फिर भी, तत्काल अवधि में, यह संभावना नहीं है कि बीजिंग ब्रह्मपुत्र के मुद्दे पर भारत के खिलाफ प्रतिशोधात्मक उपाय करेगा। इसके अलावा, ब्रह्मपुत्र केवल भारत और चीन के बीच एक द्विपक्षीय मामला नहीं है; यह बांग्लादेश को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है, जहां चीन ने भूस्थैतिक और आर्थिक हितों को बढ़ाया है। यह व्यापक क्षेत्रीय कैलकुलस चीन के दृष्टिकोण को रोक देगा।
गौहर गिलानी एक वरिष्ठ पत्रकार और कश्मीर के लेखक हैं: रेज एंड रीज़न।
