1 अक्टूबर को, उपमुख्यमंत्री और महाराष्ट्र में भाजपा के सबसे बड़े नेता, देवेंद्र फड़नवीस ने कोल्हापुर में एक विवादास्पद टिप्पणी की: “लोकसभा चुनाव के दौरान वोट जिहाद देखा गया था। इसके परिणामस्वरूप 48 लोकसभा क्षेत्रों में से 14 में महा विकास अघाड़ी (एमवीए) को भारी सफलता मिली। मुस्लिम वोटों के एकजुट होने से महायुति को भारी नुकसान हुआ। एमवीए, हालांकि शिव सेना और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) में विभाजन से कमजोर हो गई, उसने 31 लोकसभा सीटें जीतीं। दूसरी ओर, राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) को 17 सीटें मिलीं। इन टिप्पणियों को तुरंत राज्य में सांप्रदायिक माहौल बिगाड़ने की फड़णवीस की हताशा के रूप में देखा गया।
उस वक्त राज्य में विधानसभा चुनाव की घोषणा नहीं हुई थी. लेकिन फड़नवीस का बयान विधानसभा चुनाव से पहले हिंदू मतदाताओं को एकजुट करने का एक स्पष्ट प्रयास था। भारत के चुनाव आयोग ने 12 अक्टूबर को आदर्श आचार संहिता की घोषणा करते हुए, फड़नवीस के बयान का संज्ञान लिया और दोबारा ऐसा होने पर “कड़ी कार्रवाई की चेतावनी दी”। इस बीच, इस बयान ने भाजपा के खिलाफ और मजबूत जीतने योग्य पार्टी के पक्ष में मुस्लिम वोटों के एकीकरण की ओर ध्यान आकर्षित किया।
यह भी पढ़ें | चुनाव में मेरा ध्यान नौकरियों पर है: आदित्य ठाकरे
“वोट जिहाद” एक सांप्रदायिक शब्द है जिसे भाजपा और हिंदू दक्षिणपंथी नेता मुस्लिम वोटों को बदनाम करने के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं। इसका उद्देश्य हिंदू मतदाताओं के बीच भय पैदा करना भी है ताकि वे सांप्रदायिक आधार पर मतदान करें। फड़नवीस “वोट जेहाद” शब्द का इस्तेमाल करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे। लोकसभा चुनाव परिणाम घोषित होने के बाद से पूर्व सांसद किरीट सोमैया, विधायक नितेश राणे, एमएलसी प्रवीण दरेकर और अन्य सहित कई भाजपा नेताओं ने इसी शब्द का इस्तेमाल किया है। “वोट जेहाद” का संदर्भ ध्रुवीकरण का एक प्रयास था।
यह एक तथ्य है कि लोकसभा चुनाव के दौरान महाराष्ट्र में एमवीए के पक्ष में मुस्लिम एकजुटता हुई। लेकिन भाजपा का यह कथन कि केवल मुस्लिम मतदाताओं की पसंद को लक्षित किया जाता है, आधे-अधूरे सच पर आधारित है। लोकसभा चुनाव परिणामों के विश्लेषण से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि राज्य के कुछ हिस्सों में दलित, आदिवासी लोग और मराठा एमवीए के पक्ष में एकजुट हुए। महिलाओं, किसानों और ग्रामीण युवाओं के वर्गों ने भी एमवीए का समर्थन किया।
इस लोकसभा चुनाव में आदिवासी समुदाय ने साफ तौर पर बीजेपी से दूरी बना ली है. राज्य में अनुसूचित जनजाति के लिए चार सीटें आरक्षित हैं। 2019 में बीजेपी ने चारों पर जीत हासिल की; 2024 में वह केवल एक ही जीत सकी। कृषि संकट और महंगाई का असर चुनाव पर पड़ा. इन तथ्यों के बावजूद, भाजपा सांप्रदायिक बयानबाजी जारी रखे हुए है।
नामांकन वापस लेने की आखिरी तारीख 4 नवंबर तक मुस्लिम और दलित वोटों को एकजुट करना मुश्किल था, क्योंकि चुनाव में मराठा समुदाय की भूमिका महत्वपूर्ण थी। आरक्षण विरोध के मराठा नेता मनोज जारांगे पाटिल ने घोषणा की थी कि मराठा आरक्षण के मुद्दे को उजागर करने के लिए उनके उम्मीदवार मराठवाड़ा और पश्चिमी महाराष्ट्र में 26 सीटों पर चुनाव लड़ेंगे। लेकिन, नामांकन वापस लेने के आखिरी दिन पाटिल पीछे हट गए और अपने समर्थकों से नामांकन वापस लेने को कहा। “राजनीति हमारा व्यवसाय नहीं है। इन राजनीतिक दलों को लड़ने दीजिए. हम चुनाव नहीं लड़ने जा रहे हैं क्योंकि सिर्फ एक जाति के समर्थन से चुनाव लड़ना संभव नहीं है।’ मुस्लिम और दलित नेताओं को चुनाव लड़ने के लिए हमारे साथ आना था। लेकिन ऐसा नहीं हो रहा है,” पाटिल ने कहा। यह एमवीए नेताओं के साथ-साथ मुस्लिम और दलित समुदाय के नेताओं के लिए एक बड़ी राहत है।
मराठा आरक्षण विरोध के नेता मनोज जारांगे पाटिल ने घोषणा की थी कि मराठा आरक्षण के मुद्दे को उजागर करने के लिए उनके उम्मीदवार मराठवाड़ा और पश्चिमी महाराष्ट्र में 26 सीटों पर चुनाव लड़ेंगे। | फोटो साभार: द हिंदू
एक महत्वपूर्ण गतिशीलता जो लोकसभा चुनाव के बाद उभरी है वह एमवीए द्वारा मुसलमानों के आनुपातिक प्रतिनिधित्व का मुद्दा है। राज्य की 288 विधानसभा सीटों में से 30 निर्वाचन क्षेत्र ऐसे हैं जहां मुस्लिम वोट कुल मतदाताओं का 10 प्रतिशत से 40 प्रतिशत तक आए। यही कारण है कि, कई मुस्लिम संगठन मांग कर रहे थे कि एमवीए अधिक मुस्लिम उम्मीदवारों को मैदान में उतारे। मुस्लिम कार्यकर्ताओं और सामाजिक कार्यकर्ताओं ने महाराष्ट्र डेमोक्रेटिक फ्रंट (एमडीएफ) का गठन किया, जिसके बैनर तले कई मुस्लिम राजनीतिक उत्साही लोग प्रचार करने की पहल कर रहे हैं। लोकसभा चुनाव नतीजों के बाद हुई बैठकों में एमडीएफ प्रतिनिधियों ने एमवीए से कम से कम 25 मुस्लिम उम्मीदवार मैदान में उतारने को कहा। लेकिन ऐसा नहीं हुआ है. कांग्रेस ने आठ, एनसीपी ने दो, शिवसेना (उद्धव ठाकरे) ने एक और समाजवादी पार्टी ने दो मुस्लिम उम्मीदवार दिए हैं।
फ्रंटलाइन को सूत्रों से पता चला है कि एमवीए के टिकट वितरण में मुसलमानों के कम प्रतिनिधित्व को लेकर एमडीएफ कार्यकर्ताओं में अस्वीकृति की तीव्र भावना है। इस मुद्दे पर शिवसेना (उद्धव ठाकरे) नेता आदित्य ठाकरे ने प्रतिक्रिया देते हुए कहा, ”शिवसेना किसी व्यक्ति की जाति, धर्म या पंथ देखकर टिकट नहीं देती है। एकमात्र चीज जिसकी हम तलाश करते हैं वह है जीतने की क्षमता।” एमडीएफ के एक युवा पदाधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा: “वे हमारे वोट चाहते हैं, लेकिन वे नहीं चाहते कि हम विधानसभा में रहें। मुस्लिम युवा इस एकतरफ़ा व्यवसाय को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं।
यह भी पढ़ें | महाराष्ट्र चुनाव: क्या मेगा बुनियादी ढांचा परियोजनाओं का वादा एनडीए को वोट दिलाएगा?
तो इस विधानसभा चुनाव में मुस्लिम वोट कहां जाएंगे? इस बीच, ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) ने अपने अभियान के सुर तेज करते हुए कहा है कि केवल वे ही हैं जो मुस्लिम चिंताओं को उठाते हैं। 2014 और 2019 के विधानसभा चुनावों के साथ-साथ लोकसभा चुनावों में एआईएमआईएम का मुस्लिम युवाओं के बीच दबदबा था। 2019 के बाद, बड़े पैमाने पर मुसलमानों ने समझ लिया कि उन्हें भाजपा को सत्ता से हटाने के लिए चतुराई से मतदान करना होगा। इससे महाराष्ट्र में एमवीए को फायदा हुआ। हालाँकि, उम्मीदवारों के बीच प्रतिनिधित्व की कमी ने समुदाय को परेशान कर दिया है।
दलितों की कहानी इतनी जटिल नहीं है: उन्हें विधानसभा में आरक्षण प्राप्त है। महाराष्ट्र में, 29 अनुसूचित जाति (एससी) आरक्षित निर्वाचन क्षेत्र हैं। इसलिए राजनीतिक प्रतिनिधित्व का सवाल ही नहीं उठता. महाराष्ट्र में दलित कांग्रेस और राज्य की रिपब्लिकन पार्टियों के बीच वोट करते रहे हैं। प्रकाश अंबेडकर की वंचित बहुजन आघाड़ी (वीबीए) पिछले दशक में सबसे मजबूत आवाजों में से एक बनकर उभरी है। लेकिन लोकसभा चुनाव ने एक अलग तस्वीर पेश की है. राज्य में 14 फीसदी दलित हैं, जिनमें से 7 फीसदी बौद्ध दलित हैं. बौद्ध दलित धर्मनिरपेक्ष प्रगतिशील राजनीति के प्रबल समर्थक रहे हैं। लेकिन गैर-बौद्ध दलित, जो अभी भी हिंदू धर्म के भीतर हैं, स्थानीय स्थिति के अनुसार मतदान करते हैं।
दलित वोट हासिल करना
जहां भाजपा मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाने वाले “वोट जेहाद” के मुद्दे पर आक्रामक है, वहीं वह दलितों के रणनीतिक मतदान पर पूरी तरह से चुप है। इसके बजाय, यह कांग्रेस को संविधान विरोधी पार्टी के रूप में चित्रित करने का प्रयास करता है। लेकिन बीजेपी से ज्यादा वीबीए ने ही इसे राज्य में बड़ा मुद्दा बनाने की कोशिश की. यदि इसका असर दलित वोटों पर पड़ा है, तो विधानसभा चुनाव में एमवीए को एससी मतदाताओं से कम समर्थक मिलने की संभावना होगी। इस बीच, राहुल गांधी 6 नवंबर को विदर्भ क्षेत्र के नागपुर में अपने “संविधान सम्मान सम्मेलन” (संविधान सम्मान संगोष्ठी) के साथ अपना अभियान शुरू करने वाले हैं, जिसका उद्देश्य महाराष्ट्र में दलित वोट हासिल करना है। नागपुर भाजपा की मातृ संस्था आरएसएस का मुख्यालय है।
1980 के दशक में जब कांग्रेस का महाराष्ट्र में आभासी आधिपत्य था, तब उसने सफलतापूर्वक चुनावी फार्मूला तैयार किया था: विदर्भ में, इसे डीएमके (दलित-मुस्लिम-कुनबी) कहा जाता था, जबकि राज्य के बाकी हिस्सों में, यह एमएमडी (मराठा-) था। मुस्लिम-दलित). 1931 की जनगणना के अनुसार मराठा लगभग 32 प्रतिशत हैं। दलित 14, मुस्लिम 11.54 फीसदी और आदिवासी 9.35 फीसदी हैं. यह कुल जनसंख्या का लगभग 65 प्रतिशत है। इनमें से लगभग 60 प्रतिशत मतदाताओं के एकजुट होने से लोकसभा में एमवीए का वोट शेयर लगभग 44 प्रतिशत हो गया। इसका परिणाम 48 में से 31 सीटों पर हुआ। इसे दोहराना एमवीए की सफलता की कुंजी होगी।
