महिलाएं आबादी का 50 प्रतिशत हिस्सा हैं और उन्हें वोट देने के लिए राजी करना, अगर नकदी के साथ हो, तो संतुलन बदल जाता है। | फोटो क्रेडिट: उत्पल सरकार/एएनआई
इस साल की शुरुआत में, शिक्षाविदों और कार्यकर्ताओं के एक समूह, लिबटेक ने संख्याएँ प्रकाशित कीं, जिसमें महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना (एमजीएनआरईजीएस) के रोल से 39 लाख से अधिक पंजीकृत श्रमिकों को हटा दिया गया था। हटाने की प्रवृत्ति 2022 के आसपास शुरू हुई, जब सरकार ने आधार आधारित भुगतान प्रणाली पर जोर देना शुरू किया, जो पात्रता की कठोर शर्तें रखती है: जॉब कार्ड से जुड़े आधार कार्ड, दोनों पर समान नाम, आधार के साथ बैंक खाते, इत्यादि।
इन स्थितियों ने कई श्रमिकों, जिनमें बड़ी संख्या में महिलाएं थीं, को योजना से बाहर कर दिया है। केंद्र ने एमजीएनआरईजीएस के लिए बजट भी लगातार कम किया है (यह अब कुल बजट का लगभग 1.8 प्रतिशत है) और सरकारें समय पर मजदूरी का भुगतान करने में लगातार विफल रही हैं। इसके अलावा, जिन श्रमिकों को एमजीएनआरईजीएस नौकरियां नहीं मिलती हैं, उनके लिए कानून द्वारा अनिवार्य बेरोजगारी भत्ते का भुगतान अधिकांश मामलों में नहीं किया जाता है। लगातार उच्च बेरोजगारी दर और महामारी-प्रेरित रिवर्स माइग्रेशन को देखते हुए मनरेगा पर बढ़ते दबाव के बावजूद यह परिदृश्य जारी है।
इसलिए, यह बताना विशेष रूप से निराशाजनक है कि महाराष्ट्र और झारखंड विधानसभा चुनाव बड़े पैमाने पर महिला मतदाताओं को 1,500 रुपये और 1,000 रुपये के मासिक भुगतान के दम पर जीते गए होंगे। ध्यान दें कि ऐसा प्रतीत होता है कि चुनाव-संबंधी किसी भी खैरात के लिए कोई शर्तें संलग्न नहीं हैं और न ही भुगतान में देरी है। जबकि महिलाओं को सीधे नकद हस्तांतरण के तत्काल लाभ स्पष्ट हैं, ऐसी योजनाओं के पीछे समग्र संशय लिबटेक द्वारा पेश किए गए आंकड़ों के माध्यम से स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो जाता है।
केवल एक पोलिन्ना ही कल्पना कर सकती है कि आज आक्रामक रूप से विपणन की जाने वाली असंख्य महिला योजनाओं का वास्तविक महिला सशक्तिकरण से कोई लेना-देना है। या कि वे देश की राजनीति में महिलाओं को बड़ी हिस्सेदारी मिलने का संकेत देते हैं। वे केवल जनसांख्यिकी का एक मैकियावेलियन उपयोग हैं – महिलाएं आबादी का 50 प्रतिशत हैं और उन्हें वोट देने के लिए राजी करना, अगर नकदी के साथ हो, तो संतुलन बदल जाता है।
कर्नाटक में कांग्रेस या तमिलनाडु में डीएमके द्वारा ऐसी योजनाओं की घोषणा कम आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि इन राजनीतिक दलों के सामाजिक कल्याण घोषणापत्र कभी भी गुप्त नहीं रहे हैं। (वे कितने कुशल हैं या भ्रष्टाचार से कितने मुक्त हैं, यह एक अलग चर्चा है।) लेकिन शौकीन वित्तीय स्तंभकारों द्वारा बार-बार कहा गया था कि भाजपा के पास सामाजिक कल्याण भुगतान के साथ कोई ट्रक नहीं है। जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने उन्हें “रेवड़ी” कहा, तो इसे टेलीविजन चैनलों और ब्रॉडशीट पर उत्साहपूर्वक प्रसारित किया गया। अब, बिना किसी विडंबना के, ये आवाजें महाराष्ट्र में भाजपा के नेतृत्व वाली महायुति की जीत का श्रेय नकद अनुदान के मास्टरस्ट्रोक को देती हैं।
फरवरी 2022 में, मैंने उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव के लिए लॉन्च किए गए प्रियंका गांधी के महिला घोषणापत्र के बारे में द हिंदू में लिखा था। कांग्रेस बुरी तरह हारी, लेकिन घोषणापत्र आश्चर्यजनक रूप से प्रगतिशील था। इसमें बस चालकों, राशन दुकान मालिकों और कांस्टेबलों के रूप में महिलाओं के लिए आरक्षण की बात की गई थी; महिला चौपालों का; 10 दिनों के भीतर शिकायत दर्ज नहीं करने वाले पुलिसकर्मियों को निलंबित करने का। यहां तक कि 12वीं कक्षा में लड़कियों के लिए स्मार्टफोन का वादा भी इस तथ्य पर आधारित था कि ये विलासिताएं आमतौर पर बेटों के लिए आरक्षित हैं। यह एक महिला-केंद्रित घोषणापत्र था, जिसमें शिक्षा, रोजगार, सशक्तिकरण और लैंगिक न्याय को प्रमुखता दी गई थी। केवल जब ऐसे घोषणापत्र के आधार पर चुनाव जीता जाता है तो हम यह दावा कर सकते हैं कि महिलाओं ने लोकतंत्र का मालिक बनना शुरू कर दिया है।
लेकिन जब एक राजनीतिक दल जो नारीवाद और तलाक को “पश्चिमी” धारणाओं के रूप में निरूपित करता है, मानता है कि वैवाहिक बलात्कार काल्पनिक है, और जिसके आईटी सेल को महिलाओं को बुरी तरह से निशाना बनाने की खुली छूट है, वह महिला मतदाताओं को लुभाने के लिए नकद अनुदान का उपयोग करता है, तो यह एक बड़ा भ्रम होगा इसे अवसरवादी के अलावा कुछ भी समझने की भूल।
2022 में लिखते हुए, मैंने एक ऐसे समय की भविष्यवाणी करते हुए कांग्रेस महिला घोषणापत्र की परिकल्पना की जब महिलाएं एक प्रगतिशील वोट बैंक के रूप में एकजुट हो सकती हैं। यह कहना सुरक्षित है कि ऐसा अभी तक नहीं हुआ है।