राष्ट्रीय राजधानी में सांप्रदायिक दंगों के पांच साल बाद, 44 वर्षीय दिल्ली मंत्री कपिल मिश्रा, कथित अभद्र भाषणों के बारे में अदालत के असफलताओं की एक श्रृंखला के कारण खुद को एक तंग स्थान पर पाता है, जिससे कथित तौर पर हिंसा हुई।
हाल ही में प्रतिकूल अदालत के फैसले, नवीनतम 1 अप्रैल को एक स्थानीय अदालत से एक आदेश दिया गया है, जो दिल्ली पुलिस को एक एफआईआर दर्ज करने और दंगों को उकसाने में मिश्रा की कथित भूमिका की जांच करने के लिए निर्देशित करता है, उसे एक मुश्किल स्थिति में रखा है और दिल्ली में नई भाजपा सरकार के लिए पहली गंभीर चुनौती पेश की है।
अगस्त 2024 में, नॉर्थ ईस्ट दिल्ली के निवासी मोहम्मद इलास द्वारा दायर एक याचिका पर कार्य करते हुए, राउज़ एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट वैभव चौरसिया ने कहा कि प्राइमा फेशी में मिश्रा के खिलाफ एक संज्ञानात्मक अपराध है। अदालत ने मिश्रा और उनके सहयोगियों के खिलाफ आगे की जांच का निर्देश दिया, 16 अप्रैल को दिल्ली पुलिस की समय सीमा के रूप में अनुपालन करने की समय सीमा के रूप में निर्धारित किया।
मिश्रा ने कथित तौर पर 23 फरवरी, 2020 को भड़काऊ बयान दिए, जबकि उत्तर पूर्व दिल्ली में मौजपुर मेट्रो स्टेशन पर एक सभा को संबोधित करते हुए, कथित तौर पर एंटी-सीएए प्रदर्शनकारियों को जफराबाद में लगभग एक किलोमीटर दूर बैठने के लिए एंटी-सीएए प्रदर्शनकारियों को लक्षित किया। घंटों बाद, क्षेत्र में हिंसा भड़क गई।
यह भी पढ़ें | एक कदम पत्थर के रूप में नफरत है
अदालत ने उल्लेख किया कि मिश्रा ने अपने कथित भाषण में, “प्रो-कै” या “एंटी-सीएए” नहीं कहा, लेकिन “दुसरी तरफ मुस्लिम” और “हम और उन्हें” जैसे वाक्यांशों का इस्तेमाल किया।
“यह स्पष्ट रूप से पक्षों को स्थापित करता है और सच्चाई का पता लगाने के लिए जांच की आवश्यकता होती है। शिकायतकर्ता की शिकायत में भी विश्वसनीयता पाई जाती है, जिसमें वह प्रस्तावित अभियुक्त संख्या 2 के सहयोगियों का उल्लेख कर रहा है। 2, जबकि जमीन पर दिखाई देगा, जबकि पूछताछ में यह स्पष्ट रूप से अभियोग के रूप में प्रपोज़ किया गया है। जांच, ”अदालत ने कहा।
यह भी देखा गया कि जब मिश्रा ने पास के पुलिस अधिकारियों को बताया कि उन्हें विरोध प्रदर्शनों को साफ करना चाहिए या फिर वह खुद विरोध में बैठेंगे, तो वह अनुरोध करने के बजाय एक अल्टीमेटम जारी करते हुए दिखाई दिए।
18 मार्च, 2025 को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2020 के विधानसभा चुनाव अभियान से मिश्रा के खिलाफ एक अलग अभद्र भाषा के मामले में ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही को रोकने से इनकार कर दिया। उच्च न्यायालय ने मिश्रा की याचिका को 19 मई को ट्रायल कोर्ट की अपनी संशोधन याचिका को बर्खास्त करने की चुनौती देते हुए सुना।
23 जनवरी, 2020 को, चुनाव अधिकारियों ने मिश्रा को कथित तौर पर सांप्रदायिक रूप से विभाजनकारी अभियान के बयानों पर एक कारण नोटिस की सेवा दी। उनकी प्रतिक्रिया असंतोषजनक पाते हुए, रिटर्निंग ऑफिसर ने एक शिकायत दर्ज की, जिससे मॉडल आचार संहिता के कथित उल्लंघन और पीपुल्स एक्ट के प्रतिनिधित्व के लिए मिश्रा के खिलाफ एक एफआईआर के लिए एक एफआईआर के लिए एक शिकायत दर्ज की गई। 11 जनवरी, 2023 को एक चार्जशीट दायर की गई थी।
सेशंस कोर्ट ने 7 मार्च, 2025 को समन के आदेश को बरकरार रखा, यह देखते हुए कि मिश्रा के कथित बयानों में धार्मिक शत्रुता को बढ़ावा देने के लिए अप्रत्यक्ष रूप से एक देश को संदर्भित करने के लिए दिखाई दिया, जिसका उपयोग अक्सर किसी विशेष धर्म के सदस्यों को निरूपित करने के लिए किया जाता था।
न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने कहा, “शब्द ‘पाकिस्तान’ शब्द को अपने कथित बयानों में संशोधनवादी द्वारा बहुत ही कुशलता से बुना गया है, जो कि चुनाव अभियान में होने वाले सांप्रदायिक ध्रुवीकरण के लिए लापरवाह है।
31 जनवरी, 2025 को, न्यायिक मजिस्ट्रेट उडभव कुमार जैन ने एक आदेश में कहा कि जांच अधिकारी या तो मिश्रा की जांच करने में विफल रहे थे या 2020 के दंगों में अपनी कथित भूमिका के बारे में आरोपों को कवर करने का प्रयास किया था। अदालत ने याचिकाकर्ता को सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों के लिए स्थापित विशेष अदालतों से संपर्क करने का निर्देश दिया।
मिश्रा, मजिस्ट्रेट ने लिखा, “सार्वजनिक नज़र में है और अधिक जांच के लिए प्रवण है; समाज में ऐसे व्यक्ति बड़े पैमाने पर जनता के पाठ्यक्रम/मनोदशा को निर्देशित करते हैं और इस प्रकार, भारत के संविधान के दायरे में जिम्मेदार व्यवहार ऐसे व्यक्तियों से अपेक्षित है।”
आलोचकों का आरोप है कि मिश्रा को दिल्ली पुलिस द्वारा संरक्षित किया गया है, जो भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार को रिपोर्ट करता है। 26 फरवरी, 2020 को, तब दिल्ली के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश एस। मुरलीधर ने सुप्रीम कोर्ट की मिसाल का हवाला देते हुए मिश्रा के खिलाफ एफआईआर दर्ज नहीं करने के लिए पुलिस की आलोचना की: “… यदि कोई संज्ञानात्मक अपराध होता है, तो पुलिस को सूचना प्राप्त करने के लिए तुरंत एक एफआईआर दर्ज करनी चाहिए, चाहे वह लिखित या मौखिक हो। यह केवल एक दिशानिर्देश नहीं है; यह भूमि का कानून है और निर्देशन का कानून है।”
न्यायमूर्ति मुरलीधर को उसी शाम पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था, इस बारे में सवाल उठाते हुए कि क्या स्थानांतरण दंगों के मामले में उनकी स्थिति से संबंधित था।
मिश्रा को पहली बार 2015 में करावल नगर निर्वाचन क्षेत्र से AAM AADMI पार्टी टिकट पर एक विधायक के रूप में चुना गया था। उन्होंने अरविंद केजरीवाल के कैबिनेट में जल संसाधन पोर्टफोलियो के साथ सेवाओं के खट्टा होने से पहले सेवा की और उन्होंने केजरीवाल और तत्कालीन मंत्री सत्येंद्र जैन के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप लगाए। मंत्री के रूप में बर्खास्त किए जाने के बाद और बाद में 2 अगस्त, 2019 को पार्टी विरोधी गतिविधियों के लिए एक विधायक के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया, वह भाजपा में शामिल हो गए। फरवरी 2025 के विधानसभा चुनावों में, मिश्रा ने करावल नगर को भाजपा के उम्मीदवार के रूप में जीता।
एक बार भाजपा के एक कट्टर आलोचक, मिश्रा ने एएएम आदमी पार्टी (एएपी) से भाजपा में स्विच करने के बाद एक फायरब्रांड नेता में बदल दिया, पार्टी की दिल्ली इकाई में खुद को जल्दी से स्थापित किया। पार्टी ने उन्हें लंबे समय से वफादार मोहन सिंह बिश्ट को करावल नगर टिकट के लिए चुना, और बाद में उन्हें रेखा गुप्ता के मंत्रिमंडल में शामिल किया गया।
मिश्रा के साथ अब न्यायिक जांच के तहत, विपक्षी दलों ने अपने इस्तीफे की मांग की, इस विडंबना को उजागर किया कि वह दिल्ली सरकार में कानून मंत्री के रूप में कार्य करता है।
यह भी पढ़ें | दिल्ली दंगे 2020: पांच साल पर, आघात गहरा चलता है
AAP के दिल्ली के राज्य अध्यक्ष सौरभ भारद्वाज ने नैतिक आधार पर मिश्रा के तत्काल इस्तीफे और उनकी गिरफ्तारी का आह्वान किया: “मिश्रा के खिलाफ कार्य करने के लिए कानूनी प्रणाली के लिए पांच साल से अधिक समय लग गया है। एक एफआईआर दाखिल करना पुलिस की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी है, फिर भी इस मामले में, उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया।”
भारद्वाज ने कहा कि जबकि देवदार का आदेश एक छोटा कदम है, यह वर्तमान राजनीतिक और न्यायिक जलवायु को देखते हुए महत्वपूर्ण है। “पचास लोगों ने दंगों में अपनी जान गंवा दी। न्यूनतम नैतिकता की मांग है कि कपिल मिश्रा के इस्तीफे को तुरंत लिया जाना चाहिए। जिस तरह दंगों में आरोपी अन्य लोगों को गिरफ्तार किया गया था, उसे भी गिरफ्तार किया जाना चाहिए और कानूनी कार्रवाई का सामना करना चाहिए। लेकिन हमारे देश की स्थिति को देखते हुए, हर कोई जानता है कि आखिरकार क्या होने जा रहा है।”
दिल्ली कांग्रेस के अध्यक्ष देवेंद्र यादव ने कहा कि एक निष्पक्ष जांच असंभव है, जबकि मिश्रा मंत्री बने हुए हैं: “यदि भाजपा और कपिल मिश्रा में कोई नैतिकता है, तो उन्हें अपने मंत्री की स्थिति से तत्काल प्रभाव से इस्तीफा देना चाहिए ताकि एक निष्पक्ष और स्वतंत्र जांच सुनिश्चित की जा सके।”
2020 के दंगों के आरोप मिश्रा में लौट आए हैं, जिससे कानून मंत्री के रूप में अपना पद तेजी से अस्थिर हो गया है।
